Dynamics of nostalgic images: the case of Pavel Leonov

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article examines the work of the Soviet artist Pavel Leonov, one of the most famous naive artists of the 20th century, in the context of the nostalgic perception of his works by today’s audience. The nostalgic perception of Leonov's works is associated not only with the plots and themes (i.e. idealized, utopian Soviet reality), but also with the author's artistic method itself, based on the idea of invention and construction. This "constructivist" approach of Leonov correlates with the widespread DIY practices in Soviet culture, which today are also part of nostalgic imagery. A similar nostalgic effect characterizes a number of other artistic projects in contemporary Russian art. In order to study Leonov’s artworks, it is proposed to consider naive art, to which they are usually attributed, as a discursive phenomenon, rather than as an artistic style or movement, and to study individual artistic phenomena not through the identification of their "naivety", but by focusing on a specific artistic strategy as a manifestation of the historical and cultural context. Such an approach is effective, since the diversity of stylistic features of the works of various naive artists makes it difficult to single out naive art as a proper stylistic phenomenon. The formation of the discourse of the "naive" in art and culture has a long history traced back to the aesthetics of Romanticism, which allows us to confidently point out the ideological and axiological nature of this discourse in Soviet and post-Soviet art criticism, and how it was constructed, inheriting romantic ideas about naivety as simplicity and naturalness. The scientific novelty of the study lies in identification of "construction" as an important principle of Pavel Leonov’s artistic strategy and as the driving force behind the nostalgic effect of his works, noted by contemporary viewers.

References

  1. Архипов В. Вынужденные вещи (105 штуковин с голосами их создателей из коллекции Владимира Архипова). – М., 2003. – 224 с.
  2. Блох Э. Тюбингенское введение в философию. – Екатеринбург: Издательство Уральского ун-та, 1997. – 400 с.
  3. Богемская К.Г. Искусство вне норм. – М.: БуксМАрт, 2017. – 416 с.
  4. Богемская К.Г. Понять примитив. Самодеятельное, наивное и аутсайдерское искусство в ХХ веке. – СПб.: Алетейя, 2001. – 185 с.
  5. Зазеркалье Павла Леонова (пресс-релиз) [Электронный ресурс] URL: https://design-mate.ru/go/vystavki/zazerkal-e-pavla-leonova (дата обращения 20.09.2024).
  6. Искусство наивных художников в контексте отечественной и мировой художественной культуры: материалы научной конференции. – М.: НИЦ «Академика», 2013. – 320 с.
  7. Кабанова О. ММОМА открыл выставку «Зазеркалье Павла Леонова» [Электронный ресурс]. URL: http://www.theartnewspaper.ru/posts/8492/ (дата обращения 20.09.2024).
  8. Леонов П.П. Письмо О.В. Дьяконицыной от 11 января 1991 г. // Архив О.В. Дьяконицыной.
  9. Леонов П.П. Письмо О.В. Дьяконицыной от 14 июня 1991 г. // Павел Леонов. Живопись. – М.: Муниципальный музей наивного искусства, 2005. – 104 с.
  10. Любительское художественное творчество в России ХХ века. Словарь / Ред. Т.Н. Суханова. – М.: Прогресс-Традиция, 2010. – 496 с.
  11. Маяковский В.В. Полное собрание сочинений в тринадцати томах. Т. 4. – М.: ГИХЛ, 1957. – 470 с.
  12. Немцов В. Поэт, учёный, изобретатель // Наука и жизнь. 1967. № 3. – С. 18.
  13. Пацюков В. Новаторы и архаисты // Философия наивности / Сост. А.С. Мигунов. – M.: Изд-во МГУ, 2001. – С. 36-41.
  14. Прокофьев В.Н. О трех уровнях художественной культуры Нового и Новейшего времени (к проблеме примитива в изобразительных искусствах) // Примитив и его место в художественной культуре Нового и Новейшего времени. – М.: Наука, 1983. – С. 6-28.
  15. Суворова А.А. Дискурс аутсайдерского искусства в культуре XX – начала XXI века. Дисс. доктора искусствоведения: 24.00.01, 2021. – 641 с.
  16. Умнов Е. Композиция на шахматной доске // Наука и жизнь. 1967. № 2. – С. 119.
  17. Шеллинг Ф.В.Й. Философия искусства. – М.: Мысль, 1966. – 496 с.
  18. Шиллер Ф. О наивной и сентиментальной поэзии // Шиллер Ф. Собрание сочинений в семи томах. Т. 6. – М.: ГИХЛ, 1957. – С. 385-477.
  19. Шишина Ю. Изобретатель лекарств // Наука и жизнь. 1967. № 2. – С. 150.
  20. Шкаровская Н. Народное самодеятельное искусство. – Ленинград: Аврора, 1975. – 54, [122] с.
  21. Шрейдер Ю. Что происходит с наукой // Изобретатель и рационализатор. 1975. № 12. – С. 31.
  22. Я памятник ему воздвиг… (пресс-релиз) [Электронный ресурс]. URL: https://www.rozaazora.ru/leonovgorshkov (дата обращения 20.09.2024).
  23. Apollinaire G. Les Peintres Cubistes [Méditations Esthétiques]. – Paris: Eugène Figuière et Cie, 1913. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gutenberg.org/cache/epub/55638/pg55638-images.html (дата обращения 20.09.2024).
  24. Boym S. The Future of Nostalgia. – NY: Basic Books, 2001. – 432 p.
  25. Smolyak O., Golubev A. Making Selves Through Making Things: Soviet Do-It-Yourself Culture and Practices of Late Soviet Subjectivation // Cahiers du monde russe. 2013. Vol. 54. No. 3/4. – Pp. 517-541.
  26. Treize tableaux de Bonnard, Cézanne, Cross... [et al.]: collection de M. Herbert Kullmann / [expert] J. Bernheim-jeune. Paris: Hachette Livre BNF, 1914. – 76 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).