«Легализация» поселений беглых монастырских крестьян после проведения первой ревизии (по материалам симбирского Поволжья)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Настоящая статья посвящена процессу "легализации" беглых монастырских крестьян, поселившихся в Поволжье на территории Симбирского уезда и выявленных в начале 1720-х гг. при проведении первой ревизии. Вопреки традиционной практике, эти беглые не были вывезены в места выхода и остались проживать на новом месте. Формальную возможность для этого предоставляла резолюция Петра I от 9 февраля 1723 г. по вопросу о беглых: "где целые села, или где половина или треть, отдавать помещикам с землями, а где меньше, велеть развозить, как и протчих". В соответствии с этим, предметом исследования являются методы "легализации" беглецов: прежде всего, правовое оформление вновь возникшего монастырского землевладения, а также повинности, наложенные владельцами на крестьян. Особое внимание уделено также особенностям расселения беглых и их потомков в Симбирском уезде. Методика исследования основана на сравнительном анализе офицерских описей и ревизских сказок первых трёх ревизий. В этих источниках выявляются поселения, где жили беглые крестьяне и их потомки, затем реконструируется история возникновения этих поселений. В ходе реконструкции применяется картографический метод – все выявленные поселения локализованы на карте в геоинформационной системе QGIS. В результате исследования выяснилось, что подавляющее большинство "легализованных" монастырских вотчин не соответствовало критериям, определённым резолюцией Петра I: лишь в 6 из 50 случаев беглые составляли более трети от общего числа жителей населённого пункта. Правовое оформление монастырского землевладения зависело от землевладельца, в дачах которых поселились беглые – на поместных землях оно оформлялось частноправовой сделкой, а в ясачных сёлах представляло собой долю в пользовании "государевой ясачной землей". Ярким исключением было землевладение нижегородского Печерского монастыря, основанное на захвате беглыми пустой земли и не подкреплённое никакими официальными документами. Подавляющее большинство крестьян, возвращённых "из бегов", были обязаны своим владельцам денежным оброком. При этом некоторые из беглых лишь формально числились крестьянами того или иного монастыря, однако не вернулись под его власть и не несли в его пользу никаких повинностей.

Об авторах

Иван Алексеевич Панкрат

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Российский государственный архив древних актов

Email: ipancrat99@gmail.com
аспирант; Исторический факультет; специалист 1-й категории;

Список литературы

  1. РГАДА. Ф. 16. Разряд XVI – внутреннее управление. Оп. 1. Д. 931.
  2. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 314.
  3. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 480.
  4. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 488. Ч. 1.
  5. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 488. Ч. 2.
  6. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 603.
  7. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 622. Ч. 2.
  8. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 3. Д. 622. Ч. 5.
  9. РГАДА. Ф. 280. Коллегия экономии. Оп. 4. Д. 2680.
  10. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3113.
  11. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3118.
  12. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3143.
  13. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3154.
  14. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3157.
  15. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3158.
  16. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3159.
  17. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3160.
  18. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3161.
  19. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3163.
  20. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3164.
  21. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3173.
  22. РГАДА. Ф. 350. Ландратские книги и ревизские сказки. Оп. 2. Д. 3174.
  23. Владимирский Рождественский монастырь в 1763 году // Владимирские епархиальные ведомости: отдел неофициальный. 1899. № 19. С. 635-646.
  24. Описание грамот Коллегии экономии. Т. 3. М., 2020.
  25. Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб., 1830. Т. I – XXX.
  26. Российское законодательство X–XX веков. Т. 3: Акты Земских соборов. М., 1985.
  27. Бондаревская Т.П. Беглые крестьяне Среднего Поволжья в середине XVIII в. // Крестьянство и классовая борьба в феодальной России. Л., 1967. С. 385-399.
  28. Гераклитов А.А. История Саратовского края в XVI–XVIII вв. М. – Саратов, 1923.
  29. Иванов А.Г. "Офицерские описи" Спасо-Юнгинского монастыря и Мироносицкой пустыни 1764 г. // Марийский археографический вестник. 1995. № 5. С. 140-162. EDN: SASZZN.
  30. Кабузан В.М. Изменения в размещении населения России в XVIII – первой половине XIX в. (по материалам ревизий). М., 1971. EDN: TMUBCZ.
  31. Клеянкин А.В. Хозяйство помещичьих и удельных крестьян Симбирской губернии в первой половине XIX века: социально-экономический очерк. Саранск, 1974.
  32. Козлова Н.В. Побеги крестьян в России в первой трети XVIII века (из истории социально-экономической жизни страны). М., 1983. EDN: VGVYKH.
  33. Комиссаренко А.И. "Офицерские описи" как источник по истории феодально-вотчинного хозяйства Среднего Поволжья середины XVIII в. // Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья. Саранск, 1981. С. 75-80.
  34. "Обретение родины": общество и власть в Среднем Поволжье (вторая половина XVI – начало XX в.). Часть 2. Заселение региона и этнодемографическая ситуация. Самара, 2014.
  35. Перетяткович Г.И. Поволжье в XVII и начале XVIII века (очерки из истории колонизации края). Одесса, 1882.
  36. Ржаникова Т.П. Помещичьи крестьяне Среднего Поволжья накануне восстания Е. Пугачева (50-е – нач. 70-х годов XVIII в.): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Л., 1953.
  37. Соколова Н.В. Об особенностях и основных этапах монастырской колонизации в Нижегородском крае (вторая половина XIV – первая четверть XVIII в.) // Особенности российского земледелия и проблемы расселения: материалы XXVI сессии Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы. Тамбов, 2000. С. 71-88. EDN: UEBNSN.
  38. Черкасова М.С. Владения Троице-Сергиевой Лавры в Среднем Поволжье по "офицерским описям" начала 1760-х годов // Мир крестьянства Среднего Поволжья: итоги и стратегия исследований. Материалы I всероссийской (IХ межрегиональной) научно-практической конференции. Самара, 2007. С. 82-86. EDN: YNWCZK.
  39. Черкасова М.С. Вотчины Троице-Сергиевой лавры в Пензенском и Саранском уездах по офицерским описям середины ХVIII в. // Марийский археографический вестник. 2007. № 17. С. 34-42. EDN: YNXNUN.
  40. Щепетов К.Н. Беглые крестьяне князя А.М. Черкасского в первой половине XVIII в. // История СССР. 1963. № 6. С. 127-137.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).