Проблемы мемориальной культуры и исторической памяти в современном Ливане

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Автор в представленной статье анализирует особенности и направления развития исторической политики как войн памяти в современных конфликтных обществах Ближнего Востока в контекстах Ливана. Предметом исследования является историческая память Ливана, которая анализируется через призму сложившейся мемориальной культуры. Предполагается, что конфликт в Ливане не только стимулируется социальными, политическими и экономическими причинами, но и противоречиями, основанными на взаимоисключающих представлениях о прошлом. Автор показывает, что войны памяти характерны как для отношений между странами региона, так и для отдельных обществ. Целью исследования является анализ роли коллективной исторической памяти Ливана как фактора, который стимулирует политические и военные конфликты в регионе. Предполагается, что процессы строительства государство-нации в Ливана не завершены, что вынуждает правящие политические элиты использовать символический потенциал истории как мобилизационного ресурса. Методологически статья основана на достижениях современной междисциплинарной историографии, сфокусированной на изучении исторической памяти и мемориальной культуры. Предполагается, что мемориальная культура представляет собой социальный и культурный конструкт. Новизна исследования состоит в сравнительном изучении войн памяти как фактора развития исторической политики и мемориальных культур в современных политически нестабильных и неустойчивых обществах Северной Африки и Ближнего Востока. В статье показано, что 1) различные видения и версии истории и прошлого Ливана стимулируют политические конфликты, 2) политические элиты Ливана вовлечены в процесс манипуляции с историей, что стимулирует инструментализацию прошлого, превращая его в политический ресурс, 3) войны памяти в Ливане стимулируют национализацию истории. Предполагается, что история стала символическим полем битвы, в войны памяти стали универсальной формой развития мемориальных культур. Автор полагает, что 1) элиты активно используют символические ресурсы истории и продолжат эту политику в ближайшей хронологической перспективе, 2) гипотетически военно-политические конфликты могут быть урегулированы, что превратит историю в поле битвы, так как противоречия не могут быть преодолены полностью, 3) войны памяти могут стать универсальной формой внутренней и внешней коммуникации конфликтных обществ.

Об авторах

Максим Валерьевич Кирчанов

Воронежский государственный университет

Email: maksym_kyrchanoff@hotmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3819-3103
доцент; кафедра регионоведения и экономики зарубежных стран;

Список литературы

  1. Haugbolle S. Memory Studies in the Middle East: Where Are We Coming From and Where Are We Going? // Middle East Critique. 2019. Vol. 28. No 3. P. 279–288. DOI: https://doi.org/10.1080/19436149.2019.1633742
  2. Hobsbawm E. The New Threat to History // New York Review of Books. 1993. December 16. P. 62–65.
  3. Копосов Н. Исторические понятия в мире без будущего // Как мы пишем историю / отв. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. М.: РОССПЭН, 2013. С. 58. С. 57–93.
  4. Досс Ф. Как сегодня пишется история: взгляд с французской стороны // Как мы пишем историю / отв. ред. Г. Гаррета, Г. Дюфо, Л. Пименова. М.: РОССПЭН, 2013. С. 38. С. 9–56.
  5. Aboultaif E.W., Tabar P. National versus Communal Memory in Lebanon // Nationalism and Ethnic Politics. 2019, Vol. 25, No 1. P. 97–114. DOI: https://doi.org/10.1080/13537113.2019.1565183
  6. Firro K. Inventing Lebanon – Nationalism and the state under the mandate. L.: I. B. Tauris, 2003.
  7. Cobban H. The Making of modern Lebanon. L.: Hutchinson, 1985.
  8. Al-Khazen F. The Breakdown of the state in Lebanon, 1967–1976. L.: I. B. Tauris, 2000.
  9. Tannoury-Karam S. In the face of a systematic erosion of memory, I was intrigued by the preservation of what was gone // TRAFO – Blog for Transregional Research. 2020. December 08. URL.: https://trafo.hypotheses.org/25601
  10. Zebian S, Brown N.R. Living in History in Lebanon: the influence of chronic social upheaval on the organisation of autobiographical memories // Memory. 2014. Vol. 22. No 3. P. 194–211. DOI: https://doi.org/10.1080/09658211.2013.775310
  11. Halwani W. Collective memory and amnesia after the war in Lebanon // Brookings. 2020. November 24. URL.: https://www.brookings.edu/articles/collective-memory-and-amnesia-after-the-war-in-lebanon/
  12. Rabah M.G. Conflict on mount Lebanon: collective memory and the war of the mountain. Washington, D.C.: Georgetown University, 2016.
  13. Rieff D. The cult of memory: when history does more harm than good // The Guardian. 2016. March 2. URL.: https://www.theguardian.com/education/2016/mar/02/cult-of-memory-when-history-does-more-harm-than-good
  14. Candice R. A Time for Memory in Lebanon? // Ethnologie française. 2021. Vol. 51, No 2. P. 393–399. DOI: https://doi.org/ff10.3917/ethn.212.0393
  15. Reinkowski M. National Identity in Lebanon since 1990 // Orient. 1997. No 38. P. 493–515.
  16. Киридон А. Темпоральні сценарії репрезентації колективної пам’яті // Культура історичної пам’яті: європейський та український досвід / ред. Ю. Шаповал. Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса, 2013. С. 83.
  17. Larkin C. Memory and Conflict in Lebanon. Remembering and Forgetting the Past. L. – NY.: Routledge, 2012.
  18. Дробович А. Пам'ять – це поле для справедливості // Історична правда. 2024. 26 вересня. URL.: https://www.istpravda.com.ua/articles/2024/09/26/164330/
  19. Haugbolle S. Public and Private Memory of the Lebanese Civil War // Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East. 2005. Vol. 25. No 1. P. 191–203.
  20. Haugbolle S. Historiography and memory of the Lebanese Civil War 1975–1990 // Science Po. 2011. Octobre 25. URL.: https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/fr/document/historiography-and-memory-lebanese-civil-war.html
  21. Schultze-Kraft M. Historical Memory and Its (Dis)contents // Education for Sustaining Peace through Historical Memory. Memory Politics and Transitional Justice. L. – NY.: Palgrave Macmillan, 2022. P. 37–61. URL.: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-93654-9_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-93654-9_3
  22. Napoli D. L’historiographie ou la « comédie de l’identité. Une contribution à l’étude du concept de représentation en histoire à partir des réflexions de Michel de Certeau // Conserveries mémorielles. 2011. No 9. URL.: http://journals.openedition.org/cm/826
  23. Бушанський В. Історичн апам’ять: поняття і феноменологія // Культура історичної пам’яті: європейський та український досвід / ред. Ю. Шаповал. Київ: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса, 2013. С. 96.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).