All-Russian Congresses of Old Believers of the Belokrinitskaya Hierarchy and the Resettlement of Lipovans to the Russian Far East in the Early 20th Century
- Authors: Kuldo M.E.1
-
Affiliations:
- Issue: No 3 (2025)
- Pages: 11-29
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0609/article/view/366681
- EDN: https://elibrary.ru/GQECXP
- ID: 366681
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to a little-studied problem – the resettlement of Austrian and Romanian Old Believers-Lipovans to the Russian Far East at the beginning of the 20th century. The work evaluates the significance of the All-Russian Congresses of Old Believers of the Belokrinitskaya Hierarchy and their Council in this process. The role of the immediate leaders of this structure, D. V. Sirotkin and P. P. Ryabushinsky, as active supporters of the idea of returning "foreigners" to the homeland of their ancestors is analyzed. Particular attention is paid to the study of the arguments of both supporters and opponents of the repatriation of Lipovans and their "settlement" in the Amur region. The idea of an organized resettlement of Old Believers to the Far East – to Chinese Manchuria – to the line of the Chinese Eastern Railway (CER) that was then under construction was first put forward by Finance Minister S. Yu. Witte. In 1900, the dignitary reported this to the delegation of the First Old Believer Congress that arrived in Yalta. After some time, the Yalta proposal became known to the Austrian Lipovans. The local Old Believers, who were experiencing land shortages and other difficulties, had high hopes for the Russian minister's project and expressed a desire to definitely go to Northern China as colonists, but the Russo-Japanese War of 1904-1905 prevented the implementation of this plan. The implementation of another resettlement project (this time to the Russian Amur region) became possible after the revolutionary upheavals of 1905-1907, when the Old Believers received certain civil rights. The liberalization of religious policy in Russia against the backdrop of the deteriorating socio-economic situation in the countries of residence contributed to the return of foreign Old Believers to their historical homeland. Lipovans and Nekrasovites living in Austria, Bulgaria, Romania and Turkey began to submit petitions for Russian citizenship, petitioning for resettlement in the Amur region. The tsarist government, interested in the rapid settlement and economic development of its Far Eastern outskirts, appreciated this desire. The role of the link between the Lipovan communities and the Russian authorities belonged to the Council of Congresses, whose members cared about satisfying not only the spiritual but also the material needs of their co-religionists. By and large, it was thanks to the mediating aspirations of the Council that the resettlement of the "foreigners" became possible, while the "Austrians" and "Romanians" received some benefits.
References
Кульдо М. Е. С Дуная на Амур: переселение заграничных старообрядцев на российский Дальний Восток в начале XX-го столетия // Культура русских-липован в национальном и международном контексте: сборник докладов и сообщений Международного научного симпозиума. Выпуск 7. Бухарест, 2019. С. 183-196. Кабузан В. М. Дальневосточный край в XVII - начале XX вв. (1640-1917): Историко-демографический очерк. М.: Наука, 1985. 260 с. Труды IX Всероссийского съезда старообрядцев, приемлющих священство Белокриницкой иерархии, в Нижнем Новгороде 2-4 августа 1908 года. М.: Товарищество Типо-Литографии И. М. Машистова, 1909. Селезнев Ф. А. Д. В. Сироткин и Всероссийские съезды старообрядцев в начале ХХ века // Отечественная история. 2005. № 5. С. 78-90. Труды VII Всероссийского съезда старообрядцев в Нижнем Новгороде 2-5 августа 1906 г. и 2-го Чрезвычайного съезда старообрядцев в Москве 2-3 января 1906 г. Н. Новгород: Типо-Литография Т-ва И. М. Машистова, 1906. Материалы по вопросам земельному и крестьянскому. Всероссийский съезд крестьян-старообрядцев в Москве, 22-25 февраля 1906 года. М.: Типо-литография Т-ва И. Н. Кушнерев и Ко, 1906. Съезд крестьян-старообрядцев // Старообрядец. 1906. № 3. С. 360. Мельгунов С. П. Аграрный вопрос на старообрядческом съезде // Старообрядчество и освободительное движение. М.: Типография Вильде, 1906. С. 26-32. Селезнев Ф. А. Д. В. Сироткин и старообрядческая колонизация Дальнего Востока в начале ХХ в. // Старообрядчество: история, культура, современность. Выпуск 13. М., 2009. С. 90-92. К вопросу о переселении на Дальний Восток старообрядцев // [Смирнов Д. М.] / Издание Совета Всероссийского съезда старообрядцев. М.: Т-во Типо-Литографии И. М. Машистова, 1908. 27 с. Труды VIII Всероссийского съезда старообрядцев в Нижнем Новгороде 2-4 августа 1907 года. - М.: Товарищество Типо-Литографии И. М. Машистова, 1908. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Ф. 702. Оп. 5. Д. 91. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 102. Оп. 65, 1908 г. Д. 14 ч. 14. Российский государственный исторический архив Дальнего Востока (РГИА ДВ). Ф. 810. Оп. 1. Д. 118. Труды X Всероссийского съезда старообрядцев, приемлющих священство Белокриницкой иерархии, в Нижнем Новгороде 18-19 августа 1909 года. М.: Типография П. П. Рябушинского, 1910. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 391. Оп. 3. Д. 1140. Поселенец. "Радетели" // Старообрядцы. 1908. № 4-6. С. 483-489. Обзор Амурской области за 1911 год. Благовещенск, 1912. Бирюков Т. О переселении // Старообрядцы. 1909. № 3-4. С. 242-243. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 391. Оп. 3. Д. 1141. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ). Ф. 145. Оп. 498. Д. 1009. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1284. Оп. 106 - 1908 г. Д. 215. Официальный отдел // Церковь. 1909. № 50. Труды XI Всероссийского съезда старообрядцев, приемлющих священство Белокриницкой иерархии, в Москве. 19-20 августа 1910 года. М.: Типография П. П. Рябушинского, 1911.
Supplementary files
