Концепция полисной религии: содержание, историко-религиозная аргументация, критика

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу теории полисной религии, применительно к древнегреческой культуре. В статье рассматриваются как аргументы, поддерживающие эту концепцию, так и критические мнения, ставящие ее под сомнение. Предметом исследования выступает концепция полисной религии, объектом является историографическая литература, занимающаяся осмыслением и формированием представлений о концепции. В первой части происходит обзор аргументов в пользу полисной религии, к анализу привлекаются работы ведущих специалистов в области античной истории и истории религии. Выделяются ключевые тезисы, которые обосновывают существование и значимость полисной религии для жизни городов-государств Древней Греции (полисов). Оговаривается роль религии в политической жизни полиса, а также ее влияние религиозных институтов на социальные структуры. Во второй части акцент смещается на критику концепции полисной религии. Приводятся работы историков, которые подвергают сомнению универсальность и однозначность этой теории. Критики указывают на разнообразие религиозных практик и верований в разных полисах, на наличие индивидуальных культов и личных религиозных убеждений, которые не всегда соответствуют полисным стандартам. Завершающая часть подводит итоги проведенного исследования. В этой части статьи автор стремится предложить сбалансированный взгляд на полисную религию, признавая как значимость этой концепции, так и ограничения ее использования. Формулируется консенсусная точка зрения, которая учитывает как сторонников, так и критиков данной концепции. Научный консенсус по теории на данный момент может быть сформулирован следующим образом: концепция полисной религии может быть сохранена только в ее слабой формулировке. Действительно, древнегреческая религия тесно связана с полисом, они влияют друг на друга, но не выражают друг друга в полной мере. Их связь проявляется во внедренности культов в государственный контекст. Однако теория имеет свои ограничения, особенно в полисах, удаленных от классических Афин, и в разные периоды греческой истории. Наконец, концепция в основном фокусируется на ритуалах и игнорирует психологический аспект. Ограниченность ее применения заставляет исследователей искать новые подходы к изучению греческой религиозности.

Об авторах

Никита Михайлович Павлов

Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет

Email: nika.ss2203@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4799-7832
независимый исследователь

Список литературы

  1. Астапов С. Н. Теология и религия в древней Греции: характер взаимосвязи // Научная мысль Кавказа. 2023. №1 (113). С. 15-20.
  2. Байков М. Д. Возникновение и образ тирании в сочинении Светония «Жизнь двенадцати цезарей» // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. № 8(72). С. 34-45.
  3. Байков М.Д., Павлов Н.М. Религиозный фактор в электоральном поведении избирателя на примере муниципальных выборов в Москве 2022 года // Политика и Общество. 2022. № 4. С.12-29. doi: 10.7256/2454-0684.2022.4.39597 EDN: EBOQGP URL: https://e-notabene.ru/psmag/article_39597.html
  4. Байков М.Д. Связь религиозности и политических предпочтений: опыт зарубежных и отечественных исследований // Политика и Общество. 2024. № 1. С. 7-15. doi: 10.7256/2454-0684.2024.1.68945 EDN: PKGOIN URL: https://e-notabene.ru/psmag/article_68945.html
  5. Белоусов А. В. «Embeddedness» и «Семейное сходство» эллинских религий // XIX ежегодная богословская конференция ПСТГУ. М., 2009. С. 78-80.
  6. Белоусов А. В. Греческая и римская религия новозаветной эпохи. М.: МГУ, 2019.
  7. Биркин М. Ю. Роль paupertas в формировании позднеантичной монашеской идентичности (на примере вестготской Испании) // Вестник ПСТГУ. Серия 2: История. История РПЦ. 2024. №117. С. 9-38.
  8. Булычева Е. В. Финансирование праздников в Афинах второй половины V – начала IV в. до н. э. по данным договоров об аренде теменосов // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отноения. 2024. №1. С. 12-21.
  9. Суриков И. Е. Греческий полис архаической и классической эпох // Античный полис. Курс лекций / Дементьева В. В., Суриков И. Е. (ред.). М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2010. С. 8-54.
  10. Bremmer J. Manteis, Magic, Mysteries and Mythography. Messy Margins of Polis Religion? // Kernos. 2010. Vol. 23. P. 13-35.
  11. Burkert W. Greek Poleis and Civic Cults: Some Further Thoughts // Studies in the Ancient Greek Polis / M. H. Hansen, K. Raaflaub (eds.). Stuttgart, 1995. P. 201-210.
  12. Cole S. G. Civic Cult and Civic Identity // Sources for the Ancient Greek City State / M. H. Hansen (ed.). Copenhagen, 1994. P. 292-325.
  13. Eidinow E. Networks and Narratives: A Model for Ancient Greek Religion // Kernos. 2011. Vol. 24. P. 9-38.
  14. Kindt J. Polis Religion – A Critical Appreciation // Kernos. 2009. Vol. 22. P. 9-34.
  15. Kindt J. Rethinking Greek Religion. Cambridge University Press, 2012.
  16. Sourvinou-Inwood C. Further Aspects of Polis Religion // Oxford Readings in Greek Religion / R. G. A. Buxton (ed.). Oxford University Press, 2000. P. 38-55.
  17. Sourvinou-Inwood C. What is Polis Religion? // Oxford Readings in Greek Religion / R. G. A. Buxton (ed.). Oxford University Press, 2000. P. 13-37.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).