The influence of modernization processes on the formation of a network of settlements in the Yamalo-Nenets National District in the 1920s and 1930s

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

In the modern world, the Arctic region retains its important strategic importance. Close interest in the formation and development of a network of settlements in the polar countries can be traced in modern research. The purpose of the work is to trace the influence of modernization processes on the transformation of the settlement network on the example of the Yamalo-Nenets National District in the 1920s and 1930s. The object is the settlement network of the studied region, the subject is its spatial and quantitative characteristics. The analysis of the data obtained takes into account the influence of natural, geographical, socio-economic and other conditions for the development of a network of settlements. In the study of the processes of settlement network formation and its transformation, various methodological approaches are traced. In this regard, the modernization theory of social development is of interest, where, according to the concept, urbanization is viewed through the prism of not only demographic, but settlement processes in both cities and rural areas. The work is based on the materials of the Circumpolar Census of 1926-1927 and the All-Union Census of 1939. To analyze documentary sources, a set of statistical methods was used, as well as historical-genetic, historical-comparative, historical-typological research methods, methods of graphical representation of the obtained statistical data. Based on the newly introduced and published sources of statistical accounting of the population of the Yamalo-Nenets National District, the influence of modernization processes on the development of the settlement network is traced. The factors contributing to the growth of the number of settlements have been identified. In 1939, the national settlements of the indigenous inhabitants of the tundra were the most numerous – out of 222 settlements, almost half were yurts (107), more than a quarter (44) were trading posts. During the 1920s and 1930s, new features in the settlement network of the district can be traced on the territory of the district: the district center was transformed into a city; the number of working settlements increased; new types of settlements appeared, most of their names reflected the features of industrial and economic activity (fishing, fish patch, sand, St. John's wort, forest patch, state farm, farm, weather station, radio station). Thus, against the background of the preservation of the complexity of the economic life of the population and the traditional types of settlement, some features of urbanization were traced.

References

  1. Аксарин В. В. Поселения Остяко-Вогульского национального округа в 1930-е гг. : численность и типология // Genesis: исторические исследования. 2022. № 10. С. 71–81.
  2. Алексеева Л. В. Ямало-Ненецкий автономный округ в первое десятилетие своей истории (декабрь 1930 г. – июнь 1941 г.). Нижневартовск, 2011. 245 с.
  3. Волжанина Е. А. Влияние населенных пунктов на традиционные кочевые маршруты ямальских ненцев в первой трети XX в. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. № 4 (23). С. 100–110.
  4. Волжанина Е. А. Этнодемографические процессы в среде ненцев Ямала в XX – начале XXI века. Новосибирск : Наука, 2010. 312 с.
  5. Загороднюк Н. И. Формирование спецпоселенческой сети в Северо-Западной Сибири (по материалам Тобольского окружного земельного управления) // Общество: философия, история, культура. 2023. № 1. С. 100–106.
  6. Загороднюк Н. И. Особенности формирования территории и поселенческой сети Тазовского района в первой трети ХХ в. // Вестник Сургутского государственного университета. 2015. № 4 (10). С. 50–57.
  7. Исупов В. А. Квазиурбанизация в сталинской стратегии модернизации Сибири: конец 1920-х-конец 1930-х гг. // Иркутский историко-экономический ежегодник. Иркутск, 2012. С. 464–468.
  8. Корнилов Г. Е. Модернизация и население Ямала в конце XIX – начале ХХI вв. // Север России: стратегии и перспективы развития : материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Сургут, 2016. С. 219–223.
  9. Корнилов Г. Г., Корнилов Г. Е., Михалев Н. А., Оруджиева А. Г. Население Ямала в ХХ веке: историко-демографический анализ. Екатеринбург: Изд-во АМБ, 2013. 360 с.
  10. Мазур Л. Н. Эволюция расселения на Урале в XX веке: концепция модернизаций // Документ. Архив. История. Современность : сборник статей. Екатеринбург, 2005. Вып. 5. С. 238-277.
  11. Меерович М. Г. К вопросу о методологии изучения начального периода урбанизации в СССР // Историческая урбанистика: прошлое и настоящее города : сб. ст. Сургут – Курган : СурГУ, 2015. С. 114–129.
  12. Михалев Н. А. Население Ямала в первой половине ХХ веке: историко-демографический анализ. Екатеринбург : УрО РАН, 2010. 196 с.
  13. Отчет Ямальского (Ненецкого) национального окружного исполнительного комитета советов о работе за 1931-32-33-34 гг. Сале-Хард : 1935. 64 с.
  14. Побережников И. В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Проблемы истории России. Екатеринбург, 2001. Вып. 4. Евразийское пограничье. С. 217–246.
  15. Районы Омской области: справочник. Омск: ОмГИЗ, 1936. 238 с.
  16. Рыбаковский Л. Л. Колонизация азиатской части России: особенности осуществления и геополитические последствия // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 38–46.
  17. Селин В. С., Башмакова Е. П. О государственной стратегии России в Арктике // ЭКО. 2013. № 3. С. 97–113.
  18. Сенявский А. С. Российский путь к городскому обществу в контексте модернизационных процессов // Уральский исторический вестник. 2000. № 5-6. С. 139-151.
  19. Сенявский А. С. Советская модель индустриальной модернизации: историко-теоретические проблемы // Уральский исторический вестник. 2010. № 3 (28). С. 64-73.
  20. Славный путь народов Севера : к десятилетию образования Ямало-Ненецкого национального округа. Омск : ОГИЗ, 1941. 84 с.
  21. Список населенных пунктов Уральской области. Свердловск, 1928. Т. 12: Тобольский округ. 234 с.
  22. Судьбы народов Обь-Иртышского Севера: (из истории национально-государственного строительства. 1822–1941 гг.): сборник документов. Тюмень, 1994. 320 с.
  23. Татарникова А. И. Сельские поселения Остяко-Вогульского и Ямало-Ненецкого национальных округов в 1930-е гг.: размещение, плотность, экономическое и социокультурное развитие // Исторический журнал: научные исследования. 2022. № 6. С. 89-101.
  24. Фаузер В. В., Лыткина Т. С., Смирнов А. В. Население Мировой Арктики: российский и зарубежный подходы к изучению демографических проблем и заселению территорий // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13. № 3. С. 158–174.
  25. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
  26. Haipeng Zhang, Wei Chen, Weidong Liu, Zhigao Liu, Hanchu Liu. The evolution of settlement system and the paths of rural revitalization in alpine pastoral areas of the Qinghai-Tibet Plateau: A case study of Nagqu County. Ecological Indicators. 23 April 2023.
  27. Kazuhiro Kumo, Tamara Litvinenko. Post-Soviet population dynamics in the Russian Extreme North: A case of Chukotka. Polar Science. Volume 21, September 2019, P. 58–67.
  28. Shevtsov V., Usoltseva O.V. The historical fate of the rural settlement network in Russia: the case of Tomsk oblast, 1940s–1980s. Social History. 2021 V. 46-2. РР. 164–192.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).