Старообрядцы Бурятии в 1920-х И 1950-х гг.: трансформации жизненного уклада

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования в статье является проблема трансформационного видоизменения различных сторон жизни старообрядцев Бурятии в 1920-е и 1950-е гг. Объектом исследования будет старообрядческое население Бурят-Монгольской АССР (с 1958 г. – Бурятской АССР). Исходя из цели сравнительного анализа трансформаций образа жизни старообрядцев в 1920-е и 1950-е гг., в данной статье рассматриваются такие аспекты темы, как: характеристика примеров как негативных, так и позитивных для сохранения идентичности процессов (атеистическая кампания, внедрение коммунистической идеологии, культурная модернизация) в обозначенные временные периоды, а также отношение поколений 1920-х и 1950-х гг. к этим процессам, позволяющее показать эволюцию различных социальных практик. Историко-генетический метод, использующийся для рассмотрения социальной группы в разные временные промежутки, необходим для демонстрации изменений образа жизни старообрядцев в 1920-е и 1950-е гг. Сравнительно-исторический метод был нужен при сравнении вклада советской власти и внутренних движений в среде старообрядчества в процесс упадка религиозной идентичности. Основные выводы проведенного исследования следующие. Атеистическая пропаганда, как и внедренная в среду старообрядцев коммунистическая идеология, являлись главными каналами инкорпорации группы в строящееся с 1920-х гг. единое советское общество. К 1950-м гг., исходя из устойчивого потенциала культурной идентичности староверов (даже при упадке религиозной), данные средства постепенно адаптировались в виде комплекса формальных инструкций и рекомендаций, что в свою очередь привело к трансформации жизненного уклада старообрядцев в контексте взаимного приспособления к реальности (социально-одобряемое поведение). Новизна исследования заключается в том, что в научный оборот вводятся личные воспоминания старообрядцев 1920-х и 1950-х гг. (из с. Надеино, Тарбагатайского района Бурятии), позволяющие сравнить реальное отношение людей к протекавшим процессам с официальной конъюнктурной позицией обозначенного периода.

Об авторах

Сергей Васильевич Хомяков

Институт монголоведения; буддологии и тибетологии Сибирского отделения Российской академии наукРАН

Email: khomyakov777@yandex.ru
младший научный сотрудник;

Список литературы

  1. Болонев Ф.Ф. Старообрядцы Забайкалья в ХVIII-XX вв. Новосибирск: АОЗТ. Изд-во «Февраль», 1994. 148 с.
  2. Больше внимания работе культурно-просветительных учреждений // Бурят-Монгольская правда. № 3. 4 янв. 1952 г. 5 с.
  3. В тесной связи с колхозным производством // Правда Бурятии. № 20. 24 янв. 1959 г. 5 с.
  4. Докладная записка «О состоянии комсомольских ячеек в “семейских” районах», подготовленная на заседание бюро Бурят-Монгольского обкома ВЛКСМ. Г. Верхнеудинск. 13 июня 1929 г. Государственный архив республики Бурятия. (ГАРБ). ФП.36. Оп.1.
  5. Долотов А.С. Старообрядчество в Бурятии (Семейские в Забайкалье). Верхнеудинск: Бургосиздат, 1931. 52 с.
  6. Задачи комсомольских организаций укрупненных колхозов // Бурят-Монгольская правда. № 4. 6 янв. 1951 г. 5 с.
  7. Из протокола совещания партийных работников «семейских» районов. Доклад Копылова о партийном строительстве в «семейских» районах. 17 июля 1928 г. ГАРБ. ФП.1. Оп.1.
  8. Мяло К. Оборванная нить. Крестьянская культура и культурная революция // Новый мир, 1988. № 8. C. 252-253.
  9. Новое в старом быту // Бурят-Монгольская правда. № 165. 24 июля 1927 г. 4 с.
  10. По вине руководителей колхоза // Бурят-Монгольская правда. № 240. 7 дек. 1951 г. 4 с.
  11. Попова А. М. Семейские. Забайкальские старообрядцы // Бурятиеведение. Верхнеудинск: типография НКИТ, 1928. № 1-2. 36 с.
  12. Постановление совещания работников «семейских» районов о культурно-бытовой работе. 18 июля 1928 г. ГАРБ. ФП.1. Оп.1.
  13. Почему трактористы Тарбагатая затягивают весенний сев? // Бурят-Монгольская правда. № 95. 16 мая 1951 г. 4 с.
  14. Праздником первой борозды заменили «егорьев день» // Бурят-Монгольская правда. 30 мая 1929 г. 5 с.
  15. Путь советской женщины // Бурят-Монгольская правда. № 20. 30 янв. 1951 г. 4 с.
  16. Пыкин В.М. От Ветки до Забайкалья: очерки истории и родословные семейских. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2019. 200 с.
  17. Резолюция партийного совещания работников «семейских» районов БМАССР по докладу Петрова «Антирелигиозная работа в семейских районах». 19 июля 1928 г. ГАРБ. ФП.1. Оп.1.
  18. Сдвиг // Бурят-Монгольская правда. № 96. 28 дек. 1923 г. 3 с.
  19. Секретное предписание министра внутренних дел Л.А. Перовского военному губернатору Забайкальской области П.И. Запольскому об уничтожении раскольнического молитвенного дома в селении Верхнежиримском. 2 февраля 1852 г. Государственный архив Забайкальского края. Ф.1 (о). Оп. 1.
  20. Селищев А.М. Забайкальские старообрядцы. Семейские. Иркутск: Изд-во Гос. Иркутского Ун-та, 1920. 81 с.
  21. Талько-Грынцевич Ю.Д. К антропологии великороссов: Семейские (старообрядцы) забайкальские. Томск: паровая типо-лит. П.И. Макушина, 1898. 52 с.
  22. Что мешает культработе? // Бурят-Монгольская правда. № 250. 5 нояб. 1926 г. 4 с.
  23. Юхименко Е. М. Объективное изучение истории старообрядчества как задача современных исследователей // Старообрядчество в истории и культуре России: проблемы изучения: (к 400-летию со дня рождения протопопа Аввакума) / отв. ред. Захаров В.Н. Москва: Ин-т Российской истории РАН, 2020. 572 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).