Реабилитация идеи региональной гегемонии Германии в немецкой политической мысли(1989-2013)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуются изменения в восприятии идеи гегемонии Германии в Европе в немецкой политической мысли после окончания Холодной войны и до завершения Европейского долгового кризиса 2009-2013 годов. В этот период в немецком экспертно-аналитическом сообществе была существенно переосмыслена роль ФРГ в регионе. Концепция того, что Германия может быть доминирующей державой Европы, перестала быть футурологической моделью и была признана практически воплощенной в реальность. Проводится анализ работ немецких исследователей, политологов, юристов и историков, которые оценивали потенциал экономического, политического и ценностного первенства Берлина на Европейском континенте. Указывается на изменение в восприятии Германии как регионального гегемона в ходе развития исторического процесса в указанный временной промежуток. В приведённом исследовании выделяется ряд этапов реабилитации идеи региональной гегемонии ФРГ в немецкой политической мысли. В рамках первого этапа, после окончания Холодной войны, проходят так называемые "дебаты о нормализации", в ходе которых обсуждается вопрос об увеличении политического веса объединённой Германии. Следующие этапы отмечены пониманием немецкой гегемонии как лидерства в процессах европейской интеграции, реабилитацией применения военной силы, временным периодом "ренационализации", а затем принятием роли финансового лидера Европы. Делается вывод о легитимации идеи региональной гегемонии Германии в немецкой политической мысли по итогам Европейского долгового кризиса.

Об авторах

Артемий Дмитриевич Третьяков

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: tretyakov.10501@gmail.com
аспирант; кафедра Кафедра новой и новейшей истории стран Европы и Америки;

Список литературы

  1. "em"Ropke"/em""em" W. "/em"Die Deutsche Frage. Eugen Rentsch Verlag. 1945. 260 p.
  2. "em"Bulmer S., Paterson W"/em". Germany and the European UnionEurope's Reluctant Hegemon? Macmillan International. 2018. 319 p.
  3. "em"Mearsheimer"/em""em" J.J. "/em"Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War / International Security. 1990. Vol. 15. No. 1. Pp. 5-56.
  4. "em"Staack"/em""em" M."/em" Handelsstaat Deutschland : Deutsche Außenpolitik in einem neuen internationalen System. F. Schöningh. 2000. 558 p.
  5. "em"Müller"/em""em" H. "/em"Sicherheit für das vereinte Deutschland / Nomos Verlagsgesellschaft. 1999. Pp. 145-170.
  6. "em"Rittberger"/em""em" V."/em" Deutschlands Außenpolitik nach der Vereinigung. Zur Anwendbarkeit theoretischer Modelle der Außenpolitik: Machtstaat, Handelsstaat oder Zivilstaat? / Friedenspolitik in und für Europa, Opladenю 1999. Pp. 83-107.
  7. "em"Hanrieder"/em""em" W. F."/em" Germany, Europe, America: Forty Years of West German Foreign Policy. Yale University Press. 1989. 528 p.
  8. "em"Wagner, W. M., "/em""em"Rittberger"/em""em". V"/em". German Foreign Policy Since Unification. Theories Meet Reality. Theories and Case Studies. 2001. Manchester University Press. Pp. 296-322.
  9. "em"Janning"/em""em" G. A"/em". German Europe-A European Germany? On the Debate over Germany's Foreign Policy / International Affairs. 1996. No. 72(1). 1996. Pp. 33–41.
  10. "em"Triepel"/em""em" H."/em""em" "/em"Die Hegemonie. Ein Buch von führenden Staaten [mit einem Vorwort von Gerhard Leibholz aus dem Jahre]. Stutgart. 1943. 337 p.
  11. "em"Markovits"/em""em" A., Reich S."/em" Deutschlands neues Gesicht: Uber deutsche Hégémonie in Europa / In Leviathan. No.23. 1992. pp. 15-63.
  12. "em"Markovits"/em""em" A., Reich S."/em" German Predicament. Memory and Power in the New Europe. Ithaca/London. 1997. 264 p.
  13. "em"Maull"/em""em" "/em""em"H"/em""em". "/em"Zivilmacht Bundesrepublik Deutschland. Vierzehn Thesen für eine neue deutsche Außenpolitik / Europa Archiv. No. 47. 1992. Pp. 269-278.
  14. "em"Kuper"/em""em" E"/em". Die Osterweiterung von NATO und Europäischer Union: Ein Vergleich der Argumentationsmuster in Deutschland und in den USA / Solidargemeinschaft und fragmentierte Gesellschaft: Parteien, Milieus und Verbände im Vergleich. 1999. Pp. 319–339.
  15. "em"Ecker-"/em""em"Ehrhardt"/em""em" M."/em" Alles nur Rhetorik? Der ideelle Vorder- und Hintergrund der deutschen Debatte über die EU-Osterweiterungю. Zeitschrift für Internationale Beziehungen. No. 2. 2002. Pp. 209-252.
  16. "em"Rittberger"/em""em" V. "/em"Nach der Vereinigung — Deutschlands Stellung in der Welt / Leviathan. 1992. No. 20. Pp. 207–229.
  17. "em"Wolf K."/em" Das neue Deutschland — eine Weltmacht / Leviathan. 1991. No. 19. Pp. 247–260.
  18. "em"Tewes"/em""em" H"/em""em". "/em"Das Zivilmachtskonzept in der Theorie der Internationalen Beziehungen. Anmerkungen zu Knut Kirste und Hanns Maull / Zeitschrift für Internationale Beziehungen. 1997. No. 2. Pp. 347-359.
  19. "em"H. P. Schwarz "/em"Die Zentralmacht Europas. Deutschlands Rückkehr auf die Weltbühne / W. J. Siedler. 1994. 320 p.
  20. "em"Камкин А."/em" Германское лидерство в Европе — гегемония поневоле? / РСМД. 2016.
  21. "em"G. Hellmann"/em" Goodbye Bismarck? The Foreign Policy of Contemporary Germany / Mershon International Studies Review. 1996. No. 1 Pp. 1-39.
  22. "em"G"/em""em"iessmann"/em""em" "/em""em"H. J. "/em" Deutschland 60 Jahre in der NATO Eine euroatlantische Partnerschaft / Potsdamer Außenpolitische s Sommerseminar. 2015.
  23. "em"Speck U."/em" Macht gestalten. Optionen deutscher Außenpolitik / Internationale Politik. 2012. No. 1. Pp. 88–96.
  24. "em"Olick J."/em" What Does It Mean to Normalize the Past? Official Memory in German Politics since 1989 / Social Science History. 1998. No. 22 (4). Pp. 547-571.
  25. "em"Martinson J."/em" Rediscovering Historical Memory: German Foreign Military Intervention Decision Making Through the Second Lebanon War / Foreign Policy Analysis. 2012. No. 4. Pp. 389-407.
  26. "em"Maul H."/em" Normalisierung« oder Auszehrung? Deutsche Außenpolitik im Wandel / Aus Politik und Zeitgeschichte. 2004. No. 8. Pp. 17-23.
  27. "em"Добижа"/em""em" Е.Ю."/em" Внешнеполитическая концепция Герхарда Шрёдера в области обеспечения безопасности на Ближнем и Среднем Востоке» / Научный диалог. 2017. No. 9. Pp. 128-143.
  28. "em"Robel S. "/em"Hegemonie in den Internationalen Beziehungen: Lehren aus dem Scheitern der «Theorie Hegemonialer Stabilität». Dresdner Arbeitspapiere Internazionale Beziehungen (DAP). 2001.
  29. "em"Prys"/em""em" M., Robel S. "/em"Hegemony, not empire / Journal of International Relations and Development. 2011. No. 14 (2) Pp. 247-279.
  30. "em"Nitsch"/em""em" P. "/em"Deutschland als europäische Macht. Term Paper. 2002. 16 p.
  31. "em"Beck U. "/em"Das deutsche Europa: Neue Machtlandschaften im Zeichen der Krise. Berlin: Suhrkamp. 2012. 80 p.
  32. "em"Proissl"/em""em" W."/em" Why Germany Fell Out of Love With Europe. Bruegel Essay and Lecture Series. 2010. 49 p.
  33. "em"Crome"/em""em" E."/em" Deutschland in Europa / Zeitschrift für internationale Politik. 2012. No. 20. Pp. 59-68.
  34. "em"Shild J."/em" The myth of German hegemony in the euro area revisited / West European Politics. 2020. No. 43. Pp. 1072-1094.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).