Прелюдия соч.3№2 С.В. Рахманинова и прелюдия соч.11№10 А.Н. Скрябина : две грани драматизма
- Авторы: Веретенников С.Э.1, Савостьянов М.А.2
-
Учреждения:
- Московский государственный институт культуры
- Краснодарская государственная филармония им. Г.Ф. Пономаренко
- Выпуск: № 3 (2024)
- Страницы: 26-34
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2453-613X/article/view/365908
- EDN: https://elibrary.ru/LJDFTS
- ID: 365908
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Две драматические прелюдии написаны молодыми С.В.Рахманиновым и А.Н.Скрябиным практически в одно время, с разницей в два года. В статье исследуются взаимосвязи и особенности этих двух пьес. Основанием для совместного изучения этих миниатюр являются одна и та же тональность (до-диез минор), одно жанровое определение (прелюдия), а также ряд аналогий в образности(драматизм) и в драматургической идее (противопоставление рокового и лирического начал). Схожие черты проявляются в форме, фактуре, гармонии, специфических композиторских приемах. С другой стороны, выявляются характерные отличия также в форме, фактуре, гармонии, масштабности, мелодического рельефа сочинений. Особенности музыкального языка обосновывают специфику образно-смыслового содержания двух миниатюр. Прелюдия соч. 3№2 С.В. Рахманинова и прелюдия соч. 11№10 А.Н. Скрябина рассматриваются в сравнении друг с другом методом последовательного сопоставления. Затем делаются обобщения, касаемые образных и композиционных особенностей двух прелюдий в целом. Впервые эти две известные прелюдии целенаправленно рассматриваются в сопоставлении друг с другом достаточно подробно, последовательно в разрезе каждой части. Можно утверждать, что прелюдии имеют ряд схожих черт, точек соприкосновения, которые до этого не обсуждались. В процессе сопоставления по-новому, более рельефно высвечиваются индивидуальные особенности образности и музыкального языка каждого из сочинений. Ряд этих особенностей впоследствии, в процессе эволюции творчества, станут отличительными чертами стилей композиторов. В результате общая драматургическая идея противопоставления и дальнейшего взаимодействия двух контрастных образов воплощается в каждой из прелюдий индивидуально, подчеркивая разный характер драматизма этих пьес. Эта разница согласуется со спецификой эмоционально-образного, смыслового содержания творчества двух русских композиторов-современников в целом.
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Эдуардович Веретенников
Московский государственный институт культуры
Email: severet@yandex.ru
доцент; кафедра музыкального образования;
Максим Алексеевич Савостьянов
Краснодарская государственная филармония им. Г.Ф. Пономаренко
Email: vmutrombmax@yandex.ru
Артист эстрадно-симфонического оркестра;
Список литературы
Валькова, В.Б. С.В. Рахманинов.(2020). Летопись жизни и творчества. Часть 1: 1873–1899. – 2-е изд., испр. и доп. – Тамбов: Музей-заповедник С.В. Рахманинова «Ивановка», 2020. – 278 с. Келдыш, Ю.В. (1973). Рахманинов и его время. – Москва: Музыка, 1973. – 470 с. Левая, Т.Н. (2020). «Скрябин и художественные искания XX века», Санкт-Петербург: Композитор Санкт-Петербург, 2020. – 184 с. Зенкин, К.В. (2010).О смыслообразующей роли жанра в мире Ф. Шопена. Рефлексия времени как сущность шопеновских баллад // Научный вестник Московской консерватории. – 2010. – № 3. – С. 71–83. Михайлов, М.К. (1973). О национальных истоках раннего творчества Скрябина // А. Н. Скрябин: сборник статей. К столетию со дня рождения (1872–1972). – Москва: Советский композитор, 1973. – С. 160–184. Николаева, А.И. (2017). Фортепианный стиль А. Н. Скрябина как предмет освоения в музыкально-исполнительском классе // Вестник кафедры ЮНЕСКО «Музыкальное искусство и образование». – 2017. – № 2 (18). – С. 79–90. Иванов, В.В. (1979). Собрание сочинений в 4 т. Т. 3 / Под ред. Д.В. Иванова и О. Дешарт; введение и примечания О. Дешарт. – Брюссель: Foyer Oriental Chrétien, 1979. – 896 c. Бродова, И.А. (1999).Эволюция музыкальной формы фортепианных прелюдий А. Н. Скрябина: учебное пособие-очерк для преподавателей и студентов музыкальных училищ и вузов. – Ярославль: ДИА-пресс, 1999. – 97 с. Кандинский-Рыбников, А. (1995). Проблема судьбы и автобиографичность в искусстве С.В. Рахманинова // С. В. Рахманинов. К 120-летию со дня рождения (1873–1943): материалы научной конференции. – Москва, 1995. – С. 90–110.
Дополнительные файлы
