Редакционная политика

Тематика журнала

Основное содержание журнала составляют оригинальные научные статьи, посвященные актуальным проблемам региональной политики, экономики и социологии, анализу комплексного развития регионов Российской Федерации и зарубежных стран.

Приоритетными задачами и целями деятельности журнала являются:

  • освещение актуальных проблем государственного устройства Российской Федерации и зарубежных стран, особенностей региональных политических режимов в современном мире;
  • описание процессов, происходящих в регионах в экономической, социальной и политической жизни;
  • представление результатов оригинальных политологических, социологических и экономических научных исследований;
  • распространение предложений ученых и практиков для выработки научно обоснованных механизмов и практико-ориентированных стратегий гармоничного развития субъектов Российской Федерации и зарубежных стран;
  • обеспечение высокого профессионального уровня публикуемых материалов на основе их научного рецензирования;
  • укрепление известности и авторитетности издания.

Целевую аудиторию журнала составляют исследователи и научные работники, на теоретическом и эмпирическом уровнях изучающие проблемы региональной политики, экономики и социологии. Издание адресовано специалистам и экспертам социологических и информационно-аналитических служб государственных и общественных организаций, коммерческих структур; ориентировано на всех, кто интересуется проблемами политики, экономики и социологии регионов.

Специальности ВАК

Коды предметной классификации ВАК, к которым относится публикуемый в журнале контент:

5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки),

5.5.2. Политические институты, процессы, технологии (политические науки),

5.5.4. Международные отношения (политические науки)

5.4.2. Экономическая социология (социологические науки),

5.4.3. Демография (социологические науки),

5.4.3. Демография (экономические науки),

5.4.5. Политическая социология (социологические науки),

5.4.5. Политическая социология (политические науки),

5.4.6. Социология культуры (социологические науки),

5.4.7. Социология управления (социологические науки),

5.5.3. Государственное управление и отраслевые политики (политические науки)

5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки)

5.2.5. Мировая экономика (экономические науки)

 

Входит в: Белый список (4 уровень), перечень ВАК, RSCI, РИНЦ, Web of Science

 
 

Рецензирование

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Регионология», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не получает информации об авторах рукописи, авторы рукописи не получают информации о рецензентах).

Критерии принятия рукописи к публикации

Для принятия к публикации статья должна представлять собой значительный вклад в понимание исследуемой темы, способный повлиять на существующее знание в данной предметной области. При этом рукопись должна быть структурирована в соответствии с требованиями журнала к представлению информации в рукописях конкретного жанра. Все структурные компоненты рукописи должны выполнять свою функцию, а не присутствовать исключительно как структурный компонент.

Пул рецензентов

Отбор рецензентов является критически важной частью публикационного процесса, и мы основываем наш выбор на различных факторах, включая профессиональные знания, репутацию, рекомендации и предыдущий опыт взаимодействия. Мы стремимся привлекать рецензентов, которые тщательно и аргументированно оценивают рукописи, независимо от того, являются ли они критичными или доброжелательными.

Протокол рецензента

Основная цель рецензии – предоставить редакторам информацию, необходимую для принятия решения относительно судьбы рукописи, а также дать авторам рекомендации по ее доработке. Рецензия, рекомендующая отклонение рукописи, призвана объяснить авторам основные недостатки их рукописи, чтобы они не просто понимали причины отказа в публикации, но и имели возможность доработать рукопись для ее публикации в другом журнале.

Конфиденциальные комментарии для редактора приветствуются, но они не должны противоречить основным замечаниям, изложенным в комментариях для передачи авторам.

Анонимность

Мы не раскрываем личность рецензентов авторам или другим рецензентам, если рецензент сам не указывает свои данные в комментариях для авторов. Чтобы повысить прозрачность процесса рецензирования, рецензенты могут подписывать свои отчеты, если полагают это приемлемым для себя. Аналогичной политики мы придерживаемся и в отношении авторов. Мы не раскрываем личности авторов для рецензентов, однако авторы могут изначально выбрать открытый формат рецензирования и не удалять свои данные из рукописей при их подаче в редакцию журнала.

Редактирование отчетов рецензентов

В соответствии с нашей политикой мы не корректируем отчеты рецензентов; любые комментарии, адресованные авторам, передаются им, независимо от мнения редакции об их содержании. В редких случаях мы можем отредактировать комментарий рецензента, чтобы смягчить выражения, которые раскрывают конфиденциальную информацию по другим вопросам или могут быть восприняты авторами как оскорбительные. Мы просим рецензентов избегать высказываний, которые могут вызвать обеспокоенность авторов и не касаются рукописи, а нацелены на личность автора; в то же время мы настоятельно рекомендуем рецензентам четко выражать свое мнение о работе. Авторам следует понимать, что критика не обязательно несправедлива только потому, что она изложена в резкой форме.

 

Редакция направляет авторам представленных материалов результаты экспертизы.

В случае несогласия автора статьи с замечаниями рецензента его мотивированное заявление рассматривается редакцией журнала.

Доработанная на основе замечаний рецензента статья, по усмотрению редакции, направляется на повторное рецензирование.

Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет и высылаются в ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации при поступлении соответствующего запроса.

 

Политика свободного доступа

«Регионология» – журнал открытого доступа, т. е. все его содержание с момента публикации находится в свободном доступе и бесплатно для пользователя в соответствии с определением BOAI открытого доступа. 

Статьи журнала публикуются с лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0), которая позволяет свободно делиться, адаптировать и повторно использовать контент, при условии указания авторства и соблюдения других условий.

 

Положение о редакционной коллегии

1. Общие положения

  • Настоящее положение определяет порядок осуществления деятельности редакционной коллегии (далее – Редколлегия) рецензируемого научного журнала открытого доступа «Регионология» (далее – Журнал).
  • Учредителем и издателем Журнала является федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» (далее – Учредитель).
  • Редколлегия – коллегиальный совещательный орган, сформированный Учредителем Журнала в целях организационного, методического, научного и технического обеспечения работы над Журналом. Редколлегия осуществляет свою деятельность на общественных началах.
  • Состав Редколлегии формируется из числа авторитетных специалистов в соответствующей области, которые могут предоставлять различные научные, образовательные и иные центры Российской Федерации и зарубежных стран.
  • Количественный и персональный состав Редколлегии утверждается Учредителем Журнала. Редколлегия состоит из председателя (главного редактора), сопредседателей (заместителей главного редактора), ответственного секретаря Журнала и членов Редколлегии. Последние дают согласие на то, чтобы быть членом Редколлегии в письменном виде. В состав Редколлегии могут быть включены представители Учредителя (с их письменного согласия). Список членов Редколлегии указывается на одной из титульных страниц и на официальном сайте Журнала.
  • Редколлегией руководит ее председатель – главный редактор Журнала.
  • Положение о Редколлегии утверждается главным редактором Журнала.

2. Компетенция Редколлегии

К компетенции Редколлегии относится решение следующих вопросов:

  • формулирование редакционной политики Журнала, его развития;
  • разработка и реализация комплекса мер, направленных на укрепление научного авторитета Журнала и расширение его читательской аудитории;
  • выработка рекомендаций по тематическим направлениям Журнала;
  • поиск новых авторов согласно тематическим направлениям Журнала;
  • участие в рецензировании поступивших статей в Журнала;
  • участие в организации работы по продвижению издания, в том числе с применением информационных технологий и социальных сетей;
  • внесение предложений по улучшению качества издания и совершенствованию редакционно-издательского процесса.

3. Заседание Редколлегии

  • Заседание Редколлегии созывается Главным редактором и проводится (в том числе с использованием современной видеосвязи) по мере необходимости в порядке, установленным ее председателем.
  • Заседание Редколлегии правомочно, если на нем присутствует более половины ее членов.
  • Повестка заседаний Редколлегии определяется Главным редактором Журнала. Протоколы заседаний оформляет ответственный секретарь Журнала, они хранятся в редакции Журнала пять лет, затем передаются в архив на постоянное хранение.
  • На заседаниях Редколлегии рассматриваются вопросы, связанные с ее компетенцией. Члены Редколлегии вправе требовать включения в повестку дня дополнительных вопросов. Данное требование может поступить как до, так и на заседании Редколлегии.
  • На заседание Редколлегии могут быть приглашены авторы и иные заинтересованные лица.
  • Решения Редколлегии принимаются простым большинством голосов членов, присутствующих на заседании и утверждаются Главным редактором. При равенстве голосов голос председательствующего на заседании Редколлегии является решающим. Решение Редколлегии носит рекомендательный характер. Главный редактор не обязан мотивировать отказ в утверждении решения Редколлегии.
  • Право голоса на заседании имеют только члены Редколлегии. Приглашенные на заседания лица в голосовании не участвуют.
  • Председатель осуществляет контроль над реализацией решений Редколлегии.

4. Члены Редколлегии

4.1. Члены Редколлегии обязаны:

  • участвовать в заседаниях Редколлегии и в разработке проектов решений Редколлегии;
  • оказывать содействие в работе Журнала путем взаимодействия с государственными, общественными, научными и иными организациями;
  • отвечать за качество научного содержания и тематическую направленность Журнала.

4.2. Члены Редколлегии имеют право:

  • получать от редакции Журнала информацию, необходимую для осуществления Редколлегией задач в пределах ее компетенции;
  • принимать участие в работе экспертных групп по тематическим направлениям Журнала;
  • знакомиться с предлагаемыми к публикации материалами, участвовать в их обсуждении, высказывать по ним свое мнение.

 

Плата за публикацию и бизнес-модель журнала

Бизнес-модель журнала – Open Access – предполагает, что:

 

Статьи принимаются только от авторов. В рамках деятельности редакции не предусматриваются:

(1) какие-либо платные и агентские услуги; 
(2) работа с посредниками; 
(3) ускоренные сроки публикации материалов. 
(4) оплата автором работы рецензентов, редакторов, переводчиков, корректоров, верстальщиков.

 

Политика CrossMark

Журнал «Регионология» использует сервис CrossMark для поддержания контента журнала в актуальном состоянии и оперативного уведомления читателей о внесении изменений в статью или о ее ретракции.

CrossMark - это международный проект с участием множества издателей, направленный на формирование и поддержание унифицированного для читателей способа поиска актуальной версии опубликованной статьи или другого контента. Используя логотип CrossMark на страницах опубликованных статей, журнал «Регионология» обеспечивает удобный доступ читателей к актуальной версии каждого публикуемого документа и предупреждает о вносимых постпубликационных изменениях (если и когда они происходят).

Клик по логотипу  CrossMark в статье сообщит вам о его текущем статусе, историю обновлений версий документа после публикации, а также даст дополнительную информацию о публикации.

Для получения дополнительной информации о CrossMark, пожалуйста, посетите сайт CrossMark.

Использование логотипа CrossMark в публикациях нашего журнала ограничено текущими и будущими статьями и распространяется только на ограниченный набор типов публикаций (см. ниже). У принятых к печати статей до момента публикации логотипа CrossMark не будет.

Типы публикаций

В журнале «Регионология» могут быть опубликованы статьи следующих типов.

  • Выражение обеспокоенности – уведомление о возможных нарушениях в опубликованной ранее статье, которое обычно адресовано читателям и публикуется редактором или редакцией, и должно быть однозначно промаркировано в заголовке статьи. Редактор несет ответственность за инициирование соответствующих процедур расследования, выяснения обстоятельств и деталей возможных нарушений в опубликованной статье и уведомление читателей о результатах такого расследования в последующих публикациях. Результатом расследования возможных нарушений в опубликованной статье может стать ее ретракция.
  • Дискуссия – сообщение с аргументированной дискуссией в отношении обозначенного научного вопроса или результатов исследования.
  • Дополнение – публикация, содержащая дополнительную информацию о другой публикации, в основном представляя дополнительные результаты.
  • Дубликат – случайно возникшая повторная публикация статьи, ранее уже опубликованной в другом журнале. У "Дубликатов" редакция скрывает от просмотра текст статьи. Содержание HTML-страницы заменяют данными для цитирования и ​​объяснением со стороны редакции. PDF-версия статьи остается доступной для просмотра, но маркируется водяным знаком "ДУБЛИКАТ" на каждой странице.
  • Исправления – статья с описанием исправлений, совершенных по отношению к другой ранее опубликованной в том же журнале статье. Исправляются не обязательно ошибки, в связи с этим данный тип публикаций не является вариантом Erratum.
  • Комментарий – критическая или пояснительная записка, написанная для обсуждения, поддержки или оспаривания ранее опубликованной статьи. Она может принимать форму статьи, письма, редакционной статьи и т.д. 
  • Краткое сообщение – краткие сообщения или анонсы исследований, обычно с представлением предварительных результатов.
  • Материалы конференции – опубликованный сборник материалов конференции, конгресса, симпозиума или встречи.
  • Научный обзор – обзор оригинальных исследований, как правило, с исчерпывающей библиографией.
  • Оригинальное исследование – статья с полным отчетом об оригинальном исследовании.
  • Ошибки – статья, в которой сообщаются ошибки, сделанные в более ранней публикации в том же Журнале.
  • Отзыв статьи – опровержение ранее опубликованной в том же журнале статьи (в ситуации, когда не может быть проведена ретракция).
  • Письмо в редакцию – корреспонденция редактору или ответ на письмо редактору.
  • Редакционная статья – публикация, состоящая из изложения мнений, убеждений и политики редактора или издателя журнала, обычно по текущим вопросам, имеющим научное значение для аудитории журнала или общества в целом. 
  • Ретрагированная статья – при ретрагировании любой статьи редакция заменяет содержание ее HTML-страницы данными для цитирования и ​​объяснением со стороны редакции о причинах ретрагирования. PDF-версия статьи остается доступной для просмотра, но маркируется водяным знаком "РЕАТРАГИРОВАНА" на каждой странице.
  • Уведомление об удалении – редакционная заметка об удалении ранее опубликованной статьи.
  • Уведомление о ретракции – редакционная заметка о ретрагировании ранее опубликованной статьи.
  • Уточнение – разновидность Erratum. В статье сообщается не об ошибках, а уточняются данные ранее опубликованной статьи.
  • Частичная ретракция – редакционная заметка о ретрагировании части ранее опубликованной статьи.

 

Этика научных публикаций

Требование о соблюдении публикационной этики при подготовке и издании журнала «Регионология» распространяется на всех участников редакционно-издательского процесса: авторов, редакторов, рецензентов, издателя. Редакция журнала следит за выполнением требований этики, опираясь на руководства, подготовленные Ассоциацией научных редакторов и издателей России, а также зарубежными профильными организациями, ассоциациями и издательствами.

Редакция журнала опирается на разработки Комитета по публикационной этике (COPE), Великобритания, издательства Elsevier, Нидерланды, других зарубежных редакторских ассоциаций и информационных систем, а также Декларацию «Этические принципы научных публикаций», принятую АНРИ.

Основная ответственность издателя

(1) Сохранение научного архива

Издатель играет важную роль в организации работы редакторов и рецензентов, направленной на поддержание целостности научного архива журнала. Роль издателя заключается в обеспечении следования редакцией передовым практикам.

(2) Защита редакционной независимости

Редакция обязуется не допускать влияния каких-либо факторов (в том числе финансовых) на принятие решений.

Основная ответственность редакторов

(1) Принятие решения о публикации

Главный редактор несет полную ответственность за решение о публикации статей, которое должно обосновываться значимостью и научной ценностью работы для исследователей и читателей.

(2) Процесс рецензирования

Редактор обеспечивает справедливый, объективный и своевременный процесс рецензирования, приглашая экспертов с соответствующей компетенцией и стремясь к инклюзивности и разнообразию.

(3) Справедливость и прозрачность

Редактор оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию и обеспечивает прозрачность редакционной политики.

(4) Конфиденциальность

Редактор защищает конфиденциальность всех предоставленных в журнал материалов и всей переписки с рецензентами.

(5) Конфликт интересов

Все потенциальные конфликты интересов должны быть задекларированы и учтены при принятии редакционных решений.

Основная ответственность рецензентов

(1) Содействие редакционным решениям

Заключение рецензентов призвано помочь редакторам в принятии решений и содействовать улучшению авторского материала через конструктивные рекомендации.

(2) Конфиденциальность

Полученные для рецензирования рукописи должны рассматриваться как конфиденциальные документы и не подлежат раскрытию третьим лицам.

(3) Этические стандарты и независимость

Рецензенты должны объективно оценивать работу, избегая предвзятости и конфликта интересов.

Основная ответственность авторов

(1) Отчетность и стандарты

Авторы обязаны предоставлять точное изложение своей работы, указывая достоверные исходные данные и достаточную детализацию.

(2) Доступ к данным и их хранение

По запросу редакции авторы должны быть готовы предоставить данные для проверки.

(3) Оригинальность и ссылки на источники

Авторы обязаны предоставлять оригинальные работы, должным образом признавая чужие исследования и обеспечивая полное отсутствие плагиата. Не следует публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале. Как предшествующую публикацию редакция не рассматривает следующие формы использования работы: аннотацию,  академическую диссертацию, электронный препринт.

(4) Авторство

Авторами могут считаться только те лица, которые внесли значительный вклад в концепцию, разработку, выполнение или интерпретацию исследования.

(5) Раскрытие информации и конфликт интересов

Подаваемые в журнал «Регионология» рукописи должны содержать раскрытие всех отношений, которые могут рассматриваться как потенциальный конфликт интересов.

(6) Анонсирование ошибок в опубликованных статьях

Если автор(ы) обнаруживает значительную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, он/они обязан(ы) незамедлительно уведомить об этом редактора или издателя, а также сотрудничать с редактором для отзыва или исправления статьи.

Принципы научной свободы и научной ответственности

Исследователи имеют право свободно заниматься научными исследованиями, обмениваться знаниями и идеями без цензуры. В то же время они обязаны придерживаться принципа интеллектуальной честности и избегать любого ущерба, который может возникнуть в процессе исследования или по результатам его публикации в отношении третьих лиц, общества и окружающей среды.

Положительное и отрицательное влияние исследований

В процессе исследования не должны нарушаться достоинство и права участников (лиц или групп), связанных с изучаемыми объектами или темами, а также сообществ, в которых проводятся исследования. В равной степени должны учитываться права материального и нематериального наследия, природных ресурсов и окружающей среды.

В результате публикации может возникнуть и косвенный вред: стигматизация уязвимых групп или некорректное использование результатов для непредусмотренных целей (например, политики, подрывающей права человека).

Продвижение знаний и понимания является общественным благом. При этом соображения о возможном вреде могут иногда перевешивать пользу от реализации целей поиска или распространения новых знаний, что актуализирует целесообразность решения не проводить исследование или не публиковать рукопись.

Рассмотрение рисков и пользы исследования лежит в основе редакционного процесса всех форм научных публикаций. Редакторы могут учитывать потенциальный вред от публикации; обращаться за внешним советом по вопросам риска вреда; в случаях существенного риска, который перевешивает возможную пользу, – отклонить публикацию (а равно исправить, отозвать, удалить или иным образом изменить уже опубликованный материал).

Исследование с участием людей

Требуются заявления о соблюдении прав человека, а также об информированном согласии (в том числе и в отношении изображений участников или описания случаев).

Потенциально рискованные исследования с участием людей требуют одобрения этического комитета организации, на базе которой проводилось исследование, и информированного согласия участников, которое должно быть задокументировано в статье.

Независимая позиция редакции

Настоящая политика отражает приверженность журнала фундаментальным принципам редакционной независимости и интеллектуальной свободы, которые являются основой для принятия объективных решений. Следование этим принципам гарантирует, что редакционные процессы и решения остаются независимыми от любых коммерческих или внешних влияний.

Основные положения политики редакционной независимости

Независимость редакционных решений: все редакционные решения, касающиеся рецензирования, принятия, отклонения и публикации статей, принимаются исключительно редакционной командой журнала на основе научных критериев, качества представленного материала и его соответствия тематике журнала. Эти решения остаются независимыми от коммерческих или внешних интересов и направлены исключительно на поддержание научной и редакционной целостности.

Редакционные структуры и ответственность: управление редакционными процессами в журнале осуществляется строго в рамках редакционной структуры, включающей в себя главного редактора, редакционную коллегию, рецензентов, а также, при необходимости, совет по этике. Эти структуры работают в тесном взаимодействии для обеспечения независимости редакционных решений, их научной объективности и соответствия высоким профессиональным стандартам.

Запрет на внешнее влияние: вмешательство представителей коммерческих подразделений, внешних спонсоров или других заинтересованных лиц в процесс принятия редакционных решений категорически запрещено. Не допускается вмешательство любого рода, будь то попытки влияния или комментирования редакционных решений.

Сохранение редакционной целостности: реализация принципа строгой редакционной независимости является обязательной для всех участников редакционного процесса. Любое отступление от данного принципа подрывает целостность редакционного процесса и может негативно сказаться на научной репутации журнала. Журнал стремится следовать этому принципу в любых ситуациях, чтобы сохранить высокий уровень доверия научного сообщества.

 

Политика использования генеративного ИИ

В связи с развитием генеративного ИИ и технологий с ИИ-поддержкой, которые все чаще применяются авторами при создании научных рукописей, журнал «Регионология» разработал политику, направленную на регулирование их использования. Журнал будет внимательно отслеживать развитие этой области и при необходимости корректировать и уточнять свою политику.

Политика для авторов

Использование генеративного ИИ и ИИ-поддержки в процессе научного письма

Данная политика распространяется исключительно на процесс написания текста и не охватывает использование ИИ для анализа данных или получения научных выводов в рамках исследовательского процесса.

Назначение использования ИИ

Авторы могут применять генеративный ИИ и ИИ-инструменты только для улучшения читаемости и языкового оформления рукописи. Применение этих технологий должно проходить под контролем человека, а полученные результаты тщательно проверяться и редактироваться авторами. Важно учитывать, что ИИ может генерировать текст, выглядящий авторитетно, но содержащий некорректные, неполные или предвзятые утверждения.

Ответственность и раскрытие информации

Авторы несут полную ответственность за содержание своей работы. Использование ИИ-инструментов должно быть раскрыто в рукописи, и данное указание будет включено в опубликованную статью для обеспечения прозрачности и укрепления доверия между всеми участниками публикационного процесса.

Исключение ИИ из числа соавторов

ИИ-инструменты не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов. Авторство подразумевает ответственность и выполнение задач, которые могут быть возложены исключительно на человека. Авторы обязаны обеспечить, что работа является оригинальной, соответствует этическим нормам и не нарушает прав третьих лиц.

Использование ИИ в иллюстрациях и графическом оформлении

Запрет на создание или изменение изображений с использованием ИИ

Использование генеративного ИИ или ИИ-инструментов для создания, изменения или обработки изображений в рукописях запрещено. Допускаются корректировки яркости, контраста и цветового баланса, если они не искажают представленных данных.

Исключение 

Если использование ИИ является частью методологии исследования, оно должно быть детально описано в разделе «Методы», включая наименование и характеристики используемого ИИ-инструмента.

Политика для рецензентов

Поступившие на рецензирование рукописи являются конфиденциальным документом, и загрузка их или их частей в ИИ-инструменты недопустима, так как это может нарушить конфиденциальность авторов и права на интеллектуальную собственность. Это правило также распространяется на рецензии, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию о рукописи и авторах. Использование генеративного ИИ для содействия в научном рецензировании недопустимо, так как процесс рецензирования требует критического мышления и независимой оценки, что выходит за рамки возможностей ИИ. Ответственность за содержание рецензии полностью лежит на рецензенте.

Журнал допускает использование защищенных ИИ-технологий для проверки полноты рукописей, плагиата и поиска подходящих рецензентов, при соблюдении стандартов конфиденциальности.

Политика для редакторов

Все рукописи, поданные на рассмотрение, должны оставаться конфиденциальными документами. Загружать их или любые их части в ИИ-инструменты недопустимо, поскольку это может нарушить права авторов и их конфиденциальность. Соответственно, использование генеративного ИИ для содействия в принятии редакционных решений запрещено. Оценка рукописей требует критического мышления и объективного подхода, которые могут обеспечить только редакторы. Редакторы полностью ответственны за редакционный процесс, окончательное решение по рукописи и его доведение до сведения авторов.

 

Архивация

  • Российская государственная библиотека (РГБ)
  • Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН)
  • Научная электронная библиотека eLlibrary.ru 

 

Политики для авторов

Авторство

Автором считается тот, кто внес весомый вклад в проведение исследования: осуществил разработку концепции, сбор эмпирического материала, обработку и интерпретацию полученных данных; провел научную и стилистическую правку, оформил материал в соответствии с требованиями журнала.

Представление рукописи и сопроводительных документов в журнал «Регионология» расценивается как подтверждение лицом своего авторства в отношении данных материалов.

Факт подачи статьи и сопровождающих ее документов означает, что все указанные в рукописи авторы согласны с составом авторского коллектива, содержанием статьи и условиями лицензионного договора.

Порядок указания авторов статьи в случае соавторства согласовывается соавторами самостоятельно.

Соавторы несут полную ответственность за работу в целом, а не только за те ее части/разделы, что выполнялись ими лично.

Финансовые спонсоры, руководители коллективов, а также ученые, внесшие тот или иной вклад в получение представленного в публикации научного знания и при этом не соответствующие вышеизложенным критериям авторства, не могут считаться соавторами, но должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).

Предоставление автором (авторами) ложных, недостоверных или сфальсифицированных сведений в сопроводительных документах к статье является основанием для ее отклонения, независимо от результатов рецензирования.

Для описания фактического вклада каждого соавтора в выполненную работу необходимо использовать таксономию CRediT (Contributor Roles Taxonomy) – стандарт, разработанный Национальной организацией по информационным стандартам (National Information Standards Organization, NISO). 

Коррекция и отзыв статьи авторами после публикации

Журнал «Регионология» признает важность целостности и полноты научного архива для научного сообщества, а также доверия опубликованным на его страницах статьям. Последние должны оставаться неизменными и точными (за исключением случаев, перечисленных ниже). Тем не менее могут возникнуть ситуации, когда материал необходимо исправить, отозвать или даже ретрагировать.

Редакция несет ответственность за принятие решения о публикации статей, отправленных в журнал. При этом редакция руководствуется редакционными политиками и ограничена правовыми требованиями (законами о клевете, нарушении авторских прав и вопросах конфиденциальности). В ситуации необходимости внести исправления в научный архив авторам и другим вовлеченным в конкретный кейс лицам направляются уведомления, а запись о результатах рассмотрения кейса и принятого по нему решения размещается на странице статьи с тем, чтобы обеспечить прозрачность архива для научного сообщества.

Политика относительно исправления научного архива пересматривается и обновляется по мере изменения стандартов и появления лучших практик.

Действия авторов, обнаруживших ошибку в опубликованной статье

Авторы, обнаружившие ошибку в опубликованной статье, должны как можно оперативнее связаться с редакцией, используя контактные данные, указанные на странице журнала.

В большинстве случаев ответственность за передачу информации об ошибке в редакцию несет корреспондирующий автор. Редактор журнала или назначенный представитель (например, член редакционной команды с соответствующей экспертизой) рассматривает предлагаемое исправление вместе с сопутствующими данными или информацией. Исправление может быть отправлено на дополнительное рецензирование. При определении подходящего механизма для внесения исправлений редактор статьи может проконсультироваться с командой журнала и/или Советом по этике АНРИ по вопросам исследовательской целостности и издательской этики, прежде чем принять решение.

Исправление статьи 

Corrigendum (перечень или отдельное исправление) публикуется, когда автору требуется исправить свою ошибку или упущение, которое не затрагивает целостность и выводы статьи. Подготавливается авторами, притом все соавторы должны согласиться на такую публикацию. Исправление будет связано со статьей, которую исправляет, и представлено на соответствующей странице на сайте журнала.

В редких случаях редакции может потребоваться исправить ошибку, допущенную во время публикации статьи. В такой ситуации выпускается Erratum. Эта информация  также будет связана с исправляемой статьей посредством публикации на странице статьи на сайте журнала.

Отзыв рукописи, принятой к публикации

Статья в статусе «принято к публикации», которая фактически является ранней версией материала и находится в процессе научного, а также литературного редактирования, может быть отозвана до окончательной публикации, если:
(1) в тексте рукописи обнаружены ошибки,
(2) текст рукописи дублирует ранее опубликованную статью,
(3) по мнению редактора, авторы нарушили редакционные правила (множественная подача рукописи, ложные заявления об авторстве, плагиат, мошенничество с данными),
(4) выяснится, что это – еще более ранняя версия статьи, опубликованной по ошибке редактора или в процессе производства.

Когда статья в статусе «принято к публикации» отзывается, ее содержание (HTML- и PDF-файлы) удаляется и заменяется HTML- и PDF-документом, где должно быть указано, что статья отозвана в соответствии с политикой журнала по отзыву статей в статусе «принято к публикации» и приведена ссылка на данную политику.

Отзыв опубликованной статьи

Статья может быть отозвана для исправления выявленной ошибочной информации, влияющей на достоверность результатов, в том случае, если ошибки серьезны и опубликовать Corrigendum /Erratum представляется недостаточным или из-за нарушений политики журнала.

Редакторы журнала или назначенные представители, в рамках консультации с Советом по этике АНРИ относительно исследовательской целостности и издательской этики, могут рассмотреть отзыв статьи, если:
(1) имеются доказательства ненадежности результатов, значительных ошибок (например, в расчетах или эксперименте) либо фальсификации (в частности, манипуляции с изображениями),
(2) выявлен плагиат,
(3) результаты ранее были опубликованы в другом издании, но авторы не предоставили надлежащее указание на предыдущие источники и не уведомили редактора, не получили разрешение на переиздание или не предоставили обоснование (т. е. осуществлена дублирующая публикация),
(4) она содержит материалы или данные, на публикацию которых авторы не имели разрешения,
(5) нарушено авторское право или существует другая серьезная правовая проблема (например, клевета, нарушение конфиденциальности),
(6) исследование проведено с нарушением этики исследовательской деятельности и/или нарушает издательскую политику журнала в отношении проведения исследований с участием людей и/или животных,
(7) имеются доказательства компрометации процесса рецензирования или систематической манипуляции редакционным процессом.
(8) имеются доказательства продажи авторства,
(9) имеются доказательства манипуляций с цитированием,
(10) автор(ы) не раскрыли серьезный конфликт интересов, который, по мнению редактора, существенно повлиял бы на интерпретацию работы или рекомендации редакторов и/или рецензентов.

Разрешение от третьей стороны на использование материалов

Цель данной политики – обеспечение юридической чистоты публикуемой работы, а также защиты прав всех участников. Авторам следует проявлять внимательность при использовании материалов третьих лиц, чтобы избежать нарушений авторского права, поскольку это может привести к отказу в публикации или отзыву статьи в случае обнаружения нарушений.
Политика журнала о получении разрешений на использование материалов третьих (далее – разрешений) лиц требует соблюдения следующих ключевых положений.

(1) Обязательное получение разрешений 

Любое использование существенной части произведения, защищенного авторским правом, требует официального разрешения от правообладателя. Это касается не только текстов, но визуальных (иллюстраций, диаграмм, таблиц, фотографий) и любых других материалов, которые были ранее опубликованы.

(2) Порядок получения разрешений.

Чтобы получить разрешение на использование уже опубликованного материала, следует:

  • определить его правообладателя,
  • связаться с правообладателем (например, издательством, редакцией или автором) через специализированные платформы, предоставляющие лицензионные права, или путем личного запроса,
  • убедиться, что предоставленное разрешение охватывает использование материала в контексте публикации в научной статье, указывая на форму использования (например, публикация в научном журнале или онлайн-репозитории).

 

(3) Оформление разрешения

После получения разрешения от правообладателя важно:

  • включить письменное подтверждение в пакет документов, прилагаемых к рукописи, которая направляется в журнал,
  • обеспечить корректное оформление всех необходимых ссылок и атрибуций в тексте статьи, под иллюстрациями и таблицами в соответствии с требованиями правообладателя.


(4) Ответственность автора

Автор несет ответственность:

  • за предоставление доказательств наличия разрешений на использование в своей статье всех материалов, защищенных авторским правом,
  • за указание источников используемых материалов и обеспечение соответствия лицензионным условиям, если они применимы (например, для открытых лицензий Creative Commons).


(5) Исключение из необходимости получить разрешение

Есть ряд случаев, когда разрешение не требуется, например в случае:

  • использования материалов, которые не защищены авторским правом, так как для них установлен режим общественного достояния,
  • распространения информации под открытой лицензией, например материалы, опубликованные под лицензиями Creative Commons, могут использоваться при соблюдении условий лицензии (а именно при указании автора) с учетом ограничений на их коммерческое использование или модификацию.


Доступ к данным

Настоящая политика касается данных, которые не включены непосредственно в текст рукописи, но могут потребоваться рецензентам и другим исследователям для проверки достоверности и прозрачности выводов, представленных в статьях. Редакция журнала «Регионология» ориентирована на поддержание прозрачности и воспроизводимости научных исследований. 

Обязанности авторов

Авторы в ответ на запрос редакции или рецензентов должны быть готовы предоставить дополнительные данные, подтверждающие результаты исследования, в том числе:
(1) исходные данные (например, результаты наблюдений или экспериментальные),
(2) методы обработки данных, скрипты и алгоритмы,
(3) материалы и протоколы экспериментов, которые способствуют воспроизведению результатов,
(4) сведения о любых промежуточных этапах анализа, которые позволяют проверить достоверность окончательных результатов.

 Форматы и доступ к данным

Данные, предоставляемые авторами по запросу, должны быть доступны в форматах, удобных для повторного использования (например, CSV, Excel или текстовых форматах для данных, а также PDF или протоколы для методов и описаний). Они могут:

  • быть переданы рецензентам через платформу журнала при соблюдении конфиденциальности,
  • храниться в общедоступных репозиториях, например Zenodo, Mendeley Data с возможностью врéменного ограничения доступа (до момента публикации статьи).

 

Роль рецензентов

Рецензенты имеют право запросить у авторов дополнительные данные для более тщательной проверки выводов, представленных в статье. Эти запросы должны быть обоснованными и относиться только к тем данным, которые влияют на проверку достоверности исследования.

Конфиденциальность данных

В случае предоставления дополнительных данных для рецензентов на этапе рецензирования редакция журнала обязуется соблюдать конфиденциальность. Эти данные будут доступны исключительно рецензентам и редакционной команде и не будут публиковаться без разрешения авторов.

Публикация данных

После завершения рецензирования и принятия статьи к публикации авторы поощряются к публикации дополнительных данных в общедоступных репозиториях с открытым доступом с тем, чтобы поддерживать прозрачность результатов и способствовать дальнейшему использованию подобных данных в научных исследованиях. При этом должны быть указаны все ссылки на репозитории и данные в статье.

Отказ от предоставления данных

Если авторы отказываются предоставить дополнительные данные по обоснованному запросу рецензентов, редакция, основываясь на важности дополнительных данных для проверки научных выводов, оставляет за собой право приостановить процесс рецензирования или отказать в публикации.

Контроль и ответственность

Редакция оставляет за собой право запрашивать и проверять доступность данных у авторов в случае обоснованных жалоб на непрозрачность результатов после публикации. В случае нарушения принципов открытости и прозрачности результатов редакция может инициировать процесс расследования и пересмотра публикации.
Редакция журнала высоко ценит вклад авторов в открытость науки и поддерживает усилия, направленные на обеспечение повторного использования данных. Такая политика призвана обеспечить соблюдение высоких стандартов научной этики, способствуя прозрачности и воспроизводимости исследований.

 

Политика ретрагирования статей

Цель ретракции публикаций – информировать читателей о материалах, содержащих серьезные недостатки или ошибочные данные, которым нельзя доверять. 

Недостоверность данных может быть вызвана как добросовестными заблуждениями, так и преднамеренными нарушениями (дублирующиеся публикации, плагиат; сокрытие конфликта интересов, способное исказить интерпретацию данных или рекомендации по их использованию). 

Кроме того, ретракция необходима для обеспечения научной честности и требует уведомления других авторов и читателей о недопустимости использования результатов ретрагированной статьи в последующих исследованиях. 

Важной задачей ретракции является поддержание целостности научных исследований путем исключения из научного оборота данных, которые могут вводить в заблуждение или быть неточными. 

Таким образом, ретракция способствует сохранению высокого уровня научных стандартов и доверия к опубликованным исследованиям, гарантируя, что только надежные и достоверные данные остаются в научном сообществе.

Редакция журнала «Регионология», опираясь на рекомендации Committee on Publication Ethics (COPE) и «Правила отзыва (ретракции / ретрагирования статьи от публикации» Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), руководствуется следующей политикой в отношении ретракции (отзыва) публикаций.

Основаниями для ретракции статьи служат нарушения научно-публикационной этики:

(1) некорректное и/или неоформленное заимствование (плагиат) информации;
(2) дублирование статьи в нескольких изданиях;
(3) самоплагиат;
(4) фальсификация или фабрикация данных (например, подтасовки экспериментальных данных);
(5) выявление в публикации серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов исследования), ставящих под сомнение ее научную ценность;
(6) некорректный состав авторов (включены лица, не отвечающие критериям авторства);
(7) незадекларированный, скрытый, конфликт интересов;
(8) повторная публикация статьи без согласия автора;
(9) другие нарушения публикационной этики.

Итог ретракции — подтверждение редакцией журнала факта, что статья содержит нарушения. Авторы могут не согласиться с позицией редакции, но это не отменяет права редакции на проведение процедуры ретрагирования. 

Статья может быть отозвана ее автором (авторами) или редакцией журнала. Ретракция статьи рассматривается журналом не как инструмент компрометации автора / авторского коллектива, а как инструмент поддержания целостности и прозрачности коммуникации, а также распространения научного знания.

В случае принятия редакцией решения об отзыве статьи на основании проведенной экспертизы вследствие информации от третьих лиц или запроса от автора / авторского коллектива в обязательном порядке соответствующее уведомление получают авторы / авторский коллектив. 

Автор(ы) (корреспондирующий автор – в случае коллективного авторства) должны быть обязательно ознакомлены с формулировкой, обосновывающей ретракцию статьи. Редакционная коллегия оставляет за собой право отозвать статью без согласия на это автора (авторов), поскольку несет ответственность за содержание журнала и достоверность представленных в нем данных.

Процедура ретракции

Процедура ретракции инициируется главным редактором с учетом результатов экспертизы и ответом автора (авторов) статьи на каждый из пунктов, упомянутых в экспертизе. Автор / авторский коллектив либо соглашается с ретракцией, либо приводит убедительные аргументы против нее. Решение об отзыве статьи принимается редакционной коллегией журнала.

Если инициатива относительно ретракции исходит от авторов, они пишут мотивированное письмо в редакцию, объясняя причины ретракции (выявленные ошибки в представленных данных, неправомерное использование информации третьих лиц и др.). 

В случае согласия редакции на ретракцию (после анализа кейса) последняя реализуется в соответствии с Руководством по ретракции СОРЕ и рекомендациями Совета по этике АНРИ. Если редакция не отвечает на запрос авторов, последние вправе направить запрос в Совет по этике научных публикаций (СЭНП) АНРИ.

Если инициатива ретракции исходит от третьей стороны, редакция проводит экспертизу, на основании которой принимается решение об изъятии, и уведомляет об этом авторский коллектив. В случае игнорирования последним данной информации, редакция вправе осуществить процедуру по собственному решению.

Решение об отзыве статьи оформляется протоколом заседания Редакционной коллегии журнала. 

Заключение о ретракции статьи отдельным файлом размещается на сайте журнала и включает в себя: ФИО автора и заглавие статьи, название журнала, выходные данные статьи и DOI, инициатора отзыва статьи, основание для ретракции (при обнаружении плагиата и дублирования – ссылка на первоисточник), дату принятия решения, ссылку на страницу метаданных статьи на сайте издания, на которой дана информация о ретракции, ее причине, полный текст статьи с отметкой «ОТОЗВАНА / RETRACTED». Пометка «ОТОЗВАНА / RETRACTED» ставится также в Содержании выпуска, после чего указываются причины ретракции.

В исключительных случаях может возникнуть необходимость удалить статью из электронной публикации, например, если материал содержит явное дискредитирующее заявление, которое нарушает неприкосновенность личной жизни, является предметом судебного решения или может представлять серьезную угрозу для здоровья широкой общественности. В данных обстоятельствах метаданные (название и авторы) должны быть сохранены, а в уведомлении об отзыве необходимо указать, почему полный текст статьи был удален.

Главный редактор направляет протокол заседания Редакционной коллегии журнала с указанием всех основных моментов процедуры: 
(1) в НЭБ (elibrary.ru) и другие наукометрические базы данных (при этом на elibrary остается полный текст статьи, но информация о ней дополняется сведениями о ретракции, а ссылки на нее исключаются из РИНЦ и других баз данных); 
(2) в СЭНП АНРИ (для внесения информации в единую Базу данных ретрагированных статей (БД РС); 
(3) в ВАК, если статья учитывается при защите диссертации.

По результатам экспертизы Редакционная коллегия может наложить вето на публикацию статей данного автора / авторов на определенный срок.

 

Заимствования и плагиат

Журнал «Регионология» придерживается принципа нулевой толерантности к плагиату и не публикует плагиат в любой его форме — в том числе работы, содержащие плагиат текста, идей или данных.

К формам плагиата редакция относит использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объеме без указания источника, в том числе:

  • изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации;
  • изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных ранее в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
  • материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.

 

К формам некорректного заимствования редакция журнала «Регионология» относит:

  • отсутствие графического выделения дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник;
  • некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации);
  • ссылки не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
  • отсутствие ссылок в тексте статьи на источники, приведенные в пристатейном списке.

 

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминание результатов исследований других авторов должно сопровождаться ссылками на первоисточники (которые подлежат включению в список литературы).

Рукописи, направленные в журнал для публикации, проходят обязательную проверку в системе «Антиплагиат».

При наличии у редакции оснований для более детальной проверки могут быть привлечены дополнительные инструменты для поиска заимствований.

Выявление плагиата идей и/или данных проводится в рамках научного рецензирования, а также после публикации рукописей — по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Регионология» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала «Регионология» поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется Комитетом по этике публикаций (COPE) как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале). 

Публикация препринта не считается дублирующей и не влияет на решение редактора о размещении материала в журнале «Регионология».

В момент подачи рукописи на рассмотрение автору следует известить редакцию журнала «Регионология» о размещенном препринте, привести ссылку на него с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Также не нужно ни удалять текст препринта,  ни заменять его версией опубликованной статьи.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Регионология» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Разместить эту версию рукописи авторы могут:

  • на личном сайте или в блоге;
  • в институциональном репозитории;
  • в предметном репозитории;
  • в рамках прямого контакта с преподавателями или студентами, когда эта версия статьи передается для личного использования.

 

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации. Например: Статья «Название статьи» прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 3 2025 журнала «Регионология».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять и удалять его тоже не нужно.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала «Регионология» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и подверглись редакционно-издательской обработке (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

  • личный сайт или блог;
  • институциональный репозиторий;
  • предметный репозиторий;
  • прямой контакт с преподавателями или студентами, когда эта версия статьи передается для личного использования.

 

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять и удалять текст размещенной версии рукописи также не нужно.

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или отклонена в другом научном журнале. При необходимости упомянуть опубликованную в журнале «Регионология» статью редакция просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные авторами ранее на личных или публичных сайтах, не относящихся к ресурсам других издательств.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».