ВЗАИМОСВЯЗЬ КОГНИТИВНО-КУЛЬТУРНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ГОСУДАРСТВА

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье отмечается, что в эпоху глобализации экономика все больше основывается на знаниях и инновациях, что делает предпринимательство ключевым фактором устойчивого развития и национальной экономической независимости. Отмечается, что предпринимательство проявляется в различных когнитивных и культурных формах, которые приобретают особое значение в контексте цифровизации и глобальной конкуренции. Роль нематериальных активов, таких как интеллектуальный капитал, креативность и культурные особенности, требует переосмысления для создания уникальных преимуществ. Взаимосвязь между когнитивно-культурными формами предпринимательства и экономической независимостью государства формируется под влиянием глобализации, технологического прогресса, государственной политики и институциональной среды. В целом, изученная в статье взаимосвязь представляет собой сложный и динамичный процесс, где создание сбалансированной экосистемы с государственной поддержкой, развитыми институтами и доступом к технологиям становится ключевым условием для того, чтобы когнитивно-культурное предпринимательство стало инструментом для обеспечения экономической независимости и устойчивого развития.

Полный текст

На сегодняшний день предпринимательство всё больше переплетается со знаниями и инновациями, а его культурные и творческие формы становятся движущими факторами развития экономики и укрепления её самостоятельности. Развитие цифровых технологий и высокая конкуренция на мировом рынке требуют поиска новых преимуществ, что делает нематериальные активы, такие как интеллект, креативность и культурные особенности, особенно значимыми. Помимо этого, предпринимательская деятельность оказывает серьёзное влияние на экономику, а креативные индустрии всё чаще выступают её двигателем, способствуя не только росту рынка, но и социальному развитию.

Анализ современных публикаций. На данный момент до сих пор отсутствует точное определение когнитивно-культурным формам предпринимательства, тем не менее его можно представить как область бизнеса, которая объединяет различные факторы, при которых предприниматели создают, развивают и поддерживают бизнес в культурных контекстах. Данное представление подчеркивает формирование мышления и поведения предпринимателей под влиянием ценностей и традиций, а также того, как сами предприниматели внедряют культуру в экономику через собственные действия и инновации. К основным формам относят инновационное, социальное и культурное предпринимательство. Первый вид представляет собой деятельность, направленную на постоянный поиск новых идей, технологий и методов для создания уникальных продуктов и услуг. Именно на этом делал упор Шумпетер, введя термин «творческое разрушение» [13] и рассматривая инновации как движущую силу роста. В свою очередь, Друкер подчеркивал их значение для эффективного управления организациями [4].

Социальное предпринимательство, основоположником которого считается Грегори Диз, ориентировано на решение актуальных социальных проблем и улучшение качества жизни общества. Данная форма предпринимательства способствует формированию корпоративной социальной ответственности и укрепляет их репутацию среди стейкхолдеров [3]. Культурное предпринимательство же связано с созданием и продвижением культурных продуктов, искусства, традиций и наследия, что подтверждается понятием «креативного класса» Ричард Флорида, который подчеркивал важность культурных предпринимателей в развитии городов и регионов с целью помощи организациям формировать уникальную внутреннюю культуру, раскрывать творческий потенциал [6]. Экономический суверенитет государства же определяется его способностью самостоятельно определять хозяйственную политику, контролировать ресурсы и обеспечивать устойчивое развитие без внешнего вмешательства. Об этом пишет И.П. Блищенко, отмечая, что экономическая самостоятельность напрямую связана с государственным суверенитетом и является важным условием независимости страны [1].

Способность государства противостоять внешнему давлению особенно важна, когда международные организации и крупные корпорации пытаются влиять на внутреннюю политику. Экономическая безопасность в таких условиях означает защиту от санкций, недобросовестной конкуренции и других угроз. Для этого необходимо поддерживать ключевые отрасли, обеспечивать социальную стабильность и создавать возможности для устойчивого развития. Один из способов добиться этого – развивать когнитивно-культурные формы предпринимательства, которые помогают укреплять экономическую самостоятельность.

Ранее упомянутое научное исследование Ричарда Флориды о роли креативного класса в экономическом развитии подчеркивает, что интеллектуальные и культурные ресурсы становятся ключевыми факторами успеха [6]. Флорида отмечает зависимость суверенитета от развития творческого потенциала и культурного разнообразия. Дж. Хофстеде в своих исследованиях также показывает, как ценности общества влияют на предпринимательскую среду и экономическое поведение [12]. Данные работы подтверждают, что когнитивно-культурные аспекты предпринимательства являются важным элементом в обеспечении государственной независимости. Рассмотрим поподробнее различные аспекты взаимосвязанности.

Традиции, ценности и нормы определяют, как предприниматели воспринимают возможности, оценивают риски и внедряют новые идеи. Например, в обществах с акцентом на индивидуализм чаще развиваются технологически продвинутые проекты, ориентированные на личный успех [11]. В то же время в коллективистских культурах предприниматели могут уделять больше внимания устойчивому развитию, что также способствует долгосрочной стабильности. В Японии, например, сильно развита корпоративная социальная культура, которая делает особый акцент на внешних стейкхолдеров – всё это выражается в трудолюбии работников, высоком качестве товаров и подотчётности [10].

Инновации, основанные на сочетании культуры и знаний, помогают стране становиться более конкурентоспособной. Предприниматели, которые используют культурное наследие и интеллектуальный потенциал, создают уникальные продукты и услуги, способные не только удовлетворять спрос, но и усиливать позиции государства на мировом рынке. Например, в Китае автомобильная промышленность успешно сочетает национальные традиции с современными технологиями, что позволяет ей выделяться среди конкурентов и сохранять лидерство в отрасли. Так, компании, такие как Geely и FAW, активно развивают инновационные решения в области автопилотирования и интеллектуальных систем управления, что напрямую отражает способность китайских производителей к быстрому адаптированию и развитию передовых технологий. Их инновационный подход к предпринимательству помогает формировать положительный имидж страны, привлекая дополнительные инвестиции и укрепляя позиции Китая на мировом рынке автомобильной промышленности [5].

Креативные индустрии помогают развивать экономику и укреплять независимость страны. Они способствуют росту ВВП и одновременно формируют национальную идентичность, которая становится ценным преимуществом в мировой конкуренции. Ярким примером является южнокорейская волна халлю, включающая кейпоп и кинематограф. Благодаря активной государственной поддержке и стратегическому продвижению, южнокорейская индустрия развлечений приносит миллиарды долларов ежегодно за счет экспорта медиапродукции и развития туризма, укрепляя экономическую независимость страны [2]. Данный феномен способствует формированию положительного имиджа страны на международной арене, демонстрируя потенциал культурных ресурсов в качестве прогрессивного инструмента увеличения экономического роста.

Взаимосвязь между когнитивно-культурны-ми формами предпринимательства и экономической независимостью государства формируется под влиянием глобализации, технологического прогресса, государственной политики и институциональной среды, определяющих, как культурные и когнитивные ресурсы можно применять для укрепления экономической самостоятельности и создания новых возможностей для роста.

Глобализация является одним из наиболее значимых, влиятельных факторов. С одной стороны, она открывает новые возможности, предоставляя доступ к международным рынкам, технологиям и инвестициям. Предприниматели, способные адаптироваться к глобальным трендам и использовать культурные особенности своей страны как конкурентное преимущество, могут успешно выходить на мировую арену. Например, японские компании Sony и Toyota смогли интегрировать свои традиционные ценности, такие как качество и инновации, в глобальные бизнес-модели, что поспособствовало укреплению экономической независимости Японии. С другой стороны, глобализация усиливает конкуренцию и давление со стороны транснациональных корпораций, что, в свою очередь, требует от предпринимателей когнитивной гибкости и способности быстро реагировать на изменения [9].

Современные технологии по типу искусственного интеллекта, блокчейна и биотехнологий предоставляют предпринимателям инструменты для создания инновационных решений, которые могут быть основаны на культурных особенностях. Например, финские стартапы активно используют технологии для развития образовательных платформ, которые сочетают в себе местные педагогические традиции и глобальные стандарты [7]. Технологический прогресс также способствует независимости от импорта, так как страны могут разрабатывать собственные технологии и продукты, что укрепляет их экономическую самостоятельность. Для этого, однако, необходима развитая инфраструктура и доступ к образованию, что подчеркивает важность государственного регулирования, поддержки и участия.

Стоит отметить, что эффективная государственная политика включает поддержку малого и среднего бизнеса, инвестиции в образование и науку, а также создание благоприятных условий для инноваций. Например, как ранее упоминалось, в Южной Корее государство активно поддерживает креативную индустрию, чтобы способствовать укреплению национальной идентичности и продвижению на мировом рынке. При этом избыточное регулирование или коррупция могут подавлять предпринимательскую инициативу и ограничивать использование культурных и когнитивных ресурсов. Поэтому важно, чтобы государственная политика была направлена на создание экосистемы, которая поддерживает инновации.

Эффективные институты напрямую влияют на связь между когнитивно-культурным предпринимательством и экономической независимостью. Дуглас Норт в своих исследованиях показывает, что развитая институциональная среда помогает лучше использовать культурные и когнитивные ресурсы, создавая условия для устойчивого экономического роста. Норт считает, что именно институты задают «правила игры», определяя, как предприниматели взаимодействуют с экономикой и культурной средой. Чтобы когнитивно-культурное предпринимательство развивалось, важна поддержка инноваций и создание подходящих условий со стороны институтов [8]. Например, в странах с сильной правовой защитой интеллектуальной собственности предприниматели более склонны инвестировать в инновации, так как уверены в защите своих прав. Все перечисленные факторы позволяют предпринимателям использовать культурные и когнитивные ресурсы для создания инноваций, которые помогают стране оставаться конкурентоспособной. Их грамотное сочетание способствует развитию экономики, способной адаптироваться к современным вызовам.

Одним из важных направлений роста становится поддержка инновационного предпринимательства. Инвестиции в образование и науку, направленные на развитие когнитивных навыков, таких как критическое мышление и креативность, также играют важную роль. На данный момент Россия активно поощряет создание технопарков и технополисов, где предприниматели могут взаимодействовать с учеными и культурными деятелями, способствует генерации новых идей и их коммерциализации – например, наукограды Сколково, Иннополис. Кроме того, государственная поддержка стартапов, особенно в сферах, связанных с национальными культурными традициями является двигателем экономического роста и независимости. Развитие креативных индустрий, которые, как выяснилось, не только увеличивают доход, но и формируют уникальный имидж страны.

Чтобы такие стратегии работали эффективно, важно найти баланс между сотрудничеством с другими странами и защитой национальных интересов. Доступ к новым технологиям, рынкам и инвестициям помогает развитию предпринимательства, но слишком сильная зависимость от внешних факторов может поставить под угрозу экономическую безопасность и культурную идентичность. Для достижения баланса государства могут использовать меры защиты интеллектуальной собственности, регулирование деятельности иностранных компаний и поддержка местных производителей. Например, создание специальных программ для экспорта культурных продуктов может укрепить позиции страны на международной арене. При этом важно сохранять открытость для международного сотрудничества, так как взаимодействие с другими рынками стимулирует обмен опытом, который может повлечь за собой новые открытия.

Так, развитие когнитивно-культурного предпринимательства поможет укрепить экономическую независимость в будущем. Страны, которые смогут использовать свои культурные и интеллектуальные ресурсы, окажутся более устойчивыми перед глобальными проблемами и технологическими изменениями. Однако для этого важны не только вложения в инновации, но и создание условий, где предприниматели смогут развиваться, а национальные интересы – оставаться защищёнными.

Вывод. В заключении стоит отметить, что изученная взаимосвязь представляет собой сложный и динамичный процесс, формирующийся под влиянием глобализации, технологического прогресса, государственной политики и институциональной среды. Рассмотренные факторы создают условия, в которых культурные и когнитивные ресурсы становятся основой для инноваций, укрепляющих суверенитет. Было выявлено, что ключевым условием успеха является создание сбалансированной экосистемы, где государственная поддержка, развитые институты и доступ к современным технологиям сочетаются с когнитивной гибкостью. Подобные условия позволяют когнитивно-культурному предпринимательству стать мощным инструментом для обеспечения экономической независимости и устойчивого развития в условиях глобальной конкуренции.

×

Об авторах

И. Ф. Пузиков

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Автор, ответственный за переписку.
Email: ipuzikov@gmail.com

аспирант

Россия, Россия, г. Москва

А. В. Колесников

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Email: Kolesnikov.AV@rea.ru

канд. экон. наук, доцент

Россия, Россия, г. Москва

Список литературы

  1. Блищенко И.П. Понятие экономического суверенитета государства / И.П. Блищенко, Ж. Дориа // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2000. – № 1 (228). – С. 200-217.
  2. Бэ Эс., Чанг М., Пак Э.С. и др. Влияние Халлю на туризм в Корее. 2017. – 311 с.
  3. Диз Г. Значение социального предпринимательства. 1998. – 78 с.
  4. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. – М., 1992. – 198 с.
  5. Луговская Е.М., Волгина Н.А. Китайские автомобильные компании на российском рынке: особенности проникновения и закрепления // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика и бизнес. – 2024. – № 32 (303). – С. 303-307.
  6. Мелландер К., Флорида Р. Креативный класс или человеческий капитал // Созидательное разрушение. – 2008. – Т. 1, № 1. – С. 99-112.
  7. Мякинина С. Б. Цифровые технологии в финском образовании // Школа будущего. – 2019. – № 4. – С. 30-41.
  8. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  9. Попцов Д.А. Анализ особенностей национальной бизнес-культуры на примере Toyota Motor Corporation // Форум молодых ученых. – 2022. – № 12 (76). – С. 32-49.
  10. Силова Е.С. Азиатский опыт реализации социальной корпоративной ответственности // Вестник ЧелГУ. 2021. – №3 (449). – С. 78-92.
  11. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок / Фридрих Хайек; пер. с англ. О.А. Дмитриевой под ред. Р.И. Капелюшникова. – Челябинск: Социум, – 2011. – 394 с.
  12. Хофстеде Г. Культуры и организации: Программное обеспечение разума. – Лондон: Макгроу-Хилл, 1991. – 306 c.
  13. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982. – 272 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).