ANALYSIS OF THE INNOVATIVE DEVELOPMENT OF THE HIGH-TECH SECTOR IN THE RUSSIAN FEDERATION

Abstract

This research article analyzes innovation activity in the high-tech sector of Russia for the period 2020-2023. Key indicators are considered, including cost dynamics, the volume of technological work and services, as well as structural changes in product and process innovations. Special attention is paid to the influence of external factors on innovation activity, including geopolitical conditions and the transformation of production processes. The main trends are identified, such as an increase in the effectiveness of innovative investments and a shift in focus towards the practical implementation of developments.

Full Text

Инновация является важным системным элементом, который определяет жизненный цикл организации. Каждая организация стремится внедрить новшество в целях получения прибыли и сохранения места на конкурентном рынке. Первоисточником возникновения инноваций, как правило, является высокотехнологичное производство, что связано напрямую со спецификой высоких технологий, требующих постоянной модернизации, а также с наличием более значительных интеллектуально-креативных ресурсов [1]. Изначально инновация имеет низкий уровень распространения, однако с момента успешного внедрения происходит масштабирование и дальнейший переход либо новой технологии и продукции, либо отдельных инновационных свойств и процессов в другие отрасли экономики. Таким образом, анализ инновационного развития следует проводить «сверху-вниз», что определено более богатыми ресурсами высокотехнологичной сферы. Это связано с более высоким уровнем государственной поддержки из-за стратегической значимости отрасли.

Повышенное внимание к инновационной деятельности обусловлено особенностями развития новых технологий в 21 веке. Основным отличием современных инноваций является их более сокращенный жизненный цикл [2]. Технологии, товары и услуги устаревают в зависимости от потребностей рынка, тогда как потребительская модель населения приводит к постоянному поиску новых товаров, удовлетворяющих спрос при низкой себестоимости и масштабировании международной торговли. Это в свою очередь, обуславливает быструю потерю статуса «новшества» из-за появлений более дешевых аналогов или массового внедрения аналогичного производства.

В Российской Федерации задача развития высокотехнологичной отрасли является наиболее приоритетной. Степень технологического превосходства и суверенной независимости во многом определит будущее социально-экономическое положение. Возникает необходимость конвергенции всех экономических отраслей, которые будут объединены целью производства продукции нового поколения. Вместе с тем, динамика инновационного развития зависит от множества факторов. Неопределенность условий торговли на международном рынке, степень глобализации цепочек логистики, заинтересованность транснациональных корпораций – внешние факторы, которые определяют особенности необходимые для инновационного развития. В настоящее время свойство адаптивности является преимущественным для конкурирования на международных рынках и в соответствии с ним определяется ориентир при внедрении инновации [3]. Внутренними факторами инновационного развития являются экономические и институциональные условия, которые определены государственной политикой. Они включают качество образования, степень науки и бизнеса, объемы инвестиций со стороны государственных бюджетов частных капиталов, льготы и субсидии.

Состояние высокотехнологичных предприятий можно оценивать исходя из показателей инновационного потенциала, активности, эффективности и результативности. Однако настоящие геополитические условия несколько ограничивает объективность анализа по данным критериям исходя из отсутствия открытых данных. В особенности это касается военно-промышленного комплекса, инновации в котором являются первостепенной задачей государства. Но при этом остается возможным определение тенденций инновационного развития исходя из объемов затрат, направлений инновационной деятельности и объемов выпуска продукции.

Высокотехнологичная отрасль обладает более развитой фундаментальной и прикладной базой исследований. Тогда как возможность практического внедрения инновации становится ключевой и характеризует степень восприимчивости производства к нововведениям. Таким образом, предварительно следует вывести логический вывод о высокой инновационной интенсивности, которая определяется как поддержкой со стороны государства и государственных корпораций, так и необходимостью внедрения новых технологий, обусловленных тенденциями научного развития. К последними инновационным тенденциям относят:

1. Применение искусственного интеллекта в целях автоматизации производственных процессов для снижения издержек и повышения продуктивности предприятий;
2. Популяризация гибридных моделей управления на предприятиях и применение новых методов управления в целях повышения автономии и роста устойчивости организации;
3. Адаптация производства под социально-экономические потребности рынка и потребителя: внедрение в цикл производства чистых технологий по модели ESG;
4. Уклон на персонализацию продуктов и услуг, который основан на индивидуализированном опыте для каждого потребителя исходя из его предпочтений, поведения и характеристик;
5. Внедрение инновационных практик по кибербезопасности: использование передовых технологий для защиты данных и инфраструктуры в условиях стремительного развития цифровых технологий и роста угроз [4].

Инновационная активность является основным показателем, с помощью которого определяется общее состояние инновационного развития. Данный показатель отражает интенсивность осуществления инновационных проектов хозяйствующим субъектом, наличие у него стремления к инновационному росту и развитию (мобилизация инновационного потенциала, объем инвестиций, качество инновационной стратегии конкуренции) [5]. В таблице 1 представлена сводная характеристика, которая отражает также разделение на типы и отрасли инноваций в РФ.

Таблица 1. Уровень инновационной активности высокотехнологичных предприятий в РФ за 2019-2023 гг. [7]

	2019	2020	2021	2022	2023
Высокотехнологичные предприятия, %	47,9	48,7	44,5	42,7	43,6
Технологические инновации, %	60	61,3	59	59,8	59,3
В том числе
Производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, %	35,6	33,7	29	24,6	27,6
производство компьютеров, электронных и оптических изделий, %	49,8	52,4	49,6	48,4	49,5
Производство летательных аппаратов, включая космические, и соответствующего оборудования , %	59,4	55,6	48,8	51,1	48

Представленные показатели прямо коррелируют с событиями, происходящими в период 2020-2023 года. В 2020 году рост инновационной активности прежде всего связан с благоприятными экономическими условиями до 2020 года, которые обусловлены отсутствием серьезных вызовов и рисков, что позволяло предприятиям направлять финансовые средства, кадровые и временные ресурсы на инновационного развитие. Тогда как с середины 2020 возникла резкая необходимость в смене режима деятельности всего населения страны и переход на гибридный режим работы. Соответственно в этом время происходило трансформация всех производственных процессов, применение инноваций при этом было неизбежным процессом. Вместе с тем, период 2021-2022 гг. несколько замедлил активность инновационного развития из-за геополитических условий и уменьшения капиталов на исследовательскую деятельность. При этом выделяются технологические инновации, которые имеют более стабильную динамику. По мнению автора, это обусловлено тем, что производители сосредотачивают внимание на ключевых разработках, но сокращают деятельность, связанных с исследованиями по «дополнительным» инновациям. Очевидно, что при учете военных и гражданских проектов показатель инновационной активности будет гораздо выше, тогда как необходимо принимать во внимание, что большую поддержку получает именно ВПК в сравнении с гражданскими проектами.

Инновационная деятельность высокотехнологической отрасли подразделяется на сферы, тогда в аспекте анализа инноваций необходимо подробно изучить конкретику инноваций по применению. В таблице 2 представлены показатели по процессным и продуктовым инновациям за 2020-2023 гг.

Таблица 2. Продуктовые и процессные инновации за 2020-2023 гг. [7]

	Производство в сфере Фармацевтики	Производство в сфере Электроники	Производство в сфере Авиакосмической деятельности
Продуктовые	90.4	91.6	89.7
Процессные	47.9	47.5	64.7
Из них новые или усовершенствованные:
Методы производства	16.4	23.0	33.8
Логистика	23.3	10.4	17.6
ИТ-методы	26.0	23.3	29.4
Корпоративное управление	21.9	15.5	25.0

В данной структуре четко отражена специфика инновационной деятельности по отраслям. Продуктовые инновации прежде всего доминируют в электронике, что связано с необходимостью выпуска отечественных электросхем, компьютеров, чипов и прочей электроники. Процессные же инновации доминируют в авиакосмической сфере производства и соответственно связаны с улучшением производственных циклов: сокращением издержек, оптимизации производства и т. д. Однако исходя из данной статистики следует вывод о том, что инновационное развитие высокотехнологичной отрасли сводится к разработке новых продуктов, тогда как совершенствование производственных процессов не является первостепенным. Вместе с тем, данные показатели также могут быть обусловлены спецификой по сферам. Сферы фармацевтики и электроники имеют схожие показатели по процессным инновациям, что может указывать также на зрелость их производственных технологий и меньшую потребность в радикальных изменениях. В методах производства большую долю занимает авиакосмическая сфера, что обусловлено использованием аддитивных технологий, цифровизацией и роботизацией. Тогда как производственные процессы в фармацевтике связаны с высокой стандартизацией и соответственно не требует серьезных изменений. Разница в показателях логистики, корпоративном управлении и в IT-методах прежде всего связана со степенью глобализации данных сфере и со спецификой потребностей в производстве, при котором наукоемкость высокотехнологичных сферах также различна.

Результативность и эффективность инноваций измеряется с помощью с помощью статистических показателей, выраженных в финансовом содержании. В таблице 3 представлено 3 показателя по инновациям в динамике.

Таблица 3. Сводная характеристика инновационной деятельности в РФ за 2020-2023 [7]

	2020	2021	2022	2023
Уровень затрат, млн руб	226546.7	247262.8	251742	291665.7
Объем ТРУ, млн. руб	499880.2	622869.3	677 495.7	808527.0
Удельный вес инновационный ТРУ от общего, %	13.1	18.4	18.9	19.3

За данный период наблюдается устойчивый рост инвестиций в инновационную деятельность. Государство и бизнес постепенно увеличивают инвестиции в данную сферу, так с 2020 по 2023 год уровень затрат увеличился на 28,7% (более 50% составляют затраты на исследования и разработки), при этом рост финансирования сопровождался значительным увеличением объемов производимых ТРУ – 61,7%. Это указывает на расширение масштабов инновационной деятельности и росте ее вклада в экономику РФ. Однако наиболее заметный рост в общем объем пришелся на 2021 год, а в последующие периоды наблюдался рост общего объема ТРУ. Соответственно темпы роста доли инновационных ТРУ замедлилось, что прежде всего связано с влиянием внешних факторов. Разница в росте объемов ТРУ и затрат указывает на повышение эффективности инновационной деятельности: эффективность вложенных средств растет с 2,21 руб. в 2020 году до 2,77 руб. в 2023 году. Это означает, что каждый вложенный рубль в инновационную деятельность увеличивает технологический результат и соответственно рентабельность научных исследований. При измерении среднегодового темпа роста происходит аналогичная ситуация, при которой рост затрат в среднем происходил на 8,7% в год, тогда как объем инновационного ТРУ имел рост 17,3%. Все вышеперечисленное указывает на рост эффективности и результативности инновационной деятельности по высокотехнологическому сектору РФ.

Несмотря на положительную динамику остается ряд нерешенных проблем и вопросов, которые могут быть полезны для объективной оценки результатов инновационной деятельности в РФ.  Так, при постоянном совершенствовании методов исследования и увеличения доли внедрения инноваций в производство в 2020 году доля принципиально новой для глобального рынка инновационной продукции составляло всего 0,2% в общем объеме продаж, новой для российского рынка – 0,9% [6]. Однако происходит и рост рыночной новизны – увеличение доли инноваций, новых для рынка сбыта (30% - 2022, 39,2% – 2023) и снижение объема внутренних инноваций (69,9% – 2022, 60,6% – 2023). Это подразумевает, что высокотехнологичные предприятия меньше копируют готовые решения и больше начинают создать продуктов с рыночной новизной хотя уровень прорывных инноваций остается крайне низким.

Современные тенденции инновационного развития в России демонстрируют сложную систему связей между вызовами времени и адаптационными возможностями национальной экономики. Проведенный анализ позволяет говорить о формировании особой модели технологической модернизации, где внешние ограничения становятся катализатором процессов импортозамещения и поиска новых точек роста. Характерно, что инновационная активность все в большей степени смещается в сферу практической реализации разработок, что отражает зрелость отечественного научно-технологического комплекса. При этом сохраняется определенный дисбаланс между потребностями стратегического развития и текущими приоритетами бизнеса, что особенно заметно в дифференциации подходов к продуктовым и процессным инновациям.