Современные особенности и правоприменительные проблемы оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные правоприменительные проблемы, связанные с нарушениями правовых норм органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе проведения и документирования оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе анализа норм Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ, ведомственных нормативных актов, решений Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ, постановлений пленума Верховного Суда РФ, а также практики прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, выявлены различные подходы к оценке законности обследования жилища в рамках оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. На основе полученных данных выявлены проблемы и определены некоторые перспективы развития рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. Авторы в данной работе предлагают возможные пути решения выявленных правоприменительных проблем и меры по дальнейшему развитию возможностей использования сведений, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств для формирования уголовно-процессуальных доказательств по уголовным делам. Свою позицию авторы излагают на основе анализа действующего оперативно-розыскного, уголовно-процессуального законодательства и прокурорско-надзорной практики. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания правоприменительных проблем проведения и документирования оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в том числе метод системно-структурного анализа, метод синтеза, метод анализа, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, статистический метод. В результате проведенного исследования выявлено, что сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, могут стать основой для формирования уголовно-процессуальных доказательств по уголовным делам только при соблюдении правовых норм органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе производства и документирования рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. При этом допустимость доказательств, сформированных на основе представленных в уголовное судопроизводство результатов оперативно-розыскной деятельности, ставится в зависимость от выполнения при производстве рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия определенных правовых норм. В юридической литературе новации в законодательстве России, связанные с различными аспектами проведения и документирования оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, традиционно вызывают оживленную дискуссию. Однако вплоть до настоящего времени в науке так и не сложилось единого мнения относительно понятия и сущности рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. Анализ практики прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности свидетельствует о различных подходах к оценке законности рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. При этом нарушения законодательства в практике органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является весьма сложной задачей. Эта сложность, в первую очередь, возникает из-за высоких требований оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, предъявляемых к результатам оперативно-розыскной деятельности, к процессу доказывания в целом и к отдельным видам доказательств, которые формируются в уголовном судопроизводстве на основе представленных результатов оперативно-розыскной деятельности.

Об авторах

А А Голиков

Управление Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном округе

Email: golikov_1982@list.ru

А А Ларинков

Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ

Email: anatoly-ur-spb@mail.ru

Список литературы

  1. Глушков М. Р. К вопросу об участии адвоката в гласных ОРМ // Адвокатская практика. 2015. № 3. С. 3-6.
  2. Исаенко В. Н. Допустимость доказательств, полученных
  3. Приказ Генерального прокурора РФ от 04.10.2010 № 373 «О совершенствовании системы подготовки, повышения квалификации и профессиональной подготовки работников органов прокурат уры Российской Федерации». при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2011. № 1. С. 30-34.
  4. Кузнецова Л. С., Ларинков А. А. Анализ и оценка прокурором нарушений, допускаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств // КриминалистЪ. 2016. № 2(19). С. 56-60.
  5. Колоколов Н. А. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие / Под ред. Н. А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 847 с.
  6. Колоколов Н. А. Жалоба на решения и действия полиции в рамках оперативно-розыскной деятельности: судебная практика не выдерживает критики // Российский следователь. 2015. № 7. С. 46-49.
  7. Никитин Е. Л., Дытченко Г. В. Современная парадигма прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // КриминалистЪ. 2014. № 1(14). С. 73-74.
  8. Одношевин И. А. Организация прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и пределы его осуществления // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 191-198.
  9. Россинский В. В. Конституционные основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации. М., 2010. С. 180.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Голиков А.А., Ларинков А.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».