Современные особенности и правоприменительные проблемы оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются актуальные правоприменительные проблемы, связанные с нарушениями правовых норм органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе проведения и документирования оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе анализа норм Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», УПК РФ, ведомственных нормативных актов, решений Европейского Суда по правам человека и Конституционного Суда РФ, постановлений пленума Верховного Суда РФ, а также практики прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности, выявлены различные подходы к оценке законности обследования жилища в рамках оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. На основе полученных данных выявлены проблемы и определены некоторые перспективы развития рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. Авторы в данной работе предлагают возможные пути решения выявленных правоприменительных проблем и меры по дальнейшему развитию возможностей использования сведений, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств для формирования уголовно-процессуальных доказательств по уголовным делам. Свою позицию авторы излагают на основе анализа действующего оперативно-розыскного, уголовно-процессуального законодательства и прокурорско-надзорной практики. Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы познания правоприменительных проблем проведения и документирования оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в том числе метод системно-структурного анализа, метод синтеза, метод анализа, сравнительно-правовой метод, формально-логический метод, статистический метод. В результате проведенного исследования выявлено, что сведения, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, могут стать основой для формирования уголовно-процессуальных доказательств по уголовным делам только при соблюдении правовых норм органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе производства и документирования рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. При этом допустимость доказательств, сформированных на основе представленных в уголовное судопроизводство результатов оперативно-розыскной деятельности, ставится в зависимость от выполнения при производстве рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия определенных правовых норм. В юридической литературе новации в законодательстве России, связанные с различными аспектами проведения и документирования оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, традиционно вызывают оживленную дискуссию. Однако вплоть до настоящего времени в науке так и не сложилось единого мнения относительно понятия и сущности рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. Анализ практики прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности свидетельствует о различных подходах к оценке законности рассматриваемого оперативно-розыскного мероприятия. При этом нарушения законодательства в практике органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств является весьма сложной задачей. Эта сложность, в первую очередь, возникает из-за высоких требований оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, предъявляемых к результатам оперативно-розыскной деятельности, к процессу доказывания в целом и к отдельным видам доказательств, которые формируются в уголовном судопроизводстве на основе представленных результатов оперативно-розыскной деятельности.

Об авторах

А А Голиков

Управление Генеральной прокуратуры РФ в Северо-Западном федеральном округе

Email: golikov_1982@list.ru

А А Ларинков

Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ

Email: anatoly-ur-spb@mail.ru

Список литературы

  1. Глушков М. Р. К вопросу об участии адвоката в гласных ОРМ // Адвокатская практика. 2015. № 3. С. 3-6.
  2. Исаенко В. Н. Допустимость доказательств, полученных
  3. Приказ Генерального прокурора РФ от 04.10.2010 № 373 «О совершенствовании системы подготовки, повышения квалификации и профессиональной подготовки работников органов прокурат уры Российской Федерации». при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. 2011. № 1. С. 30-34.
  4. Кузнецова Л. С., Ларинков А. А. Анализ и оценка прокурором нарушений, допускаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств // КриминалистЪ. 2016. № 2(19). С. 56-60.
  5. Колоколов Н. А. Судебный контроль в уголовном процессе: учеб. пособие / Под ред. Н. А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 847 с.
  6. Колоколов Н. А. Жалоба на решения и действия полиции в рамках оперативно-розыскной деятельности: судебная практика не выдерживает критики // Российский следователь. 2015. № 7. С. 46-49.
  7. Никитин Е. Л., Дытченко Г. В. Современная парадигма прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности // КриминалистЪ. 2014. № 1(14). С. 73-74.
  8. Одношевин И. А. Организация прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, и пределы его осуществления // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4. С. 191-198.
  9. Россинский В. В. Конституционные основы правозащитной деятельности прокуратуры Российской Федерации. М., 2010. С. 180.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Голиков А.А., Ларинков А.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).