Легитимность, признание, действительность и отмена правовых норм в юридическом словоупотреблении

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная работа имеет своим предметом исследование юридических значений высказыванийо легитимности права и их возможной понятийной связи с высказываниями о действительности права.Анализируются генезис дискурса о легитимности права, определение критериев признания в праве, а так-же их значение для потенциального лишения юридической силы (действительности) отдельных норм пра-ва как формы их «делегитимации». В работе рассматривается вопрос о том, может ли обязывающаясила права зависеть от легитимности права, от его признания со стороны адресатов. Автор указыва-ет на концептуальные проблемы, возникающие в дискуссиях о признании права и о легитимности правакак об основании его обязывающей силы. Уточняются различные смыслы терминов «признание» и «леги-тимность» в юридическом языке, а также возможные ситуации, при которых высказывание о легитим-ности той или иной нормы права или всей правовой системы может повлиять на действие такой нор-мы или системы. В статье подчеркивается, что некритическое использование термина «легитимность»в суждениях о действии норм права может послужить обоснованием того, что допустимо нарушение фор-мально действующей нормы ее адресатами по причине ее предполагаемой нелегитимности или отсутствияпризнания. Множественность смыслов выражения «легитимность права» требует от юристов критиче-ского и ответственного отношения к попыткам отрицать действие норм права по причине их предпо-лагаемой нелегитимности, что нередко имеет место в таких отраслях права как международное и кон-ституционное право. В противном случае языковые игры с двусмысленными понятиями могут привестик необоснованному отрицанию обязывающей силы за публично-правовыми нормами и, тем самым, к под-рыву режима верховенства права.

Об авторах

М В Антонов

Санкт-Петербургский филиал Высшей школы экономики

Список литературы

  1. Алекси Р. Юридическая аргументация как рациональный дискурс // Российский ежегодник теории права. 2008. Вып. 1. С. 452-453.
  2. Вебер М. Хозяйство и общество. М.: ИД НИУ ВШЭ, 2016. 448 с.
  3. Денисенко В. В. Легитимность как характеристика сущности права: введение в теорию. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.
  4. Денисенко В. В. О понимании термина «легитимность» как категории правоведения // Вестник Воронежского государственного университета. 2011. № 2. С. 104-110.
  5. Дидикин А. Б. Следование правилу и юридический язык: аргументы реализма и антиреализма // Известия Уральского федерального университета. Общественные науки. 2015. Т. 146. № 4. С. 66-72.
  6. Завершинский К. Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта // Полис. 2001. № 2. С. 113-131.
  7. Касаткин С. Н. Аскриптивизм и отменяемость понятий юридического языка: очерк концепции Герберта Харта // Российский ежегодник теории права. 2011. Вып. 4. С. 677-721.
  8. Кельзен Г. Кто должен быть гарантом конституции? // Шмитт К. Право и политика. М.: Территория будущего, 2016. С. 359-410.
  9. Керимов А. Д., Куксин И. Н. Сильное государство и народная воля? // РЖПИ. 2017. № 3(12). С. 9-19.
  10. Лисанюк Е. Н. Лояльный агент и отменяемость в деонтической логике // Известия Уральского федерального университета. Общественные науки. 2014. № 1(125). С. 32-44.
  11. Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч. В 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 137-405.
  12. Назмутдинов Б. В. От «нормы» к «порядку»: эволюция правопонимания Карла Шмитта // Правоведение. Известия вузов. 2015. № 1. С. 150-165.
  13. Оглезнев В. В. «Открытая текстура» юридического языка // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2016. № 2(34). С. 237-244.
  14. Оглезнев В. В., Суровцев В. А. Аналитическая философия, юридический язык и философия права. Томск: Изд. Томского университета, 2016. 236 с.
  15. Сендеров В. А. Тоталитарное мышление в России и Карл Шмитт // Вопросы философии. 2014. № 8. С. 167-175.
  16. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000. 380 с.
  17. Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма. М.: Праксис, 2010. 264 с.
  18. Честнов И. Л. Постклассическая теория права. СПб.: Алеф-Пресс, 2012. 650 с.
  19. Честнов И. Л. Проблема легитимности права: размышления на полях монографии В. В. Денисенко «Легитимность как характеристика сущности права» // Правоведение. Известия вузов. 2014. № 6. С. 257-267.
  20. Шмитт К. Гарант конституции // Шмитт К. Право и политика. М.: Территория будущего, 2016. С. 27-220.
  21. Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. Смысл и фиаско одного политического символа. М.: В. Даль, 2006. 300 с.
  22. Шмитт К. Легальность и легитимность (Послесловие к изданию 1958 г.) // Социологическое обозрение. 2012. № 3. С. 76-92.
  23. Шмитт К. Легальность и легитимность // Шмитт К. Право и политика. М.: Территория будущего, 2016. С. 221-306.
  24. Шмитт К. Политическая теология. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. 336 с.
  25. Шугуров М. В. Феномен легитимности права: философско-правовое осмысление // РЖПИ. 2015. № 1(2). С. 86-103.
  26. Honneth А. Das Ich im Wir: Studien zur Anerkennungstheorie. Berlin: Suhrkamp, 2010. 308 s.
  27. Thomas C. A. The Uses and Abuses of Legitimacy in International Law // Oxford Journal of Legal Studies. 2014. № 34(4). Р. 729-758.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Антонов М.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».