О предмете деятельности прокурора по защите в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий
- Авторы: Бердинских С.В.1
-
Учреждения:
- Генеральная прокуратура Российской Федерации
- Выпуск: Том 7, № 4 (2020)
- Страницы: 79-86
- Раздел: Правоохранительная деятельность
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/43590
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS43590
- ID: 43590
Цитировать
Аннотация
Защита прокурором в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий (далее — ООПТ) является межфункциональным ненадзорным комплексным направлением прокурорской деятельности. Понятийный аппарат деятельности в настоящее время сформирован не в полном объеме. Ключевым понятием выступает предмет деятельности, от правильности понимания которого зависит верная постановка целей, задач и эффективная реализация предоставленных прокурору полномочий. Автором на основании сложившихся подходов к пониманию предмета прокурорской деятельности, понятия единого и общего предметов деятельности, целей судопроизводства сформулирован единый предмет деятельности прокурора по защите в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий. Он включает в себя защиту публичного интереса в сфере использования и охраны ООПТ, соответствие законам действий (бездействия) и решений лиц, в том числе лиц, участвующих в деле, законность и обоснованность судебных постановлений в целях фактического устранения выявленных нарушений законодательства об ООПТ, возмещения вреда, обеспечения неотвратимости наказания виновных лиц.
Кроме того, сформулирован общий предмет деятельности прокурора по защите публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий в целом, который состоит из предмета прокурорского надзора за исполнением Конституции Российской Федерации и законов, в том числе законов об ООПТ, предмета прокурорского надзора на досудебной стадии уголовного судопроизводства, предмета участия в рассмотрении судами дел во всех видах судопроизводства для защиты публичных интересов в сфере использования и охраны ООПТ, предмета надзора за исполнением законов судебными приставами, администрациями учреждений и органов, исполняющих наказание, при исполнении судебных постановлений по делам о нарушениях в сфере использования и охраны ООПТ, предмета координационной деятельности, предмета участия в правотворческой деятельности.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Светлана Владимировна Бердинских
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: berdinskix@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8168-3592
прокурор Второго отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Санкт-Петербурге) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, младший советник юстиции
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Винокуров А.Ю. Административное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2012. № 10. С. 52–56.
- Субанова Н.В. К вопросу об осуществлении прокуратурой функции административного преследования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 4. С. 67–73.
- Винокуров А.Ю. Административное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: монография. М., 2019. С. 552.
- Кобзарев Ф.М. Об основных понятийных и содержательных аспектах прокурорской науки // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2018. № 1(63). C. 24–30.
- Бердинских С.В. К вопросу о целях и задачах защиты прокурором в судебном порядке публичных интересов в сфере использования и охраны особо охраняемых природных территорий // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. Т. 32. 2019. № 4. С. 148–152.
- Средства прокурорской деятельности: проблемы теории и практики: монография / Коршунова О.Н., Лавров В.В., Никитин Е.Л. и др. СПб.: «РУСАЙНС», 2020. С. 215.
- Казарина А.Х. Теоретические и прикладные проблемы прокурорского надзора за исполнением законов экономической направленности: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 35.
- Головко И.И. К вопросу определения предмета деятельности прокурора по защите трудовых прав и свобод граждан в гражданском судопроизводстве // КриминалистЪ. 2013. № 1(12). С. 84–88.
- Концевой А.В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве по делам, возникающим из публичных правоотношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 12.
- Борисова Ю.В. Деятельность прокурора по защите прав на объекты интеллектуальной собственности: гражданско-правовой и административно-правовой способы судебной защиты: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 13.
- Паштов Д.Р. Участие прокуратуры в законотворческой деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов субъектов Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. С. 21–22.
- Коршунова О.Н., Головко И.И. Предмет деятельности прокурора — новая категория или необходимость // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 423. С. 207–218.
- Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса // Боннер А.Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 108–129.
- Сергун А.К. Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права // Теоретические вопросы реализации норм права: Труды ВЮЗИ. Т. 61. М., 1978. С. 89–90.
- Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. С. 202.
- Головко И.И. Проблемы правового регулирования исполнения решений судов по заявлениям прокуроров // Современные проблемы права и управления. Сборник докладов 8-ой Международной научной конференции. 2018. С. 60–65.
- Ярков В.В. Исполнительное производство: современное состояние // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 12. С. 22.
- Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. М.: Статут, 2007 // СПС КонсультантПлюс.
- Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002. С. 93.
- Шерстюк В.М. О месте норм исполнительного производства в системе права Российской Федерации // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1995. № 1. С. 12–18.
- Винокуров А.Ю. К вопросу о теоретических основах прокурорской деятельности // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2015. № 1(45). С. 20.
- Карпов Н.Н. Прокуратура: надзор или деятельность? // Законность. 2014. № 8. С. 7–11.
Дополнительные файлы
