Институт привлечения в качестве обвиняемого: о «депроцессуализации» и «дематериализации» его сути и содержания в уголовном судопроизводстве России

Критически оценивая правовую природу и практику института привлечения в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве России, в его соотношении с материально-правовым актом привлечения к уголовной ответственности, автор делает вывод, что в силу общей бюрократизации процесса как первый, так и второй акт фактически утратили свое исходное назначение быть определяющей материальной и процессуальной гарантией личности и правосудия в уголовном процессе. Объективируясь в качестве легальной фикции, акт привлечения в качестве обвиняемого и в доктрине российского уголовно-процессуального права, и непосредственно в практической плоскости все более характеризуется в качестве обвинения «дежурного», «первоначального», «промежуточного», «окончательного», что соответственно формирует представление о «дежурном», «промежуточном», «первоначальном» и «следственно-окончательном» привлечении к уголовной ответственности. Указанное нивелирует роль названных определяющих актов; как следствие, в работе предлагается оптимальный механизм их реализации для целей и задач материального и процессуального права.