Ожидания российского общества от правосудия: поможет ли цифровизация?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуется значение правосудия в жизни общества во взаимосвязи с активно развивающимися процессами цифровизации судебной сферы. Представлены данные отечественных социологических исследований, отражающие ожидания российского общества от правосудия, определяющие то, какие требования предъявляют граждане к судьям. Анализируется проводимая «цифровая реформа» в области правосудия, ее программные цели и задачи, достигнутые результаты, а также влияние этих результатов на восприятие судебной системы обществом, доверие к ней. Констатируется, что значительная часть заявленных программных целей в области цифровизации в результате реализации соответствующих федеральных программ достигнута. При этом несмотря на некоторое сближение с обществом посредством введения цифровых технологий, уровень доверия к судебной власти остается крайне низким. Заявленные и достигнутые цели развития информационных технологий носят прикладной, утилитарный характер, связанный, в первую очередь, с ускорением судопроизводства и рационализацией как труда сотрудников судебной системы, так и лиц, вовлеченных в орбиту их деятельности. Однако ожидания общества находятся в плоскости понятности, справедливости, адекватности действий и решений судей и носят, скорее, моральный и профессиональный характер, слабо связанный с повсеместно внедряемыми информационными технологиями. Вследствие этого сделан вывод о несовпадении заявленных и достигнутых целей цифровизации судебной сферы с ожиданиями, предъявляемыми обществом к ее функционированию.

Об авторах

Федор Александрович Воскресенский

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: voscresensky@mail.ru

Научный сотрудник Лаборатории политико-правовых исследований факультета политологии

Россия, Москва

Анастасия Владимировна Тимченко

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: avtimchenko@centero.ru

Научный сотрудник Лаборатории политико-правовых исследований факультета политологии

Россия, Москва

Список литературы

  1. Быстрякова Л.А. Развитие информационно-коммуникационной компетентности сотрудников правоохранительных органов: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2013.
  2. Вайпан В.А. Правовое регулирование цифровой экономики // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2018. № 1. С. 12‒17.
  3. Гудков Л. Российская судебная система в мнениях общества / Л. Гудков, Б. Дубин, Н. Зоркая // Вестник общественного мнения. 2010. № 4 (106). С. 7‒43.
  4. Доклад ИНДЕМ. «Как граждане и предприниматели оценивают судей и суды. Исследование деятельности судебной власти Российской Федерации. Результаты фокус-групп с гражданами и предпринимателями». М., 2008. URL: http://indem.ru/Proj/SudRef/soc/GrPrSu.htm (дата обращения: 16.08.2019).
  5. Доклад ИНДЕМ «Справедливость в представлениях и практике граждан и власти в России». Исследование осуществлялось в 2013–2015 гг. URL: http://indem.ru/Proj/Fairness/index.html (дата обращения: 23.09.2019).
  6. Доклад ИНДЕМ «О доверии в одном исследовании фонда ИНДЕМ». URL: http://indem.ru/Proj/ODoverii.pdf. (дата обращения: 23.09.2019).
  7. Доклад Фонда «Общественное мнение» «О судах и судьях». Опубликован 30 июля 2012 г. URL: https://fom.ru/posts/10551 (дата обращения: 22.09.2019).
  8. Доклад ФОМ «Гражданские права и свободы. Ситуация с соблюдением прав человека, самые важные права и свободы». Опубликован 22 июня 2018 г. URL: https://fom.ru/TSennosti/14053 (дата обращения: 12.12.2019).
  9. Доклад ФОМ «Репутация российских судей. Справедливы ли российские судьи? Должен ли суд быть независимым?». Опубликован 13 марта 2017 г. URL: https://fom.ru/posts/13239 (дата обращения: 19.09.2019).
  10. Доклад ФОМ «Суды: представления об их справедливости, независимости, личный опыт. Чем руководствуются российские суды при принятии решений? И можно ли доверять судам присяжных?». Опубликован 10 августа 2018 г. URL: https://fom.ru/Bezopasnost-i-pravo/14080 (дата обращения: 12.09.2019).
  11. Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию / Т. Бочаров, В. Волков, А. Дмитриева и др. Ч. I. СПб.: ИПП ЕУСПб. 2016. 110 с.
  12. Как изучать жертв преступлений? / А.М. Веркеев, В.В. Волков, А.В. Дмитриева и др. // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 2. С. 4‒31. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.2.01 (дата обращения: 10.08.2019).
  13. Лебедев В.М. Доклад Председателя ВС РФ Лебедева В.М. на совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов (Москва, 12 февраля 2019 г.). URL: http://www.supcourt.ru/press_center/video_archive/27607/ (дата обращения: 27.12.2019).
  14. Ловцов Д.А., Ниесов В.А. Системная модернизация «цифрового» судопроизводства // Государство и право в новой информационной реальности. 2018. № 1. С. 67‒81. doi: 10.31249/pras/2018.01.04.
  15. Момотов В.В. Выступление председателя Совета судей РФ В.В. Момотова на пленарном заседании VI Московского юридического форума по теме «Судебная власть в условиях современных цифровых технологий» 4 апреля 2019 г. URL: http://www.ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/32548 (дата обращения: 12.09.2019).
  16. Мишина Е.А. Из американского опыта обеспечения личной независимости судей // Журнал ВШЭ «Право». № 4. 2010. С. 119‒133.
  17. Опрос ВЦИОМ «Оценка деятельности судов в РФ». Москва, ноябрь 2007 г. URL: https://wciom.ru/index.php?id=228 (дата обращения: 23.12.2019).
  18. Опрос Фонда «Общественное мнение» «Справедливость не торжествует». Опубликован 25 ноября 2011 г. URL: https://fom.ru/obshchestvo/10263 (дата обращения: 17.08.2019).
  19. Опрос Левада-центра «Права человека». Опубликован 20 ноября 2019 г. URL: https://www.levada.ru/2019/11/20/prava-cheloveka/ (дата обращения: 21.12.2019).
  20. Опрос независимого исследовательского центра «Отношение россиян к судебной системе (итоги всероссийского опроса)». Опубликован 1 марта 2018 г. URL: http://xn----7sbfhedbrfkjgf7af6bcairj9fsg.xn--p1ai/otnoshenie-rossiyan-k-sudebnoj-sisteme-itogi-vserossijskogo-oprosa/?ckattempt=2 (дата обращения: 25.11.2019).
  21. Отчет XI Всероссийскому съезду судей о деятельности судебного департамента при Верховном суде РФ за 2013‒2016 годы. Утвержден решением коллегии Судебного департамента при Верховном суде РФ от 08.11.2016 № 5/1-ксд.
  22. Отчет об итогах деятельности судебного департамента при Верховном суде РФ за 2017 год. Утвержден решением коллегии Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.03.2018 г. № 2/1-ксд.
  23. Отчет об итогах деятельности Судебного департамента при Верховном суде РФ за 2018 год. Утвержден решением коллегии Судебного департамента при Верховном суде РФ от 26.03.2019 г. № 3/1-ксд.
  24. Прохода В.А. Доверие россиян национальной судебно-правовой системе (по материалам социологического исследования) // Социодинамика. 2019. № 5. С. 86‒94. doi: 10.25136/2409-7144.2019.5.29812 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=29812 (дата обращения: 09.07.2019).
  25. Проект рекомендаций Круглого стола «Нравственные аспекты осуществления правосудия». Общественная палата. 10 сентября 2013 г. URL: http://zagr.org/1422.html (дата обращения: 09.01.2019).
  26. Римский В.Л. Как понимают и как оценивают реальные практики справедливости российские граждане // Доклад. IV Социологическая Грушинская конференция. 2016. URL: https://wciom.ru/fileadmin/file/nauka/grusha2016/doklady/3.4_rimskiy.pdf (дата обращения: 12.11.2019).
  27. Римский В.Л. Справедливость в современной России: мечты и использование в социальных практиках // Общественные науки и современность. № 5. 2013. С. 27‒36.
  28. Савкина М.А. Доверие граждан к правосудию: состояние и перспективы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2013. № 6 (1). С. 317‒320.
  29. Социологический анализ правосознания судей, населения и предпринимателей / под ред. Г.А. Сатарова. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2016. 176 с.
  30. Сулейманова К.М. Право на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство // Юридическая наука. № 1. 2017. С. 114‒117.
  31. Тарасов В.Н. Оценка гражданами деятельности судов // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской Академии МВД. 2014. № 4 (28). С. 299‒303.
  32. Трансформация российской судебной власти: Опыт комплексного анализа / А.К. Горбуз, М.А. Краснов, Е.А. Мишина, Г.А. Сатаров. М.; СПб.: Норма. 2010.
  33. Хабриева Т.Я. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 85‒102.
  34. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46‒63.
  35. Цифровая трансформация здравоохранения — главный приоритет развития отрасли. Интервью с академиком РАН Г. Котельниковым // Медицинская газета. 2019. № 24. URL: http://www.mgzt.ru/28-ot-24-iyulya-2019-g/tsifrovaya-transformatsiya-zdravookhraneniya-glavnyi-prioritet-razvitiya-otra (дата обращения: 16.09.2019).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Динамика увеличения финансирования судебной системы Российской Федерации за 2013–2018 гг. (в млн руб.)1

Скачать (164KB)

© Воскресенский Ф.А., Тимченко А.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».