Гносеологическое обоснование детерминированности преступности
- Авторы: Бурмистров И.А.1, Глазкова Л.В.1
-
Учреждения:
- Российский государственный социальный университет
- Выпуск: Том 6, № 2 (2019)
- Страницы: 98-102
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/18492
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18492
- ID: 18492
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях обострения социальных процессов в стране и роста преступности в настоящей статье обосновывается изучение причин преступности как знакового и востребованного процесса исследования применительно к существующим в обществе изменениям. В настоящее время изучение причин преступности, несмотря на многочисленные исследования данной темы, по-прежнему остается востребованным и актуальным. Изменение видов преступных групп, методов преступного поведения, социально-экономических условий влечет постоянную потребность в совершенствовании теоретической базы борьбы с преступностью, одно из главных мест в которых, несомненно, играет криминология. Авторами исследуются причины и факторы, способствующие возникновению и распространению преступности, анализируются различные подходы к классификации причин преступности. Подчеркивается, что изучая причины преступности, мы всегда акцентируем свое внимание на причинно-следственных связях. Но абсолютизировать это ни в коем случае нельзя. Это может привести к изоляции отдельных явлений, к отчленению их от взаимосвязей с другими явлениями. Обосновывается, что при изучении преступности необходимо учитывать как её причины, так и условия, которые вместе обозначаются термином «детерминация преступности». Авторы приходят к выводу о том, что «детерминация» играет фундаментальную роль в философском познании мира. Он означает, что все реальные процессы (как природные, так и социальные) возникают и развиваются закономерно, так как обусловлены определенными причинами. Если имеется явление, повлекшее за собой другое явление, то первое из них называется причиной, а второе — следствием. Причины вызывают не любые, а вполне определенные, соответствующие им следствия.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Игорь Алексеевич Бурмистров
Российский государственный социальный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: bia962@yandex.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
Россия, МоскваЛилия Владимировна Глазкова
Российский государственный социальный университет
Email: glazkova_lily@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
Россия, МоскваСписок литературы
- Аванесов Г. А. Криминология. М., 1984.
- Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации. М., 1983.
- Бунге М. Причинность. М., 1962.
- Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
- Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976.
- Стручков Н. А. Преступность как социальное явление. Л., 1979.
- Ферри Э. Уголовная социология / Сост. и предисл. В. С. Овчинского. М., 2009.
- Шаргородский М. Д. Преступность, причины и ее условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. Л., 1966.
Дополнительные файлы
