Отдельные субъекты применения специальных знаний в уголовном процессе Pоссии (на примере педагога, психолога и врача)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящей статье автор рассматривает процессуальный порядок привлечения и участияв осуществлении правосудия сведущих лиц (педагога, психолога и врача), обладающих специальными знани-ями, интересующими следствие и суд. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу о неце-лесообразности упоминания в тексте УПК РФ врача как отдельного участника следственного действия,и невозможности приравнять в процессуальном плане педагога и психолога к специалистам.

Об авторах

В С Латыпов

Уфимский юридический институт МВД России

Email: Vadi-Latypov@yandex.ru

Список литературы

  1. Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 43-49.
  2. Гецманова И. В. Использование специальных психологических знаний в уголовном процессе: Уч. пособ. М.: Изд-во московского психолого-социального института, 2013.
  3. Латыпов В. С. Несовершеннолетние свидетели в процессуальном законодательстве России // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 5-1. С. 107-109.
  4. Макаренко И. А. Проблемы участия педагога и психолога и процессе расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 13. С. 5-7.
  5. Марковичева Е. В. Процессуальное положение педагога в российском уголовном судопроизводстве // Материалы Всероссийской конференции «Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования». Орел, 2015. С. 258-263.
  6. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1997. С. 102.
  7. Семенов В. В. Участие специалиста-психолога в производстве допроса // Российский следователь. 2008. № 7. С. 8-11.
  8. Семенов Е. А. Правовое положение некоторых неуказанных в гл. 5-8 УПК РФ субъектов уголовного судопроизводства России // Материалы Всероссийской конференции «Современное уголовно-процессуальное право России - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования». Орел, 2015. С. 337-345.
  9. Тетюев С. В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого. М.: Юрлитинформ, 2006.
  10. Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка. Т. 1. М., 1935. С. 394.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Латыпов В.С., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).