Праворазъяснительная практика Конституционного и Верховного Судов РФ как самостоятельная форма реализации уголовной политики: позитивный опыт и преодоление негативных тенденций

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Критически осмысливая традиционный подход, в соответствии с которым учеными выделяются толькодве формы реализации уголовной политики - правотворчество и правоприменение, автор доказывает, что существу-ет обособленная область деятельности Конституционного и Верховного судов РФ - праворазъяснительная. Данныйвид государственной деятельности не относится, собственно, к правоприменению, он заключается в управленческомвоздействии на него. Для праворазъяснительной практики Конституционного Суда РФ характерно также управлен-ческое воздействие на уголовное правотворчество. Выявлен ряд негативных тенденций в этой области, на основе чегоделается вывод о том, что праворазъяснительная практика Конституционного и Верховного судов РФ как самостоя-тельная форма реализации российской уголовной политики сама нуждается в управляющем воздействии, а также на-мечаются пути преодоления выявленных негативных тенденций.

Об авторах

М Б Кострова

Институт права Башкирского государственного университета

Email: kostrovam@mail.ru

Список литературы

  1. Барак А. Судейское усмотрение. М.: НОРМА, 1999. 376 с.
  2. Бондаренко О.В. Судебная практика и уголовное правотворчество: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 21 с.
  3. Вишневецкая И.Н. Практика и ее роль в механизме уголовно-правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 27 с.
  4. Кленова Т.В. Уголовно-правовая политика в условиях разделения властей // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XII Международной научно-практической конференции (29-30.01.2015). М.: РГ-Пресс, 2015. С. 21-24.
  5. Лесников Г.Ю. Уголовная политика современной России (методологические, правовые и организационные основы): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2005. 50 с.
  6. Лопашенко Н.А. Уголовная политика: понятие, содержание, методы и формы реализации // Уголовное право в ХХI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2001 г. М.: ЛексЭст, 2002. С. 177-181.
  7. Малько А.В., Терехов Е.М. Интерпретационная политика как фактор стратегического развития правосудия в современной России // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 47-49.
  8. Малышева О.А. Современная уголовная политика pоссийского государства и ее реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. … д-ра юрид. наук. Рязань, 2006. 514 с.
  9. Смирнова И.Г. К вопросу о некоторых тенденциях развития уголовно-процессуальной политики: заметки на полях // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3 (14). С. 285-290.
  10. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1997. 361 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Кострова М.Б., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).