Идея и концепция как объект изучения хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения

В статье анализируются методологические особенности исследования идеи и концепции как объекта изу-чения хронодискретного моногеографического сравнительного правоведения (ХМСП). Разграничиваются понятия «идея»и «концепция», выделяются признаки концепции, имеющие значение при проведении ХМСП-исследования. Выделяютсятакие признаки концепции, как системность, авторство, рефлексивность и социологичность. Делаются выводы о приро-де хроноразрыва в развитии идей и концепций, определяются методологические подходы к хроноразрыву. Применительнок хроноразрыву в бытовании концепций выделяются и анализируются два вида хроноразрыва. Первый - хроноразрывв результате институционального воплощения концепции. В этом случае концепция зарождается и развивается, имеясвоей конечной целью создание определенного института. В этом случае концепция часто носит идеальный характер,поскольку в ней воплощается представление об образцовой модели соответствующего института. Хроноразрывомв этом случае будет создание такого института, воплощение концепции в жизнь, т.е. реализация концепции, котораяпосле этого сразу же теряет свою актуальность, по крайней мере, в том виде, в каком она существовала до реализации.Окончанием хроноразрыва становится ликвидация института, прекращение его существования, которое влечет за со-бой воспроизводство концепции в новых исторических условиях. Второй - хроноразрыв в развитии концепции в резуль-тате прямого правового запрета. В этом случае концепция возникает и развивается до того момента, пока не произой-дет либо запрещение самой концепции, либо института с которым эта концепция напрямую связана. Воспроизводствоконцепции и, следовательно, окончание хроноразрыва, обуславливается снятием такого запрета.

хронодискретное моногеографическое сравнительное правоведение, научная школа, идея, концепция, хроноразрыв