The revolutionary dimension of the right of integrity
- Authors: Shultz VL1, Bochkarev SA1
-
Affiliations:
- Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 3, No 1 (2016)
- Pages: 37-48
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/18105
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18105
- ID: 18105
Cite item
Full Text
Abstract
In this article we find the point of contact between revolution and law. It is determined that the epicenter of their correlation is concentrated in the phenomenon of integrity, which advocates for the rights of fundamental value, and for revolution is key antivalues. Examples of global, regional and local scale demonstrated that modern ideas about the legal-political wholes are in crisis. For prediction it is suggested to consider the revolution as an indicator of stability of political and legal system and effective methodological tool for the measurement of its integrity. Which touches upon the subject of the integrity of the theory and its status in domestic science. Identified error theory, the main of which consists in mixing and substitution of the category of «integrity» phenomenon« systematic » . The necessity of recourse to anthropological image of man as the source of true beliefs about the integrity of law.
Keywords
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
V L Shultz
Russian Academy of Sciences
Email: rjls@bk.ru
S A Bochkarev
Russian Academy of Sciences
Email: bochkarvs@mail.ru
References
- Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. № 1. С. 27-34.
- Афанасьев В.Г. Проблема целостности философии и биологии. М.: Мысль, 1964. 416 с.
- Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.
- Блауберг И.В. Целостность и системность // Системные исследования. Ежегодник, 1977. М.: Наука, 1977. С. 5-28.
- Гартман Н. Систематическая философия в собственном изложении // Фауст и Заратустра: сб. ст. нем. мыслителей начала XX в. СПб.: Азбука, 2001. С. 207-274.
- Гартман Н. Этика. СПб.: Владимир Даль, 2002. 708 с.
- Глебов А.П. Правовая система России и ее развитие // Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 1999. С. 280-610.
- Горшков М.К. Российское общество как оно есть. Опыт социологической диагностики. М.: Новый хронограф, 2011. 672 c.
- Ильин И.А. Русская революция была катастрофой // Русская идея: в 2 т. Т. 2 / сост. В.М. Пискунов. М.: Искусство, 1994. С. 286-296.
- Солоневич И.Л. Дух народа // Русская идея: в 2 т. Т. 2 / сост. В.М. Пискунов. М.: Искусство, 1994. С. 298-339.
- Солонин Ю.Н. Целостность как методологический принцип в культуроведении // Этносоциум и межнациональная культура. 2014. № 4 (70). С. 16-34.
- Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М.: Проспект, 2000. 304 с.
- Станкевич Л.П., Полякова И.П., Линченко А.А. О понимании целостности в западной и восточной философии // Известия Высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общ. науки. 2013. № 6 (178). С. 147-152.
- Степин В.С. Философия в эпоху перемен // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. 2006. № 4. С. 32-33.
- Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М.: Наука, 1987. 240 с.
- Трубецкой Е.Н. Труды по философии права / вступ. ст., сост. и примеч. И.И. Евлампиева. СПб.: РХГИ, 2001. 543 с.
- Фарбер И.Е. О понимании советского права // Советское государство и право. 1979. № 7. С. 56-75.
- Философия права: курс лекций: учеб. пособие: в 2 т. Т. 2 / отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Проспект, 2014. 512 с.
- Франк С.Л. Из размышлений о русской революции // Русская идея: в 2 т. Т. 2 / сост. В.М. Пискунов. М.: Искусство, 1994. С. 25-31.
- Франк С.Л. Крушение кумиров. Берлин: YMCA-Press, 1924. 104 с.
- Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б., Чернов И.В. Сценарный анализ в управлении геополитическим инфор мационным противоборством. М.: Наука, 2015. 542 с.
- Touraine A. Critique de la modernité. Paris: Fayard, 1992. 510 p.
Supplementary files

