Cultural and legal value of the European penal systems study

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article reveals the importance of the method of comparative law and international legal standards in the cultural enrichment of the national legal penal system, consolidating the idea of the priority of human rights, and historically proven forms of treatment of prisoners. It is proposed to carry out the classification and typology of European penal systems that can detect the appropriate place of the Russian penitentiary system in these groups and to form an adequate idea of the domestic laws of the penal practice. Substantiates the importance of establishing an adequate legal framework for coordination and cooperation of national penal authorities. It makes a number of conclusions about the specific laws of the development of the domestic model treatment of prisoners in a study of theoretical aspects of European penal systems.

About the authors

P V Teplyashin

Siberian Law Institute of the FDCS of Russia

Email: pavlushat@mail.ru

References

  1. Витина М.Д. Система исполнения наказания в Западной Европе // Вестник Владимирского юридического института. 2010. № 2. С. 183-186.
  2. Гаврилов В.К вопросу о взаимодействии международной и национальных правовых систем в контексте идеологии и правосознания // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе / отв. ред. А.И. Коробеев. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. С. 33-43.
  3. Глебова Н.А. Внедрение передового зарубежного опыта и реализация международных стандартов в деятельности уголовно-исполнительной системы России с учетом задач ее развития до 2020 г. // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 13. С. 25-31.
  4. Клейменов И.М. Методология сравнительно-правового исследования // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2011. № 1. С. 111-118.
  5. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.: Междунар. отношения, 2002. 376 с.
  6. Овсепян Л.Г. Охрана безопасности флоры и фауны по уголовному законодательству Республики Армения и России / отв. ред. А.И. Чучаев. Владимир: б. и., 2008.
  7. Рубаник В.Е. Проблемы сравнительно-правового исследования становления и эволюции российской государственности // Российский юридический журнал. 2013. № 2. С. 21-23.
  8. Социальная антропология права современного общества: монография / под ред. И.Л. Честнова. СПб.; М.: Знание: ИВСЭЭП, 2006. 248 c.
  9. Сравнительное правоведение: концептуальные подходы // Журнал российского права. 2009. № 5. С. 142-151.
  10. Халабуденко О.А. Вопросы методологии сравнительного правоведения: от функционализма к конструкции и деконструкции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 4 (41). С. 653-663.
  11. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство по гражданским делам и его элементы в свете идеи верховенства права // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 138-149.
  12. Стромов В.Ю. Эффективность отечественной системы наказаний: проблемы уголовно-правовой теории и правоприменительной практики // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 138-149.
  13. Омельченко О.А. Историко-правовой анализ регулирования проблемы отбывания наказания в виде лишения свободы беременными женщинами и женщинами с малолетними детьми // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 138-149.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Teplyashin P.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).