Email this article The value of law in post-classical measurement
- Authors: Chestnov IL1
-
Affiliations:
- St. Petersburg law Institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation
- Issue: Vol 2, No 3 (2015)
- Pages: 7-17
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/18032
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18032
- ID: 18032
Cite item
Full Text
Abstract
The author shows the limitations of the classical understanding of the value of the right. Post-classical methodology is a new dimension of law and its values. The value of the rights is constructed of the power of discursive practices. At the same time the value of the right is its social purpose. It is to ensure the proper functioning of society.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
I L Chestnov
St. Petersburg law Institute of the Academy of the Prosecutor General of the Russian Federation
Email: ichestnov@gmail.com
References
- Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, 2002. 390 с.
- Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализации. Новая всемирно-политическая экономия. М.: Прогресс-Традиция, 2007. 464 с.
- Болтански Л., Тевено Л. Критика и обоснование справедливости: Очерки социологии градов. М.: НЛО, 2013. 576 с.
- Ветютнев Ю.Ю. Аксиология правовой формы. М.: Юрлитинформ, 2013. 200 с.
- Йоас X. Возникновение ценностей. СПб.: Алетейя, 2013. 312 с.
- Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: Становление и развитие (антология) / общ. ред. и сост. А.Ф. Грязнов. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С. 69-89.
- Лапаева В.В. Современное состояние и перспективы российской теории права и государства. Часть 1 // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 20-31.
- Люкс С. Власть: радикальный взгляд. М.: ГУ-ВШЭ, 2010. 240 с.
- Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. 151 с.
- Марков Б.В. Знаки бытия. СПб.: Наука, 2001. 566 с. Микешина Л.А. Эпистемология ценностей. М.: РОССПЭН, 2007. 439 с.
- Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 2. М.: Феникс, 1992. 485 с.
- Радбрух Г. Философия права. М.: Междунар. отношения, 2004. 240 с.
- Фуко М. Интеллектуалы и власть. Часть 1. М.: Праксис, 2002. 384 с.
- Фуко М. Интеллектуалы и власть. Часть 2. М.: Праксис, 2006. 320 с.
- Фуко М. Интеллектуалы и власть. Часть 3. М.: Праксис, 2006. 320 с.
- Фуллер Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007. 306 с.
- Хабермас Ю. Вовлечение Другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. 417 с.
- Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. М.: Весь мир, 2011. 331 с.
- Хабермас Ю. Расколотый Запад. М.: Весь мир, 2008. 192 с.
- Хабермас Ю. Эссе к конституции Европы. М.: Весь мир, 2013. 144 с.
- Харт Г. Понятие права. СПб.: СПбГУ, 2007. 302 с.
- Честнов И.Л. Социокультурная антропология права как постклассическая научно-исследовательская программа // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 77-85.
- Юридическая аксиология // Политико-правовые ценности: история и современность / под ред. В.С. Нерсесянца. М.: УРСС, 2000. С. 5-29.
- Шульц В.Л., Бочкарёв С.А. «Состояние права» как объект научно-практического осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2014. № 4 (1). С. 13-20.
- Gedel K. Über formal unentscheidbare Setze der Principia Mathematica und verwandter Systeme 1 // Monatshefte fuеr Mathematik und Physik. Bd. 38. 1931. S. 173-198.
- Habermas J. Nachmetaphysisches Denken. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. 285 S.
- Hayward С. R. De-facing Power. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 228 s.
- Mouffe Ch. Agonistic Public Spaces, Democratic Politics and the Dynamics of Passions // Thinking Worlds: The Moscow Conference on Philosophy, Politics, and Art / eds. Backstein J., Birnbaum D., Wallenstein S.-O. Moscow, Berlin, 2007. S. 90-98.
- Scott J.G. Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press, 1990. 251 s.
Supplementary files
