Отправить статью по E-mail Двойственность в понимании современной уголовной политики
- Авторы: Шульц ВЛ1, Бочкарев СА2
-
Учреждения:
- Президиум РАН
- Институт государства и права РАН
- Выпуск: Том 2, № 2 (2015)
- Страницы: 122-133
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/18030
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18030
- ID: 18030
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассмотрен уровень взаимопонимания модераторов (ученых) и операторов (практиков) уголовного права как индикатор, отражающий состояние этой отрасли права. Диагностировано, что субъекты уголовно-правового мониторинга в своих оценках состояния правопорядка находятся на противоположных позициях и на критически удаленном друг от друга расстоянии. В связи с этим поставлен и исследован вопрос о том, являются ли их разногласия результатом элементарного различия в точках зрения или же они доказывают, что между сторонами полемики отсутствует взаимопонимание. По итогам констатировано, что «раскол» во внутреотраслевых и межотраслевых мнениях о состоянии действующего уголовно-правового порядка обусловлен тем, что средства мониторинга базируются на релятивистских установках, которые ведут к параличу деятельности органов юстиции.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
В Л Шульц
Президиум РАН
Email: rjls@bk.ru
С А Бочкарев
Институт государства и права РАН
Email: bochkarvs@mail.ru
Список литературы
- Бочкарев С. А. Состояние уголовного права: «пороги» и «пороки» научного осмысления // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 58-71.
- Гилинский Я. И. Криминология: курс лекций. СПб.: Питер, 2002. 377 с.
- Дмитриев А. В. Насилие как средство решения конфликтов // Общество и право. 2004. № 4 (6). С. 63-64.
- Заславская Т. И., Ядов В. А. Социальные трансформации в России в эпоху глобальных изменений // Социологический журнал. 2008. № 4. С. 8-22.
- Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен: монография. М.: Норма, 2013. 496 с.
- Иншаков С. М. Криминология: учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 2002. 432 с.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: ИНФРА-М: Норма, 2000. 768 с.
- Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В. М. Лебедева. М.: Норма, 2005. 928 с.
- О чем мечтают россияне: идеал и реальность / Под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, Н. Е. Тихоновой. М.: Весь мир, 2013. 400 с.
- Петраков Н. Я. Развитие отношений собственности в России // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2005. № 3 (24). С. 13-15.
- Релятивизм как болезнь современной философии / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: Канон+: Реабилитация, 2015. 392 с.
- Релятивизм, плюрализм, критицизм: эпистемологический анализ / отв. ред. В. А. Лекторский. М.: ИФ РАН, 2012. 181 с.
- Социокультурные факторы консолидации российского общества. М.: Ин-т социологии РАН, 2013. 54 с.
- Тощенко Ж. Т. Парадоксы и противоречия правового сознания // Безопасность Евразии. 2002. № 3. С. 561-575.
- Тощенко Ж. Т. Раскол общественного сознания - угроза преобразованию России // Социология. 2009. № 4. С. 69-82.
Дополнительные файлы
