Современный законодательный процесс: от правовых тенденций к прогнозируемым сценариям развития

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цели исследования заключаются в выявлении тенденций развития законодательного процесса в Российской Федерации и формулировании предложений по повышению его эффективности. Для их достижения анализу подвергаются правовое регулирование и статистика осуществления законодательного процесса в Российской Федерации, исследуются доктринальные концепции и прогнозы развития законодательного процесса, в том числе в условиях цифровизации, иных глобальных вызовов.

В основу исследования положено использование системного, структурно-функционального, формально-юридического, сравнительно-правового методов, методик правового моделирования и юридического прогнозирования в их совокупности.

Установлено, что развитие современного законодательного процесса осуществляется в направлениях: регулирования на уровне большого числа нормативных правовых актов разной юридической силы, включая законодательные, а также подзаконные акты; высокой активности одних субъектов права законодательной инициативы наряду с низкой активностью других; систематической расчистки законопроектной базы, что одновременно дополняется практикой внесения законопроектов с аналогичным или схожим предметом регулирования взамен отклоненных; необходимости и состоятельности модели непосредственного участия Президента РФ в законодательном процессе; повышения в законодательном процессе роли Правительства РФ и роста его законопроектных работ; приращения числа инициаторов федеральных законопроектов либо создания дополнительных правовых условий и гарантий реализации ими своих законотворческих идей и предложений при сохранении действующего субъектного состава права законодательной инициативы; сохранения практики краткосрочного планирования законопроектных работ наряду с нарастающей необходимостью обеспечения комплексного и перспективного их планирования; усиления взаимодействия ветвей власти в законодательном процессе, в том числе за счет деятельности Комиссии Правительства РФ по законопроектной деятельности; научного обеспечения законодательного процесса и возрастания значения таких его принципов, как профессионализм, научность; информационного сопровождения законодательного процесса; влияния на законодательный процесс уровня развития юридической техники, современных информационных технологий и процедур. Определены перспективные задачи для юридической науки, которые необходимо решить для обеспечения эффективности законодательного процесса.

Об авторах

Максим Викторович Залоило

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: z-lo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4247-5242
SPIN-код: 5892-5522
Scopus Author ID: 57215428696

Кандидат юридических наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Приголкин А.С., и др. Научные основы советского правотворчества / отв. ред. Р.О. Халфина. Москва: Наука, 1981. 317 с.
  2. Пиголкин А.С. Подготовка проектов нормативных актов. Москва: Юридическая литература, 1968. 167 с.
  3. Правотворчество в СССР / под ред. А.В. Мицкевича. Москва: Юридическая литература, 1974. 319 с.
  4. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений: монография / под общ. ред. Д.А. Пашенцева. Москва: ИНФРА-М, 2019. 234 с.
  5. Золотухина Т.А. Законотворческая деятельность в Российской Федерации: теоретиков-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Белгород, 2017. 452 с.
  6. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. Москва: Юридическая литература, 1991. 160 с.
  7. Крашенинников П.В. Закон и законотворческий процесс. Москва: Статут, 2017. 160 с.
  8. Фомичева О.А. Законотворческий процесс в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 400 с.
  9. Парламентское право России: монография / под ред. Т.Я. Хабриевой. Москва: Издание Государственной Думы, 2013. 400 с.
  10. Чиркин В.Е. Законодательная власть. Москва: Норма, 2008. 336 с.
  11. Абрамова А.И. Законодательный процесс в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Москва: Юристъ, 2005. 139 с.
  12. Минх Г.В. Законодательная инициатива Президента Российской Федерации как конституционно-правовой институт // Журнал российского права. 2016. № 1. С. 89–99. doi: 10.12737/17234
  13. Организация законопроектной работы в системе федеральных органов исполнительной власти / под ред. Т.Я. Хабриевой. Москва: Юристъ, 2006. 138 с.
  14. Шувалов И.И. Правительство Российской Федерации в законотворческом процессе: монография. Москва: Норма, 2004. 144 с.
  15. Закон: от проекта до реализации (зарубежный опыт): монография / отв. ред. А.Н. Пилипенко. Москва: Инфотропик Медиа, 2022. 272 с.
  16. О нормативных правовых актах в Российской Федерации (проект федерального закона). 6-е изд., перераб. и доп. / рук. авт. коллектива Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. Москва: ИЗиСП, 2021. 96 с.
  17. Правовое управление в кризисных ситуациях: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. Москва: Проспект, 2022. 280 с.
  18. Джиоев С.Х. Некоторые направления совершенствования законодательной регламентации правотворческой деятельности прокуроров // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2019. № 8. С. 40–46. doi: 10.17803/2311-5998.2019.60.8.040-046
  19. Шугрина Е.С. Некоторые организационно-правовые проблемы в работе избирательных комиссий в Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 1. С. 44–48.
  20. Прокопович Г.А. О необходимости построения модели правозащитной деятельности в Российской Федерации // Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 2. С. 24–26.
  21. Ключников А.Ю. Реализация права законодательной инициативы общественными объединениями в Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2015. № 1. С. 24–33.
  22. Макаров А.В., Нестерова Т.Ю. Избирательная комиссия как субъект законодательной инициативы по законодательству субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 5. С. 7–11.
  23. Москалькова Т.Н. О совершенствовании законодательного обеспечения деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах РФ // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 4–7.
  24. Сторожева Е.С. О целесообразности права индивидуальной законодательной инициативы депутатов Государственной Думы Российской Федерации // Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 2, № 5 (19). С. 5–7.
  25. Григорьева Н.С. Совершенствование контроля и регламента органов государственной власти как условие эффективности законотворческой деятельности // Государственное управление. Электронный вестник. 2021. № 87. С. 151–157. doi: 10.24412/2070-1381-2021-87-151-157
  26. Арктическое право: концепция развития / отв. ред. Т.Я. Хабриева. Москва: ИД Юриспруденция, 2014. 152 с.
  27. Научные концепции развития российского законодательства: монография. 7-е изд. доп. и перераб. / отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. Москва: ИД Юриспруденция, 2015. 544 с.
  28. Бошно С.В., Васюта Г.Г. Поправки к законопроекту и пределы трансформации концепции закона // Право и современные государства. 2017. № 3. С. 9–20. doi: 10.14420/ru.2017.3.1
  29. Баранов В.М. Норморайтер как профессия // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 6 (119). С. 16–29.
  30. Зенин С.С., Кутейников Д.Л., Япрынцев И.М., Ижаев О.А. Процедурные пределы цифровизации законодательного процесса // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2019. Т. 19. № 3. С. 72–80. doi: 10.14529/law190311

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).