Метрологические характеристики методики количественного определения диосмина в лекарственных препаратах
- Авторы: Воронин А.В.1, Качалкин М.Н.1, Карпов А.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 20, № 5-6 (2020)
- Страницы: 151-156
- Раздел: Фармация
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-3764/article/view/84502
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2020.20.3.151-156
- ID: 84502
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. В РФ зарегистрировано ряд лекарственных препаратов на основе фармацевтической субстанции диосмина. Для контроля качества лекарственных препаратов необходимы простые и информативные методы анализа.
Цель исследования — определение метрологических характеристик методики количественного определения диосмина методом спектрофотометрии в некоторых лекарственных препаратах.
Материалы и методы. Объектами исследования были лекарственные препараты на основе фармацевтической субстанции диосмина: «Венарус», «Детралекс» (таблетки, суспензия), «Флебофа». Для количественного определения использовали метод спектрофотометрии в УФ-диапазоне. Значения удельных показателей поглощения диосмина при длинах волн 268 и 370 нм определяли по параметрам градуировочных зависимостей. Статистическую обработку аналитических данных осуществляли методами вариационной статистики, корреляционного, однофакторного дисперсионного анализа с применением компьютерных программ ChemMetr 1.0, ChemMetr Evaluation 1.0, Statistica 6.0 (Statsoft Inc., USA).
Результаты. Рабочий диапазон методики спектрофотометрического определения диосмина составил для аналитических длин волн: 268 нм — 0,0001–0,001 %, 370 нм — 0,0002–0,002 %. Значения удельных показателей поглощения диосмина при длинах волн 268 и 370 нм в растворе натрия гидроксида концентрации 0,02 моль/л составили 463,0 ± 24,6 и 259,0 ± 9,9 соответственно. Величина относительной ошибки при определении среднего значения содержания диосмина в лекарственных препаратах находилась в диапазонах: 8–12 % — для аналитической длины волны 268 нм и 6–8 % — для 370 нм. На примере анализа таблеток «Детралекс» нами был выполнен прогностический расчет относительной ошибки (погрешности) степени извлечения диосмина (пробоподготовки), она составила 8 %.
Заключение. Установлены величины вкладов в относительную ошибку методики количественного определения удельных показателей поглощения димосмина, а также степени извлечения диосмина из анализируемых лекарственных форм (на примере анализа таблеток «Детралекс»). Расчетные алгоритмы могут использованы для теоретической оценки погрешности пробоподготовки для других многокомпонентных объектов анализа в контроле качества лекарственных средств.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Васильевич Воронин
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: dimmu2000@mail.ru
кандидат фармацевтических наук, доцент, заведующий кафедрой химии фармацевтического факультета
Россия, СамараМаксим Николаевич Качалкин
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: maxroso@yandex.ru
ассистент кафедры химии фармацевтического факультета
Россия, СамараАлександр Вячеславович Карпов
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: karpov.sasha111@gmail.com
студент фармацевтического факультета
Россия, СамараСписок литературы
- Государственный реестр лекарственных средств [Электронный ресурс]. Министерство здравоохранения РФ. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/GRLS.aspx. Дата обращения: 21.02.2020. [Gosudarstvennyj reestr lekarstvennyh sredstv [Elektronnyj resurs]: Ministerstvo zdravoohraneniya RF. (In Russ.)]. Available from: https://grls.rosminzdrav.ru/GRLS.aspx. Accessed: 21.02.2020.
- Вершинин В.И., Бриленок Н.С., Цюпко Т.Г. Методология спектрофотометрического анализа смесей органических соединений. Погрешность оценки суммарного содержания аналитов с учетом их коэффициентов чувствительности // Журнал аналитической химии. – 2012. – Т. 67. – № 7. – С. 715–721. [Vershinin VI, Brilenok NS, Cyupko TG. Metodologiya spektrofotometricheskogo analiza smesej organicheskih soedinenij. Pogreshnost’ ocenki summarnogo soderzhaniya analitov s uchetom ih koefficientov chuvstvitel’nosti. Journal of Analytical Chemistry. 2012;67(7):715–721.(In Russ.)]
- Srilatha D, Nasare M, Nagasandhya B, et al. Development and validation of UV spectrophotometric method for simultaneous estimation of hesperidin and diosmin in the pharmaceutical dosage Form. ISRN Spectroscopy. 2013. https://doi.org/10.1155/2013/534830.
- Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № RU2017663573/07.12.17. «ChemMetr 1.0». Воронин A.В., Воронин С.В., Малкова Т.Л., Ледяев М.Е. [Svidetel’stvo o gosudarstvennoj registracii programmy dlya EVM No. RU2017663573/07.12.17. Voronin AV, Voronin SV, Malkova TL, Ledyaev ME. “ChemMetr 1.0” [Internet]: Baza patentov Rossii. Available from: https: //patentinform.ru/programs/reg-2017663573.html. Accessed: 21.02.2020. (In Russ.)]
- Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № RU2019617347/ 06.06.19. Воронин А.В., Сынбулатов И.В., Качалкин М.Н., Воронин С.В. “ChemMetr Evaluation 1.0.” Режим доступа: https://patentinform.ru/programs/reg-2019617347.html. Дата обращения: 21.02.2020. [Svidetel’stvo o gosudarstvennoj registracii programmy dlya EVM No. RU2019617347/06.06.19. Voronin AV, Synbulatov IV, Kachalkin MN, Voronin SV. “ChemMetr Evaluation 1.0”. Available from: https://patentinform.ru/programs/reg-2019617347.html. Accessed: 21.02.2020. (In Russ.)]
- Халафян А.А. Статистический анализ данных. Statistica 6.0.: учебное пособие. – Краснодар: КубГУ, 2003. [Halafyan AA. Statisticheskij analiz dannyh. Statistica 6.0.: uchebnoe posobie. Krasnodar: KubGU; 2003.(In Russ.)]
- Lisinger Thomas PJ, Josephs Ralf D. Limitations of the Application of the Horwitz Equation. Trends in Analytical Chemistry. 2006;25(11):1125–1130. https://doi.org/10.1016/j.trac.2006.11.002.
Дополнительные файлы
