The choice of an adhesive system in the practice of a dentist

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Adhesive systems have attracted considerable research interest in recent years. The article review the publications devoted to the current state of the problem associated with the applicability of a particular adhesive system in clinical dentistry. The results of the review show that none of the currently available adhesive systems completely satisfy the experts. All systems are not perfect and have some disadvantages. The principles of selection of adhesive systems also been revealed in the article.

About the authors

Mikhail A. Postnikov

Samara State Medical University

Author for correspondence.
Email: postnikovortho@yandex.ru

Doctor of Medical Sciences, Associate Professor, Dentistry Department of EPI

Russian Federation, Samara

Ekaterina A. Shcherbakova

Samara State Medical University

Email: e.shcherbakova81@mail.ru

Candidate of Medical Sciences, Assistant, Department of Therapeutic Dentistry

Russian Federation, Samara

Mikhail V. Shcherbakov

Samara State Medical University

Email: mshcherbakov67@mail.ru

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Department of Orthopedic Dentistry

Russian Federation, Samara

Oksana E. Simanovskaya

Samara State Medical University

Email: svemo72@yandex.ru

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Department of Therapeutic Dentistry

Russian Federation, Samara

References

  1. Асланян М.А., Еремин О.В., Труфанова Ю.Ю. и др. Применение адгезивных систем в стоматологии: прошлое и настоящее (обзор) // Саратовский научно-медицинский журнал. – 2018. – Т. 14. – № 2. – С. 234–239. [Aslanyan MA, Eremin OV, Trufanova YuYu, et al. Use of adhesive systems in dentistry: past and present (review). Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2018;14(2):234–239.]
  2. Башмаков А.И., Истомина М.В., Сазонов А.О. и др. Кто здесь настоящий «Бонд», или на службе у ее величества Адгезии [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://stomatologclub.ru/ Дата обращения: 10.10.2020. [Bashmakov AI, Istomina MV, Sazonov AO, et al. Kto zdes’ nastoyashchii “BonD”, ili na sluzhbe u ee velichestva Adgezii (Internet). Available from: https://stomatologclub.ru/. Accessed: 10.10.2020. (In Russ.)]
  3. Дубова М.А., Шпак Т.А. Адгезивные системы в современной стоматологии // Клиническая стоматология. – 2005. – № 1(26). – С. 93–96. [Dubova MA, Shpak TA. Adgezivnye sistemy v sovremennoi stomatologii. Klinicheskaya stomatologiya. 2005;(1):93–96. (In Russ.)]
  4. Катышева И.Е. Особенности применения современных бондинговых систем // Международный студенческий научный вестник. – 2019. – № 5–2.– C. 23. [Katysheva IE. Features of application of modern bonding systems. Mezhdunarodnyi studencheskii nauchnyi vestnik. 2019;(5–2):23. (In Russ.)]
  5. Макеева И.М., Николаев А.И. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами. – М.: МЕДпресс–информ, 2011. – С. 58–77. [Makeeva IM, Nikolaev AI. Vosstanovlenie zubov svetootverzhdaemymi kompozitnymi materialami. Moscow: MEDpresS–inform; 2011. P. 58–77. (In Russ.)]
  6. Маргвелашвили М., Каландадзе М., Вики А. и др. Стоматологические адгезивные системы: перевод науки // ДентАрт. – 2013. – № 4. – С. 14–18. [Margvelashvili M, Kalandadze M, Viki A, et al. Stomatologicheskie adgezivnye sistemy: perevod nauki. DentArt. 2013;(4):14–18. (In Russ.)]
  7. Остолоповская О.В., Анохина А.В., Рувинская Г.Р. Современные адгезивные системы в клинической стоматологии // Практическая медицина. – 2013. – № 4 (72). – С. 15–20. [Ostolopovskaya OV, Anokhina AV, Ruvinskaya GR. Modern adhesive systems in clinical dentistry. Practical Medicine. 2013;(4):15–20. (In Russ.)]
  8. Остолоповская О.В., Анохина А.В., Рувинская Г.Р. Проблемы применения адгезивных систем в практике врача-стомтаолога на основании анализа современных публикаций // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 6. – С. 1078. [Ostolopovskaya OV, Anokhina AV, Ruvinskaya GR. Problems of application of adhesive system in dental practice based on the analysis of up-to-date publications. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014;(6):1078. (In Russ.)]
  9. Пономаренко О. Свободный дизайн реставраций // ДентАрт. – 2011. – № 3.– С. 12–20. [Ponomarenko O. Svobodnyi dizain restavratsii. DentArt. 2011;(3):12–20. (In Russ.)]
  10. Семикозов О.В. Клинический взгляд на самопротравливающие адгезивы // Проблемы стоматологии. – 2010. – № 4. – С. 12–14. [Semikozov OV. A clinical view on self-etch adhesives. Actual problems in dentistry. 2010;(4):12–14.(In Russ.)]
  11. Сонис Стефан Т. Секреты стоматологии: пер. с англ. 2-е изд. – М.: БИНОМ, 2020. – С. 200–219. [Sonis Stefan T. Sekrety stomatologii: per. s angl. 2nd ed. Moscow: BINOM; 2020. P. 200–219. (In Russ.)]
  12. Титова О.Ю., Меленберг Т.В., Линник Л.Н. и др. Адгезивные системы в практике врача-стоматолога // Проблемы стоматологии. – 2020. – Т. 16. – № 1. – С. 178–181. [Titova OYu, Melenberg TV, Linnik LN, et al. Adhesive systems in the practice of a dentist doctor. Actual problems in dentistry. 2020;16(1):178–181. (In Russ.)]. https://doi.org/10.18481/2077-7566-20-16-1-178-181.
  13. Удод А.А., Сагунова К.И. Адгезивные системы в реставрационной стоматологии: эволюция и перспективы // Вісник проблем біології і медицини. – 2014. – Т. 3 (109). – С. 53–57. [Udod AA, Sagunova KI. Adhesive system in restorative dentistry: Evolution and prospects. Bulletin of problems biology and medicine. 2014;3(109)53–57. (In Russ.)]
  14. Уотс Д., Силикас Н. Бондинг и адгезия // Адгезивные системы. Все, что вам нужно знать – Kerr. Университет г. Манчестера, Великобритания [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stomakit.ru/ Дата обращения: 8.10.2020. [Uots D, Silikas N. Bonding i adgeziya. In: Adgezivnye sistemy. Kerr. Universitet g. Manchestera, Velikobritaniya (Internet). Available from: http://www.stomakit.ru/. Accessed: 8.10.2020. (In Russ.)]
  15. Хараламбос С. Эволюция дентинных бондинговых систем: часть II. Mикромеханическая ретенция // Современная стоматология. – 2007. – № 1. – С. 22–28. [Kharalambos S. Ehvolyutsiya dentinnykh bondingovykh sistem: chast’ II. Mikromekhanicheskaya retentsiya. Sovremennaya stomatologiya. 2007;(1):22–28. (In Russ.)]
  16. Храмченко С.Н., Казеко Л.А. Самопротравливающие адгезивные системы // Современная стоматология. – 2006. – № 2. – С. 4–8. [Khramchenko SN, Kazeko LA. Samoprotravlivayushchie adgezivnye sistemy. Sovremennaya stomatologiya. 2006;(2):4–8. (In Russ.)]
  17. Храмченко С.Н., Казеко Л.А., Гореляд А.А. Современные адгезивные системы: учебно-методическое пособие. – Минск: БГМУ, 2008. [Khramchenko SN, Kazeko LA, Gorelyad AA. Sovremennye adgezivnye sistemy: uchebno-metodicheskoe posobie. Minsk: BGMU; 2008. (In Russ.)]
  18. Головенкова А.В., Ярцева А.В., Полякова Е.В., Игнатова Т.С. Сравнительная характеристика адгезивных систем последнего поколения, применяемые в современной клинической стоматологии, при лечении среднего кариеса // Евразийское научное объединение. – 2017. – Т. 1. – № 5 (27). – С. 53–55. [Golovenkova AV, Yartseva AV, Polyakova EV, Ignatova TS. Sravnitel’naya kharakteristika adgezivnykh sistem poslednego pokoleniya, primenyaemye v sovremennoi klinicheskoi stomatologii, pri lechenii srednego kariesa. Evraziiskoe nauchnoe ob’’edinenie. 2017;1(5(27)):53–55. (In Russ.)]
  19. Breschi L, Mazzoni A, Ruggeri A, et al. Dental adhesion review: aging and stability of bonded surfaces. Dent Mater. 2008;24(1):90–101. https://doi.org/10.1016/j.dental.2007.02.009.
  20. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filing materials to enamel surfaces. J Dent Res. 1955;34(6):849–853. https://doi.org/ 10.1177/00220345550340060801.
  21. D’Hoore WRA, Gonthier S, Degrange M, Dejou J. Reliability of in vitro microleakage test: a literature review. J Adhes Dent. 2001;3(4):295–308.
  22. Dörfer CE, Staehle HJ, Wurst MW, et al. The nanoleakage phenomenon: influence of different dentine bonding agents, thermocycling and etching time. Eur J Oral Sci. 2000;108(4):346–351. https://doi.org/10.1034/j.1600-0722.2000.108004346.x.
  23. Dunn J.R. iBond: the seventh generation, one-bottle dental bonding agent. Compend Contin Educ Dent. 2003;24(Suppl 2):14–18.
  24. Блунк У. Адгезивные системы: обзор и сравнение // ДентАрт. – 2003. – № 2. – С. 5–11. [Blunck U. Adgezivnye sistemy: obzor i sravnenie. DentArt. 2003;(2):5–11. (In Russ.)]
  25. Hamid A, Hume WR. Diffusion of resin monomers through human carious dentin in vitro. Endod Dent Traumatol. 1997;13(1):1–5. https://doi.org/10.1111/j.1600- 9657.1997.tb00001.x.
  26. Heintze SD. Systematic reviews. I. Correlation between laboratory tests on marginal quality and bond strength. II. The correlation between marginal quality and clinical outcome. J Adhes Dent. 2007;9(Suppl 1):177–106.
  27. Heintze SD, Rousson V. Clinical effectiveness of Direct Class ll Restorations – A Meta-Analysis. The Journal of Adhesive Dentistry. 2012;14(5):407–431.
  28. Hume WR, Gerzina TM. Bioavailability of components of resin – based materials which are applied to teeth. Crit Rev Oral Biol Med. 1996;7(2):172–179. https://doi.org/10.1177/10454411960070020501.
  29. Ikeda T, Munck JDe, Shirai K, et al. Effect of air-drying and solvent evaporation on the strength of HEMA-rich versus HEMA-free one-step adhesives. Dent Mater. 2008;24(10):189–194. https://doi.org/10.1016/j.dental. 2008.02.009.
  30. Kanca J. Resin bonding to wet substrate. I. Bonding to dentin. Quintessence Int. 1992;23(1):39–41.
  31. Koibuchi H, Yashuda N, Nakabayashi N. Bonding to dentin with a self-etching primer: The effect of smear layers. Dent Mater. 2001;17(2):122–126. https://doi.org/10.1016/s0109-5641(00)00049-x.
  32. Koshiro K, Inoue S, Tanaka T, et al. In vivo degradation of resin-dentin bonds produced by a self-etch vs a total-etсh adhesive system. Eur J Oral Sci. 2004;112(4):368–375. https://doi.org/10.1111/j.1600-0722.2004.00141.x.
  33. Krithikadatta J. Clinical effectiveness of contemporary dentin bonding agents. J Conserv Dent. 2010;13(4): 173–183. https://doi.org/10.4103/0972-0707.73376.
  34. Milia E, Cumbo E, Cardoso RJ, Gallina G. Current dental adhesives systems. A narrative review. Curr Pharm Des. 2012;18(34):5542–5552. https://doi.org/10.2174/ 138161212803307491.
  35. Mjor IA, Gordan VV. Failure, repair, refurbishing and longevity of restorations. Oper Dent. 2002;27(5):528–534.
  36. Mjor IA, Shen C, Eliasson ST, Richter S. Placement and replacement of restorations in general dental practice in Iceland. Oper Dent. 2002; 27(2):117–123.
  37. Moszner S, Salz U, Zimmerman J. Chemical aspects of self – etching enamel – dentin adhesives: a systematic review. Dent Mater. 2005;21(10): 895–910. https://doi.org/10.1016/j.dental.2005.05.001.
  38. Mount GJ, Hume WR. Preservation and restoration of tooth structure. 2nd ed. Middleborough: Knowledge Books and Software; 2005.
  39. Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates. J Biomed Mater Res. 1982;16(3):265–273. https://doi.org/10.1002/jbm.820160307.
  40. Nakabayashi N, Saimi Y. Bonding to intact dentin. J Dent Res. 1996;75(9):1706–1715. https://doi.org/ 10.1177/00220345960750091401.
  41. Nicholson JW. Adhesive dentistry. In: Handbook of Adhesion Technology. Ed. by da Silva, F.M. Lucas, A. Öchsner, R.D. Adams. Berlin and Heidelberg: Springer; 2011. Vol. 2. Chapter 56.
  42. Nicholson J, Czarnecka B. Materials for the Direct Restoration of Teeth. 2016. Р. 87–106.
  43. Oliveira da Rosa WL, Piva E, Fernandes da Silva A. Bond strength of universal adhesives: A systematic review and meta-analysis. J. Dent. 2015;43(7):765–776.
  44. Opdam NJ, Roeters FJ, Feilzer AJ, Verdonschot EH. Marginal integrity and post – operative sensitivity in Class 2 resin composite restorations in vivo. J Dent. 1998;26(7):555–562. https://doi.org/10.1016/s0300-5712(97)00042-0.
  45. Perdigao J, Geraldeli S, Hodges JS. Total etch versus self – etch adhesive: effect on postoperative sensitivity. J Am Dent Assoc. 2003;134(12):1621–1629. https://doi.org/10.14219/jada.archive.2003.0109.
  46. Perdigao J, Swift EJ. Critical appraisal: post – op sensitivity with direct composite restorations. J Esthet Restor Dent. 2013;25(4):284–288. https://doi.org/10.1111/jerd.12045.
  47. Peumans M, Kanumilli P, De Munck J, et al. Clinical effectiveness of contemporary adhesives: a systematic review of current clinical trials. Dent Mater. 2005;21(9):864–881. https://doi.org/10.1016/j.dental. 2005.02.003.
  48. Peumans M, De Munck J, Van Landuyt K, et al. Eight – year clinical evaluation of a 2 – step self – etch adhesive with and without selective enamel etching. Dent Mater. 2010;26(12):1176–1184. https://doi.org/10.1016/j.dental.2010.08.190.
  49. Reis AF, Arrais CAG, Novaes PD, Carvalbo RM, Giannini M. Ultramorphological analysis of the resin – dentin interfaces produced with water – based single – step and two – step adhesives: Nanoleakage expression. Journal of Biomedical Materials. 2004;71(1):90–98.
  50. Roulet JF, Vanherle G. Adhesive technology for restorative dentistry. Chicago: Quintessence Publishers; 2004.
  51. Sano H, Takatsu T, Ciucchi B, et al. Nanoleakage: leakage within the hybrid layer. Oper Dent. 1995;20(1):18–35.
  52. Santini A, Milia E, Miletic V. A review of SEM and TEM studies on the hybridization of dentine. In: Microscopy: Science, Technology, Applications and Education. Badajoz: Formatex Research Center; 2010. P. 256–267.
  53. Sezinando A. Looking for the ideal adhesive – a review. Rev Port Estomatol Med Dent Cir Maxilofac. 2014;55(4):194–206.
  54. Sharma Y, Anwesha Biswas A, Shastri S. Bonding in Dentistry – Latest Advancement. Int J Med Sci. 2020;7(4):1–4. https://doi.org/10.14445/23939117/IJMS-V7I4P101.
  55. Swift EJ. Jr. Bonding systems for restorative materials – a comprehensive literature review. Pediatr Dent. 1998;20(2):80–84.
  56. Tay FR, Gwinnett AJ, Wei SHI. Relation between water content in acetone/alcoholbased primer and interfacial ultrastructure. J Dent. 1998;26(2):147–156. https://doi.org/10.1016/s0300-5712(96)00090-5.
  57. Van Landuyt KL, Snauwaert J, De Munk JE, et al. Systematic review of the chemical composition of contemporary dental adhesives. Biomaterials. 2007;28(26):3757–3785. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2007.04.044.
  58. Van Meerbeek B, De Munck J, Yoshida Y, et al. Buonocore memorial lecture. Adhesion to enamel and dentin: Current status and future challenges. Oper Dent. 2003; 28(3):215–235.
  59. Van Meerbeek B, Vargas S, Inoue S, et al. Adhesives and cements to promote preservation dentistry. Oper Dent. 2001;26:119–144.
  60. Yoshida E, Uno S, Nodasaka Y, et al. Relationship between water status in dentin and interfacial morphology in all – in – one adhesive. Dent Mater. 2007;23(5):556–560. https://doi.org/10.1016/j.dental. 2006.03.014.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2020 Postnikov M.A., Shcherbakova E.A., Shcherbakov M.V., Simanovskaya O.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».