Результаты использования пессария как первого этапа терапии пролапса половых органов у женщин с недифференцированной дисплазией соединительной ткани
- Авторы: Телеева Г.И.1, Балтер Р.Б.1, Целкович Л.С.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 20, № 5-6 (2020)
- Страницы: 37-42
- Раздел: 14.01.00 Клиническая медицина
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-3764/article/view/84458
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2020.20.3.37-42
- ID: 84458
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В работе рассматривается эффективность использования пессария в составе консервативной комплексной терапии женщинами с недифференцированной дисплазией соединительной ткани для лечения пролапса гениталий. Установлено, что после 8 недель использования пессария в сочетании с заместительной эстрогеновой терапией и препаратами, участвующими в синтезе коллагена, статистически значимо снижается частота отдельных клинических проявлений пролапса гениталий. Однако объективно по данным перинеометрии эффективность использования пессария недостаточна, а патология требует дальнейшего хирургического лечения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Гульнара Измитдиновна Телеева
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: samaraobsgyn2@yandex.ru
соискатель кафедры акушерства и гинекологии № 2
Россия, СамараРегина Борисовна Балтер
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: samaraobsgyn2@yandex.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии № 2
Россия, СамараЛюдмила Савельевна Целкович
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: samaraobsgyn2@yandex.ru
доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии № 1
Россия, СамараСписок литературы
- Аполихина И.А., Чочуева А.С., Горбунова Е.А. Урогинекологические пессарии: навигатор для новичка // Медицинский совет. – 2016. – № 12. – С. 150–155. [Apolihina IA, Chochueva AS, Gorbynova EA. Urogynecological pessaries: navigator for first-timer. Medicinskii sovet. 2016;(12):150–155. (In Russ.)]. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2016-12-150-158.
- Кафаров И.Г. Сравнительная оценка различных методов хирургической коррекции пролапса // Акушерство и гинекология. – 2020. – № 4 (приложение). – С. 116–117. [Kafarov IG. Sravnitelnaya ocenka razlichnig metodov girurgicheskih korekcii prolapse. Obstetrics and gynecology. 2020;(4 Suppl.):116–117. (In Russ.)]
- Ланг Т., Альтман Д. Основы описания статистического анализа в статьях, публикуемых в биомедицинских журналах. Руководство «Статистический анализ и методы в публикуемой литературе (САМПЛ)» // Медицинские технологии. Оценка и выбор. – 2014. – № 1. – С. 11–16. [Lang T, Altman D. Basic statistical reporting for articles published in clinical medical journals: the SAMPL Guidelines. Medical Technologies. Assessment and Choice. 2014;(1):11–16. (In Russ.)]
- Мусин И.И., Ящук А.Г., Зайнуллина Р.М. и др. Принцип выбора хирургических технологий в коррекции пролапса гениталий в различных возрастных группах // Практическая медицина. – 2017. – № 7 (108). – С. 111–114. [Musin II, Yashchuk AG, Zajnullina RM, et al. Principles in the choice of surgical technologies to correct complicated forms of genital prolapse. Practical medicine. 2017;(7):111–114. (In Russ.)]
- Нечипоренко А.Н., Нечипоренко Н.А. Хирургические осложнения после операций по поводу генитального пролапса и стрессового недержания мочи с использованием синтетических протезов // Акушерство и гинекология. – 2009. – № 2. – С. 64–66. [Nechiporenko AN, Nechiporenko NA. Postoperative complications of surgery for genital prolapse and stress urinary incontinence with synthetic prostheses. Obstetrics and gynecology. 2009;(2):64–66. (In Russ.)]
- Нечипоренко Н.А., Егорова Т.Ю., Юцевич Г.В. Синтетические протезы в хирургическом лечении женщин с выпадением половых органов // Акушерство и гинекология. – 2014. – № 8. – С. 117–121. [Nechiporenko NA, Egorova TYu, Yucevich GV. Sinteticheskie protezy v hirurgicheskom lechenii zhenshchin s vypadeniem polovyh organov. Obstetrics and gynecology. 2014;(8):117–121. (In Russ.)]
- Петухов В.С. Вагинальные конусы и реабилитация тазового дна (обзор литературы) // Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. – 2016. – Т. 6. – № 2 (44). – С. 232–249. [Petuhov VS. Vaginal cones and rehabilitation of pelvic floor (literature review). Reproductive health. Eastern Europe. 2016;6(2):232–249. (In Russ.)]
- Попов А.А., Мананникова Т.Н., Мачанските О.В. и др. Осложнения экстраперитонеальной кольпопексии (Prolift) // Журнал акушерства и женских болезней. – 2009. – Т. 5(58). – С. 40. [Popov AA, Manannikova TN, Machanskite OV, et al. Oslozhneniya ekstraperitoneal’noj kol’popeksii (Prolift). Journal of obstetrics and women’s diseases. 2009;5(58):40. (In Russ.)]
- Шнейдерман М.Г., Аполихина И.А. Пессарии — новые модели и новые возможности // Медицинский совет. – 2013. – № 6. – С. 102–105. [Shnejderman MG, Apolihina IA. Pessaries — New models and new opportunities. Medical Council. 2013;(6):102–105. (In Russ.)]. https://doi.org/10.21518/2079-701X-2013-6-102-105.
- Cavallini A, Dinaro E, Giocolano A, et al. Estrogen receptor (ER) and ER-related receptor expression in normal and atrophic human vagina. Maturitas. 2008;59(3):219–225. https://doi.org/10.1016/j.maturitas.2008.01.004.
- Management of symptomatic vulvovaginal atrophy: 2013 position statement of The North American Menopause Society. Menopause. 2013;20(9):888–902. https://doi.org/10.1097/GME.0b013e3182a122c2.
- Oliver R, Thakar R, Sultan AH. The history and usage of the vaginal pessary: A review. Eur J Obstet Gynecol Repord Biol. 2011;156(2):125-130. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2010.12.039.
Дополнительные файлы
