Medical code of ethics as an instrument of power and autonomy of the professional community

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article focuses on the activity of a doctor, considered from the standpoint of professional ethics. The practice of forming and controlling the implementation of the ethos of a doctor is shown as an instrument of power and autonomy of the professional community in the work space. The main sources of the study were texts codifying the ethics of the profession and implementing international medical standards in Russian context.

About the authors

Svetlana V. Solovyova

Samara State University of Railways; Samara National Research University

Email: metaphisica2@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1642-2000

PhD, Associate professor, Head of the Department of Philosophy and History of Science; Professor of the Department of Human Resource Management

Russian Federation, Samara; Samara

Olesya O. Mukhranova

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: olesya.mukhranova@inbox.ru

a student in "Human Resource Management" course

Russian Federation, Samara

References

  1. Solovyova SV. Ethical regulation of economic relations: Agenda change and values correction. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. 2021;21(7-8):54-63. (In Russ.). [Соловьева С.В. Этическое регулирование экономических отношений: смена повестки и коррекция ценностей. Аспирантский вестник Поволжья. 2021;21(7-8):54-63]. doi: 10.55531/2072-2354.2021.21.4.54-63
  2. Code of Medical Ethics. [Internet]. (In Russ.). [Кодекс врачебной этики]. Available from: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=257618. Accessed: 18.12.2022
  3. Romanovskii GB. Codification of bioethical rules and Russian legislation: problems of interaction. In: Codification of legislation: theory, practice, technique. N. Novgorod, 2009:363-374. (In Russ.). [Романовский Г.Б. Кодификация биоэтических правил и российское законодательство: проблемы взаимодействия. В кн.: Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Н. Новгород, 2009:363-374.]. Available at: http://jurtech.org/wp-content/uploads/2015/03/kodifikazia.pdf. Accessed: 28.12.2022.
  4. Andreeva PI. Literary devices for improving "doctor–patient" communication. The Scientific Heritage. 2021;59(3):6-8. (In Russ.). [Андреева П.И. Применение лингвистических приемов для совершенствования коммуникации «врач – пациент». The Scientific Heritage. 2021;59(3):6-8]. doi: 10.24412/9215-0365-2021-59-3-6-8
  5. Shok NP. From "Bioethics" to "Christian Bioethics": Significance of H.T. Engelhardt’s Legacy in Today’s Russia. State, Religion and Church in Russia and Worldwide. 2020;38(4):7-43. (In Russ.). [Шок Н.П. От биоэтики светской к биоэтике христианской: о значении наследия Х. Тристрама Энгельгардта в России. Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2020;38(4):7-43]. doi: 10.22394/2073-7203-2020-38-4-7-43
  6. Malofeev AO. Functions of moral and ethical categories in the private law. Juridical World. 2016;4:27-30. (In Russ.). [Малофеев А.О. Функции нравственно-этических категорий в частном праве. Юридический мир. 2016;4:27-30].
  7. Kloktunova NA, Evdokimova AI, Vorob'eva MV. Pedagogical aspects of self-realization in professional activities. Education and law. 2021;8:219-224. (In Russ.). [Клоктунова Н.А., Евдокимова А.И., Воробьева М.В. Педагогические аспекты самореализации в профессиональной деятельности. Образование и право. 2021;8:219-224]. doi: 10.24412/2076-1503-2021-8-219-227
  8. Code of Professional Ethics for Doctors of the Russian Federation. [Internet]. (In Russ.). [Кодекс профессиональной этики врача Российской Федерации]. Available at: https://docs.cntd.ru/document/561281077 Accessed: 18.12.2022.
  9. Bol'shakova OV. Pursuing a mission or providing a service? Medical profession in the consumer society. Sotsial'nye novatsii i sotsial'nye nauki. 2021;3:54-84. (In Russ.). [Большакова О.В. Служение или услуга? Медицинская профессия в обществе потребления. Социальные новации и социальные науки. 2021;3:54-84]. doi: 10.31249/snsn/2021.03.04
  10. Parpieva NT. Philosophical aspects of bioethics. Academic research in educational sciences. 2022;2(22):137-142. (In Russ.). [Парпиева НТ. Философские аспекты биоэтики. Academic research in educational sciences. 2022;2(22):137-142].
  11. International Code of Medical Ethics. [Internet]. (In Russ.). [Международный кодекс медицинской этики]. Available at: https://base.garant.ru/12139084/ Accessed: 10.01.2023.
  12. Borisova TV, Izmailov EP. Russian healthcare under the sign of constructivism. Aspirantskiy Vestnik Povolzhiya. 2021;21(7-8):5-11. (In Russ.). [Борисова Т.В., Измайлов Е.П. Российское здравоохранение под знаком конструктивизма. Аспирантский вестник Поволжья. 2021;21(7-8):5-11]. doi: 10.55531/2072-2354.2021.21.4.5-11
  13. Koretskaya MA. The problem of power in the logic of the performative turn. Context and Reflection: Philosophy of the World and Human Being. 2018;7(6A):76-86. (In Russ.). [Корецкая М.А. Проблема власти в логике перформативного поворота. Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2018;7(6A):76-86].
  14. Shchepanskaya TM. Symbolization of everyday life and informal control in the professional community. In: Anthropology of professions, or Outsiders are allowed entry. М., 2011:85-113. (In Russ.). [Щепанская Т.М. Символизация повседневности и неформальный контроль в профессио-нальном сообществе. В кн.: Антропология профессий, или Посторонним вход разрешен. М., 2011:85-113].
  15. Mansurov V, Yurchenko O. Russian doctors: professionalization from above or self-regulation of the profession? In: Anthropology of professions, or Outsiders are allowed entry. M., 2011:173-187. (In Russ.). [Мансуров В., Юрченко О. Российские врачи: профессионализация сверху или саморегулирование профессии? В кн.: Антропология профессий, или Посторонним вход разрешен. М., 2011: 173-187].
  16. Health and trust: a gendered approach to reproductive medicine. Eds. E. Zdravomyslova, A. Temkina. SPb., 2009. (In Russ.). [Здоровье и доверие: гендерный подход к репродуктивной медицине. Под ред. Е. Здравомысловой, А. Тёмкиной. СПб., 2009].
  17. Mikhailova EA. Trust: Coronavirus Stress Test Results. Sotsiodigger. 2021;2(1-2):19-40. (In Russ.). [Михайлова Е.А. Доверие: результаты коронавирусного стресс-теста. Социодиггер. 2021;2(1-2):19-40].
  18. A doctor in Russia: patient trust, income, position in society [Internet]. (In Russ.). [Врач в России: доверие пациентов, доходы, положение в обществе]. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vrach-v-rossii-doverie-paczientov-dokhody-polozhenie-v-obshhestve. Accessed: 08.12.2022.
  19. Expanded selection of data from the All-Russian Public Opinion Research Center for the thematic issue "Trust". 2021;7:175. (In Russ.). [Расширенная подборка данных ВЦИОМ к тематическому выпуску «Доверие». 2021;7:175]. Available at: https://profi.wciom.ru/fileadmin/file/nauka/podborka/rasshirennaya_podborka_dannyh_wciom_022021.pdf. Accessed: 01.12.2022.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2023 Solovyova S.V., Mukhranova O.O.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).