RELIGIOUS EXPERT EVALUATION: TYPOLOGY, METHODOLOGY, PROBLEMS


Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the research of the current state of religious expert evaluation in Russia. The main focus is concentrated on the problem points: lack of unified scientific methodology, ambiguity of the typology, which is still in the process of formation, questions of determinacy of the expert depending upon affiliation with some scientific school. It is offered to solve the specified problems by means of gradual formation of the consolidated expert community united by unified research methodology.

About the authors

K Y PETROVA

Saratov National Research State University n.a. N.G. Chernyshevskij

Email: petra-velikaya@ya.ru

M O ORLOV

Saratov National Research State University n.a. N.G. Chernyshevskij

Email: orok-saratov@mail.ru

References

  1. Аринин Е.И. Что такое религия: 500 определений термина с комментариями // Владимир: Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, 2013. - 245 с.
  2. Орлов М.О. Трансформация человеческого капитала в кризисном обществе: социально-философский анализ // Известия саратовского университета. Новая серия. Философия. Психология. Педагогика. - 2016. - Т. 6, № 3. - С. 281-286.
  3. Петров Д.Б. Типология неконфессиональных верующих: культурный, политический и социальный потенциал // Аспирантский вестник Поволжья. - 2015. - № 7- 8. - С. 95-101.
  4. Резолюция по результатам круглого стола «Проблемы религиоведческой экспертизы», 19 февраля 2016, Москва // ReligioPolis. - 2016 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.religiopolis.org/documents/10189-rezolyutsiya-po-rezultatam-kruglogo-stola-problemy-religiovedcheskoj-ekspertizy-19-fevralya-2016-moskva.html (дата обращения: 31.05.2017).
  5. Салимовский В.А., Мехонина Е.Н. Типичные ошибки (уловки) в ненадлежащей судебно-лингвистической экспертизе // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. - 2010. - Вып. 2(8). - С. 48-51.
  6. Элбакян Е.С. О ликвидации Саентологической церкви Москвы и основаниях для такого решения // Информационно-аналитический центр «Сова», 24.11.2015 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.sova-center.ru/religion/publications/2015/11/d33300/ (дата обращения: 31.05.2017).
  7. Юдин Б.Г. От этической экспертизы к экспертизе гуманитарной // Гуманитарные науки: теория и методология. Знание. Понимание. Умение. - М.: Изд. Московского гуманитарного ун-та, 2005. - № 2. - С. 126-135.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2017 PETROVA K.Y., ORLOV M.O.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).