Оценка эффективности лечения отечественным препаратом «Промисан» пациенток с цервикальной интраэпителиальной неоплазией I степени
- Авторы: Сулейманова Н.Д.1, Хархачаева С.М.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 21, № 1-2 (2021)
- Страницы: 110-116
- Раздел: 14.01.00 Клиническая медицина
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-3764/article/view/108845
- DOI: https://doi.org/10.55531/2072-2354.2021.21.1.110-116
- ID: 108845
Цитировать
Полный текст
Аннотация
- Обоснование. Рак шейки матки (РШМ) в настоящее время — одно из самых распространенных злокачественных новообразований у женщин. Реальной профилактикой рака шейки матки является ранняя диагностика и своевременное лечение предраковых процессов, к которым относится цервикальная интраэпителиальная неоплазия (Cervical intraepithelial neoplasia, CIN).
Цель исследования — оценка клинической эффективности лечения пациенток с CIN I степени с включением в схему лечения отечественного препарата «Промисан».
Материалы и методы. Исследовано 58 пациенток с CIN I степени, которые были разделены на 4 группы (I и II группы — основные, III и IV группы — контрольные). I группа — 16 пациенток, получившие лечение препаратом «Промисан» в рамках консервативного лечения, II группа — 18 пациенток, получившие комплексное лечение — радиоволновая эксцизия шейки матки с последующим назначением Промисана, III группа — 14 пациенток с выжидательной тактикой (без назначения Промисана) и IV группа — 10 пациенток, которым проводилась радиоволновая эксцизия шейки матки с последующим динамическим наблюдением (без назначения Промисана).
Результаты. Выявлено улучшение показателей регрессии CIN I степени, нормализация кольпоскопической картины и регрессия/элиминация вируса папилломы человека у большего процента пациенток, получивших Промисан в качестве монотерапии и в составе комплексной терапии, по сравнению с контрольными группами.
Заключение. Полученные данные позволяют рекомендовать Промисан для профилактики развития рака шейки матки у пациенток с диспластическими процессами.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Наида Даировна Сулейманова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: suleymanova.n.d@mail.ru
доктор медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии педиатрического, стоматологического и медико-профилактического факультетов
Россия, МахачкалаСаидат Магомедзагидовна Хархачаева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дагестанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: mcsaida@mail.ru
аспирант кафедры акушерства и гинекологии педиатрического, стоматологического и медико-профилактического факультетов
Россия, МахачкалаСписок литературы
- Ашрафян Л.А., Киселев В.И., Алешикова О.И. и др. Результаты консервативной терапии пациенток с цервикальной интраэпителиальной неоплазией I–II степени (CIN I–II) // Акушерство и гинекология. 2015. № 12. С. 103–109.
- Бебнева Т.Н., Муйжнек Е.Л., Роговская С.И. и др. Патогенетическое лечение неопластических процессов шейки матки: новые подходы // Доктор.Ру. 2016. № 3 (120). С. 9–14.
- Горобцова В.В., Ковалев А.А. Рак шейки матки: актуальность проблемы, принципы лечения // Главный врач. 2016. № 1(48). С. 63–68.
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность). М., 2017.
- Казаишвили Т.Н. Ранняя диагностика рака шейки матки методом жидкостной цитологии // Национальный конгресс «Онкология репродуктивных органов: от профилактики и раннего выявления к эффективному лечению», Москва, 19–21 мая 2016. М., 2016. С. 80–81.
- Сидорова И.С., Унанян А.Л., Киселев В.И. и др. Прогнозирование и профилактика онкотрансформации шейки матки с учетом метилирования генов-супрессоров опухолевого роста // Эффективная фармакотерапия. 2011. № 1. С. 58–60.
- Таратонов А.В., Жаров А.В., Губайдуллина Т.Н. и др. Комплексное лечение больных с распространенными формами рака яичников с включением препарата промисан // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2013. Т. 2, № 4. С. 20–24.
- Aggarwal B.B., Ichikawa H. Molecular targets and anticancer potential of indole-3-carbinol and its derivatives // Cell Cycle. 2005. Vol. 4, No. 9. C. 1201–1215. doi: 10.4161/cc.4.9.1993
- Fang M.Z., Chen D., Yang C.S. Dietary polyphenols may affect DNA methylation // J Nutr. 2007. Vol. 137, No. 1 Suppl. P. 223S–228S. doi: 10.1093/jn/137.1.223S
- Рекомендации по применению биологически активной добавки Промисан [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://promisan.ru/storage/configs/file/q/r/o/epwyiyl6/rekomendacii-po-primeneniju-Promisana.pdf. Дата обращения: 06.01.2021.
Дополнительные файлы
