Algorithmic "proletarization of the mind": preventive capture of memory and technotragic in the platform society after Simondon and Stiegler.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The relevance of this study is due to the total integration of artificial intelligence (AI) systems and platform logic into all areas of social life, which gives rise to a number of acute psychological, social, and political problems—from attention crisis and widespread distrust to the decline of spiritual values. Drawing on the philosophical apparatus of Bernard Stiegler and Gilbert Simondon, the article analyzes how modern technologies based on artificial intelligence not only perform external recording but also carry out "preventive capture of memory." This process, which involves the anticipatory extraction of behavioral data by machines below the threshold of human perception, undermines the very possibility of mental and collective individualization, separating knowledge from bodily experience and exacerbating the techno-tragic condition of modern humans. The methodological approach of this research is based on the synthesis of philosophical analysis of media theory and conceptual deconstruction. At its core is a diachronic analysis of technology, inherited from Simondon and developed by Stiegler, which allows for the tracking of the evolution of proletarianization from the industrial era to the age of surveillance capitalism. Stiegler's pharmacological approach is applied to reveal the ambivalent nature of digital technologies as both "poison" and "antidote." This method is complemented by the conceptual apparatus of contemporary media theory (Alexander Galloway, Eugene Thacker) and in particular, the analysis of "excommunication" and "dark media," which enables the uncovering of new forms of communicative alienation. The method of conceptual innovation is particularly significant—the development and introduction of the term "preventive capture of memory," which serves as a key tool for critiquing the political economy of attention in platform society. The article asserts that the consequence of this is a techno-tragic state, in which the ability to symbolize, creatively participate, and form a common world is lost. Instead of mediation as a condition for the exchange of experiences, the systemic algorithms of platforms implement the logic of "excommunication," generating a closed environment where human participation becomes a byproduct of automated operations. The scientific novelty of this work lies in the development of the concept of "preventive capture of memory" and the synthesis of Stiegler's philosophy of proletarianization with mediation theory to analyze algorithmic subordination as a new form of governance. The future of knowledge and social ties is under threat due to the dominance of entropic models governed by the economics of big data.

References

  1. Dijck J. van, Poell T., Waal M. de. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford: Oxford University Press, 2018. 226 p.
  2. Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020. 128 с.
  3. Срничек Н. Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда. М.: Strelka Press, 2019. 336 с.
  4. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма: битва за человеческое будущее на новых рубежах власти. М.: Издательство Института Гайдара, 2022. 781 с.
  5. Stiegler B. Technics and Time. Part 1. The Fault of Epimetheus. Stanford, CT: Stanford University Press, 1998. 316 p.
  6. Stiegler B. Technics and Time. Part 2. Stanford, CT: Stanford University Press, 2009. 285 p.
  7. Stiegler B. Technics and Time. Part 3. Stanford, CT: Stanford University Press, 2010. 280 p.
  8. Stiegler B. Etats de choc: Bêtise et savoir au XXIe siècle. Paris: Mille et une nuits, 2012. 355 p.
  9. Simondon G. L'individuation à la lumière des notions de forme et d'information. Grenoble: Millon, 2005. 571 p.
  10. Simondon G. Du mode d'existence des objets techniques. Paris: Aubier, 1958. 266 p.
  11. Stiegler B. Symbolic Misery. Vol. 1: The Hyperindustrial Epoch. Cambridge: Polity Press, 2014. 144 p.
  12. Гуссерль Э. Собрание сочинений. Т. 1. Феноменология внутреннего сознания времени. М.: Гнозис, 1994. 104 с.
  13. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. 513 с. EDN: SMWHKZ
  14. Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Акад. проект, 2007. 496 с. EDN: QWQJQP
  15. Stiegler B. Philosopher par accident. Entretiens avec Elie During. Paris: Galilée, 2004. 124 p.
  16. Stiegler B. For A New Critique of Political Economy. Polity Press, 2010. 154 p.
  17. Stiegler B. The Decadence of Industrial Democracies. Cambridge: Polity Press, 2011. 200 p.
  18. Stiegler B. Aimer, s'aimer, nous aimer. Du 11 septembre au 21 avril. Paris: Galilée, 2003. 91 p.
  19. Подорога Б.В. Краткий очерк истории мнемотехник Бернарда Стиглера // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5. № 4. С. 42-47.
  20. Деррида Ж. Диссеминация. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 608 с.
  21. Stiegler B. Symbolic Misery. Vol. 2: The Catastrophe of the Sensible. Cambridge: Polity Press, 2015. 224 p.
  22. Wilson A. On Something Like an Operational Virtuality // Humanities. 2021. № 10 (29). P. 1-17.
  23. Stiegler B. Relational Ecology and the Digital Pharmakon // Culture Machine. 2012. № 13 (1). P. 1-19.
  24. Stiegler B. Automatic Society. Cambridge: Polity Press, 2016. 280 p.
  25. Parisi L. Contagious Architecture: Computation, Aesthetics, and Space. MIT Press, 2013. 392 p.
  26. Simondon G. L'individuation psychique et collective. Paris: Aubier, 1989. 293 p.
  27. Guattari F. Schizoanalytic Cartographies. New York: Bloomsbury, 2012. 296 p.
  28. Combes M. Gilbert Simondon and the Philosophy of the Transindividual. MIT Press, 2012. 119 p.
  29. Хуэй Ю. Рекурсивность и контингентность. М.: V A C Press, 2020. 400 с.
  30. Ивахненко Е.Н. Навстречу "новой эпистемологии": рекурсивность и контингентность Юка Хуэя // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 220-233. doi: 10.5840/eps202259351 EDN: PFYETV
  31. Саяпин В.О. Рекурсивные миры и контингентные порядки: техносоциальная динамика в философии Жильбера Симондона и Никласа Лумана. Тамбов: Издательский дом "Державинский", 2025. 324 с. EDN: LQMEPM
  32. Пеннер Р.В. Цифровая идентичность: теория и методология // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2024. Т. 48. № 2. С. 98-113. doi: 10.55959/MSU0201-7385-7-2024-2-98-113 EDN: CWOHJH
  33. Baranzoni S. Aesthesis and Nous: Technological Approaches // Parallax. 2017. Vol. 3 (2). P. 147-163.
  34. Свирский Я.И. Концептуальные особенности философской стратегии Жильбера Симондона // Идеи и идеалы. 2017. Т. 1. № 3 (33). С. 111-125. doi: 10.17212/2075-0862-2017-3.1-111-125 EDN: ZFTMWL
  35. Levinas E. Totality and Infinity: An Essay on Exteriority. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1979. 307 p.
  36. Stiegler B. Dans la Disruption: Comment ne pas devenir fou? Paris: Éditions les liens qui libèrent, 2016. 469 p.
  37. Wegenstein B. Body // Critical Terms for Media Studies. Chicago: University of Chicago Press, 2010. P. 19-34.
  38. Galloway A., Thacker E., Wark M. Excommunication: Three Inquiries in Media and Mediation. Chicago: University of Chicago Press, 2013. 216 p.
  39. Аршинов В.И., Свирский Я.И. Сложностный мир и его наблюдатель. Ч. 1-я // Философия науки и техники. 2015. № 2. С. 70-84. EDN: VCVPHD
  40. Ивахненко Е.Н. Хрупкий мир через оптики простоты и сложности (Ч. 2) // Образовательная политика. 2020. № 4 (84). С. 16-27. doi: 10.22394/2078-838X-2020-4-16-27 EDN: RIFWFB
  41. Керимов Т.Х., Красавин И.В. Сложность – общая, ограниченная и организованная: проблема, методология и основные понятия // Вестник Гуманитарного университета. 2024. Т. 12. № 2. С. 108-119. doi: 10.35853/vestnik.gu.2024.12-2.06 EDN: WRRJCX
  42. Саяпин В.О. Техносоциальная сложностность как проблема индивидуации: взгляд Жильбера Симондона // Философская мысль. 2025. № 7. С. 85-107. doi: 10.25136/2409-8728.2025.7.74957 EDN: CUNGKU URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=74957
  43. Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: Hyle Press, 2015. 152 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).