Этичный диалог с искусственным интеллектом: от алгоритмов до нейросетей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена комплексному исследованию проблемы этичного взаимодействия с системами ИИ. В работе прослеживается эволюция феномена «умных машин»: от концептуальных представлений о формализации мышления до создания продвинутых генеративных нейросетей. Демонстрируется прямая корреляция между усложнением технологий и выявлением широкого спектра этических вызовов. Анализируются ключевые аспекты, связанные с применением ИИ: цифровое неравенство, беспристрастность, культурное многообразие, ответственность, конфиденциальность. Авторы отмечают необходимость моральной рефлексии над проблемой ответственности за действия, совершенные с использованием высоких технологий. Особое внимание уделяется вопросам правового регулирования: рассматриваются текущие инициативы и принципы взаимодействия с искусственным интеллектом, которые уже закреплены на законодательном уровне. Авторы утверждают, что дальнейшее развитие искусственного интеллекта будет связано с переплетением этической и правовой основ, что позволит контролировать использование высоких технологий на общественном и индивидуальном уровнях. На основании теоретических обобщений и анализа нормативной базы делается вывод о необходимости симбиоза технических решений и этично-правового регулирования для создания доверительной и безопасной среды взаимодействия с системами искусственного интеллекта. В исследовании использованы исторический анализ эволюции ИИ и сравнительный метод, выявляющий связь между развитием технологий и этическими вызовами на каждом этапе генезиса ИИ. Философская рефлексия обосновывает необходимость симбиоза технических, правовых решений для безопасного использования искусственного интеллекта. Метод исторического и сравнительного анализа выявил прямую корреляцию между усложнением технологий ИИ и расширением спектра этических вызовов. Появление сложных генеративных моделей усилило проблему ответственности за действия, совершаемые с их применением. Систематизированы ключевые этико-правовые риски: от цифрового неравенства и алгоритмической предвзятости до проблем ответственности и незащищенности данных. Анализ нормативной базы показывает, что правовое регулирование не дает целостного ответа на эти вызовы. Стратегии развития ИИ демонстрируют фрагментарность и реактивный характер из-за постоянного появления новых вызовов при отсутствии их правового осмысления. Научная новизна – в интеграционной модели, синтезирующей технические и этико-правовые стандарты. Этот подход позволит создать безопасную и доверительную среду для использования систем ИИ на общественном и индивидуальном уровнях.

Об авторах

Винера Саяровна Мухаметжанова

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: mukhametzhanova_vs@pfur.ru
ORCID iD: 0000-0002-3164-797X
доцент; факультет гуманитарных и социальных наук (ФГСН);

Яна Романовна Желнина

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: yanajelnina@icoud.com
независимый исследователь

Список литературы

  1. Баксанский О.Е., Сорокина С. Г. Этика искусственного интеллекта: сбалансированный подход к развитию и применению // Общество: философия, история, культура. 2025. № 1. С. 23-33. doi: 10.24158/fik.2025.1.2 EDN: AVFHGB.
  2. Бирюков Д. Н., Дудкин А. С. Объяснимость и интерпретируемость – важные аспекты безопасности решений, принимаемых интеллектуальными системами (обзорная статья) // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2025. Т. 25. № 3. С. 373-386. doi: 10.17586/2226-1494-2025-25-3-373-386 EDN: NHHVUJ.
  3. Кладько С. С. Культурные вызовы практической этике в сфере искусственного интеллекта: проблемы и решения // International Journal of Open Information Technologies. 2024. Т. 12. № 12. С. 68-73. EDN: AIRWEF.
  4. Климовицкий С. В., Осипов Г. В. Цифровое неравенство и его социальные последствия // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 2. С. 47-51. doi: 10.23672/SAE.2019.2.26689 EDN: ZASHNJ.
  5. Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта / принят Альянсом в сфере искусственного интеллекта 26.10.2021. Режим доступа: https://ethics.a-ai.ru (дата обращения: 29.06.2025).
  6. Лекун Я. Как учится машина: Революция в области нейронных сетей и глубокого обучения. – М.: Альпина PRO, 2021. 423 с.
  7. Литвин И.И. Особенности сбора, обработки и защиты персональных данных искусственным интеллектом // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 4. С. 112-117. EDN: ZXXJUD.
  8. Подшибякин А.М. Ars Ex Machina: поиски искусства в постиндустриальном мире // Вестник Нижегородского Государственного университета. 2003. № 24. С. 58-65.
  9. Технологии анализа данных: Data Mining, Visual Mining, Text Mining, OLAP / гл. ред. Е. Кондукова. – 2-е изд. – СПб., 2007. 375 с.
  10. Тьюринг А. М. Вычислительные машины и разум. / Пер. с англ. К. Королева. – М.: АСТ, 2018. 128 с.
  11. Харитонова Ю. С. Правовые средства обеспечения принципа прозрачности искусственного интеллекта // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. № 1 (2). С. 337-358. doi: 10.21202/jdtl.2023.14 EDN: DXNWHV.
  12. Цвык В.А., Цвык И.В. Социальные проблемы развития и применения искусственного интеллекта // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2022. Т. 22. № 1. С. 58-69. doi: 10.22363/2313-2272-2022-22-1-58-69 EDN: YTLNJP.
  13. Ястреб Н.А. Как проблема персональных данных меняет этику искусственного интеллекта? // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020. № 1 (17). С. 29-44. doi: 10.17726/philIT.2020.1.3 EDN: KLNWHX.
  14. Davis M. The Universal Computer: The Road from Leibniz to Turing. – N.Y.: W.W. Norton & Company, 2000. – 239 p.
  15. Floridi L. Faultless Responsibility: on the Nature and Allocation of Moral Responsibility for Distributed Moral Actions // Philosophical Transactions of the Royal Society. 2016. № 374 (2083). P. 1-13.
  16. Grace K., Salvatier J., Dafoe A., Zhang B. When Will AI Exceed Human Performance? Evidence from AI Experts. – Oxford: Oxford University Press, 2017. 21 p.
  17. McCarthy J. What is artificial intelligence? Stanford: Stanford University, 2007. 15 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).