In search of a thesaurus of everyday theatricality as a philosophical and anthropological phenomenon: «scenario», «performance», «persona»

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The scientific work is devoted to the analysis of the thesaurus of everyday theatricality as a philosophical and anthropological phenomenon. The fundamental interest in terminology is justified by the need to build a morphology and identify the content of everyday theatricality. The leading terms for the study are «scenario», «presentation», and «persona». The choice is determined by specific works of human behavioral sciences (psychology and psychiatry) scientists such as Eric Bern, Irving Hoffman and Carl Jung. The experience of the sciences of human behavior is important in view of its extensive empirical base, medical and research practices implemented by scientists on a daily basis, in close communication with people. Everyday theatricality is understood as a complex phenomenon of human being adaptation to external and internal challenges; as a phenomenon that manifests the «theatrical» nature of a human being and realizes its existential potential in society; as a phenomenon with a pronounced social, communicative, sociocultural orientation, realizing itself in the daily culture of communication. Among the methods of scientific work, analytical, critical, historical-problematic, categorical methods should be identified. As intermediate results, it is important to emphasize the potential significance of the terms («scenario», «performance», «persona») for the study of everyday theatricality. The «scenario» helps to characterize a set of stereotypes (programs) of human behavior that they use in everyday life. «Representation» helps scenarios to be implemented in order to realize social roles. The «persona» relies on the script and representation as psychological tools that help it match the chosen personality, to a certain extent, by theatrical means of expression.

References

  1. Андреева И. М. Взаимосвязь театра и театрализованного сознания в социуме: автореферат дис. ... доктора философских наук: 24.00.01 / Краснодар. гос. ун-т культуры и искусств. – Краснодар, 2006. – 31 с. EDN: NKBVTP.
  2. Бандуровский К. В., Леонтьев Д. А. Личность. Большая российская энциклопедия. Т. 17. Москва, 2010. С. 696-698.
  3. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / Эрик Берн; [пер. с англ. А. Грузберга]. – Москва: Эксмо, 2022. – 560 с.
  4. Burns E. Theatricality: A study of convention in the theatre and in social life / [By] Elizabeth Burns. – London: Longman, 1972. – [8], 246 p.
  5. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. – СПб.: Питер, 2021. – 304 с. – (Серия "Мастера психологии").
  6. Дебор Г. Общество спектакля / Ги Дебор; [перевод с французского С. Офертаса]. – Москва: Издательство АСТ, 2024. – 320 с.
  7. Дубровский Д. И. Обман. Философско-психологический анализ / Дополненное издание / Д. И. Дубровский. – М.: "Канон +" РООИ "Реабилитация", 2010. – 336 с.
  8. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения: Пер. с нем. Изд. Стереотип. – М.: ЛЕНАНД, 2024. – 200 с.
  9. Кино: Энциклопедический словарь / Гл. ред. С. И. Юткевич. – Москва: Сов. энцикл., 1986. – 637,[3] с., [96] л. ил.; 27 см. Режим доступа: http://art.niv.ru/doc/encyclopedia/cinema/articles/188/scenarij.htm (дата обращения 26.01.2025).
  10. Корчак А. С. Философия Другого Я: История и современность. – М.: ЛЕНАНД, 2006. – 152 с.
  11. Лекторский В. А. Представление // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016); https://old.bigenc.ru/philosophy/text/3175457 (дата обращения 29.01.2025).
  12. Олянич А. В. Презентационная теория дискурса: автореферат дис. ... доктора филологических наук: 10.02.19 / Волгогр. гос. пед. ун-т. – Волгоград, 2004. – 40 с. EDN: NHUVHB.
  13. Пави П. Словарь театра / Патрис Пави; Пер. с фр. под ред. К. Разлогова. – Москва: Прогресс, 1991. – 480, [1] с.
  14. Петросьян С. Н., Рябикина З. И. Современные подходы к проблеме жизненного сценария личности как социально-психологического феномена // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 3: Педагогика и психология. 2016. № 3 (183). С. 123-135. EDN: WXBTGX.
  15. Психология самосознания: Хрестоматия / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский. – Самара: БАХРАХ-М, 2000. – 672 с. – (Хрестоматия по социальной психологии личности).
  16. Райков В. Н. Феномен театральности: социально-философский анализ: автореферат дис. ... кандидата философских наук: 09.00.11 / Райков Валерий Николаевич; [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2010. – 21 с. EDN: ZOBLGR.
  17. Рахимова М. В. Отражение театральности как философско-антропологического феномена в научном дискурсе // Социология. 2024. № 10. С. 172-177.
  18. Руссо Ж.-Ж. Избранные сочинения: В 3 т.: Пер. с фр. / [Сост. и авт. вступ. статьи И. Е. Верцман]; [Ил.: Е. Коган]. – Москва: Гослитиздат, 1961. – 3 т.; Т. 3: [Исповедь]. Т. 3: [Прогулки одинокого мечтателя] / [Коммент. Д. А. Горбова]. – 1961. – 727 с., 1 л.
  19. Сафина А. М. Представление как категория социальной философии и феномен общественного бытия // Манускрипт. 2016. № 12-2 (74). С. 150-152. EDN: YHFMKL.
  20. Сценарий // Большая Советская Энциклопедия. Режим доступа: https://gufo.me/dict/bse/%D0%A1%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9 (дата обращения 26.01.2025).
  21. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / Мартин Хайдеггер; [сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В. В. Бибихина]. – Москва: Республика, 1993. – 445, [2] с.; 22 см. – (Мыслители XX века).
  22. Юнг К. Г. Отношения между эго и бессознательным / Карл Густав Юнг; [перевод А. Чечиной]. – Москва: Издательство АСТ, 2023. – 320 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).