Социальные науки: характеристика предмета, отношение к социологии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье обсуждается ситуация, сложившаяся в методологии социальных наук. Возникли проблемы с определением предмета этих наук и разграничением их с социологией. Если одни социологи отстаивают специфику социологии, то другие, например, З. Бауман, утверждают, что «социология является остаточной дисциплиной, пробавляющейся тем, что остается вне поля зрения других социальных дисциплин». Автор вслед за Бауманом разводит и связывает социологию с социальными науками следующим образом: в социальных науках изучаемые в социологии процессы и взаимодействия людей рассматриваются как факторы и антропологические условия соответствующих деиндивидуальных структур и процессов (экономических, политических, правовых, институциональных и пр.). Отвечая на вопрос о характере предмета социальных наук, автор утверждает, что социальные науки, изучают, с одной стороны, объединения и популяции людей, с другой – процессы и закономерности их изменения, с третьей стороны, социальные действия, под влиянием которых эти изменения происходят. Социология конструирует свои идеальные объекты в предположении, что главным в этой реальности являются люди и их отношения. Другие социальные дисциплины рассматривают людей как один из факторов и условий, а в качестве главных выделяют и изучают различные деиндивидуальные процессы и структуры. Эти положения разъясняются в рамках методологического дискурса и иллюстрируются на материале истории культуры.

Об авторах

Вадим Маркович Розин

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт философии Российской академии наук"

Email: rozinvm@gmail.com
главный научный сотрудник;

Список литературы

  1. Аристотель. Политика // Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 4. ‒ М.: Мысль, 1983. C. 375-635.
  2. Бауман З. Мыслить социологически. М., 1996. Пер. с англ. под ред. А. Ф. Филиппова. ‒ М.: Аспект-Пресс, 1996. 255 с.
  3. Клочков И. Духовная культура Вавилонии: человек, судьба, время. М.: Наука, 1983. 207 с.
  4. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения. М.: Изд. Экзамен, 2002. 315 с.
  5. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с.
  6. Маркс К. Капитал. Т. 2. Издание восьмое. М.: Партиздат ЦК ВКП (б) 1935. 384 с.
  7. Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. СПб.: Питер, 2002. 688 с.
  8. Розин В.М. Природа социальности: Проблемы методологии и онтологии социальных наук. М. ЛЕНАНД, 2016. 288 с.
  9. Розин В.М. Становление и развитие европейской социальности: Этюды-исследования. Кн. 1: Древний мир и Средние века. М.: ЛЕНАНД, 2019. 182 с.
  10. Розин В.М. Введение в схемологию. Схемы в философии, культуре, науке, проектировании. М.: ЛИБРОКОМ, 2011. 256 c.
  11. Гёбекли́-Тепе́ https://ru.wikipedia.org/wiki/Гёбекли-Тепе

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).