Искусственный интеллект как форма дружественного разума и соавтор в художественном творчестве?
- Авторы: Розин В.М.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт философии Российской академии наук"
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 90-105
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8698/article/view/379328
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.12.77909
- EDN: https://elibrary.ru/NEFTXR
- ID: 379328
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье обсуждается новый этап осмысления и понимания ИИ. Рассматривается доклад «Искусственный интеллект и человек в зеркалах друг друга» российского и американского философа и культуролога Михаила Эпштейна, обсуждавшего недавно на одном семинаре природу и особенности искусственного интеллекта. Это интересное выступление склонило автора поменять точку зрения на природу и сущность искусственного интеллекта, согласившись с общим выводом Эпштейна, который утверждал, что ИИ превосходит человеческий интеллект даже в традиционно гуманитарных областях, таких как литературное творчество и философское воображение. Указываются основные положения доклада, в том числе формулируемые Михаилом Эпштейном ряд интересных особенностей ИИ, например, что он представляет форму дружественного разума и более эффективен в творчестве. В частности, искусственный интеллект не прибегает к шаблонам, не создает черновиков, сильнее человека в «мягких», гуманитарных формах и решениях (язык, концепции, ассоциации, тропы), «зеркалит» человеческому разуму и чувству, склонен к «контролируемым галлюцинациям», сочетаниям предсказуемости и непредсказуемости, расширению контекстов). Автор, опираясь на свои теоретические разработки (представление о предпосылках ИИ, самоорганизации, зоне ближайшего технологического развития, участии человека в разработке искусственного интеллекта) и опыт общения с ИИ (использование его в творчестве), формулирует ряд положений, позволяющих объяснить образование ИИ как иного разума. Он предлагает взглянуть на процесс формирования искусственного интеллекта с двух точек зрения ‒ технологической и культурно-антропологической, причем вторая позволяет провести аналогию между процессом становления ИИ и процессами формирования европейского разума (что автор делает на примере анализа «Критики чистого разума» Канта). В конце статьи обсуждаются варианты развития ИИ и более конкретно нейронный компьютер создающий совместно с человеком художественные произведения.
Ключевые слова
Об авторах
Вадим Маркович Розин
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки "Институт философии Российской академии наук"
Email: rozinvm@gmail.com
главный научный сотрудник;
Список литературы
Арт "Белый воин". 2025. URL: https://mymoneyart.ru/collection/art-white-warrior/ (дата обращения: 25.10.2023). Как работают нейросети и на что они способны в 2025 году. URL: https://www.ihc.ru/articles/kak-rabotayut-nejroseti-i-na-chto-oni-sposobny-v-2025-godu.html (дата обращения: 25.10.2023). Михаил Эпштейн, Евгений Кунин. Диалог между философом и биологом. 2025. URL: https://7i.7iskusstv.com/y2025/nomer6/mepshtejn/ (дата обращения: 25.10.2023). Неретина С.С. Средневековый человек и его проблемы. М.: Голос, 2025. 476 с. Розин В.М. Опыт анализа поэтического творчества, художественного мышления и переживания (концепты, схемы, метафоры) // Познание и переживание. 2022. Т. 3. № 4. С. 49-63. doi: 10.51217/cogexp_2022_03_04_04. EDN: MCFNEC. Розин В.М. Природа и генезис техники. М.: Де ́Либри, 2025. 390 с. Розин В.М. "Критика чистого разума" И. Канта: источники исторического влияния и особенности дискурса // Идеи и идеалы. 2025. Т. 16. № 1, ч. 1. С. 11‐28. Эпштейн М. Искусственный интеллект и человек в зеркалах друг друга. 2025. URL: https://www.youtube.com/watch-v=7AFEGEo3ys8 (дата обращения: 25.10.2023).
Дополнительные файлы

