Специфика условных союзов в современном русском языке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования в статье являются союзы, употребляемые в сложном предложении для передачи условных отношений. В русском языке группа союзов, способных выражать значение условия, достаточно объемна, но в научных работах, посвященных данной проблеме, фокус исследования сосредоточен на основных подчинительных союзах (если, если бы и др.). В данной статье мы обращаемся к недостаточно глубоко проработанному вопросу, а именно к анализу союзов, находящихся на периферии средств выражения условия. Цель исследования – с опорой на лексикографические источники и речевые контексты выделить союзы, которые могут выражать условное отношение, и на примере союза 'добро бы' описать семантико-прагматический потенциал. В статье применяются описательный метод, а также метод дефиниционного анализа и элементы компонентного и трансформационного анализа. Научная новизна заключается в том, что 1) дан анализ словарных статей условных союзов, описана группировка условных союзов; 2) продемонстрирован опыт комплексного анализа союза 'добро бы' и выявлены его дополнительные значения (предположительное условие, условно-противительное), а также модальные оттенки (оценка и желание). Выводы и материалы исследования могут быть использованы в лекциях, спецкурсах и спецсеминарах для студентов филологических и педагогических специальностей, при совершенствовании школьных программ, создании учебников, сборников упражнений. Актуальность исследования заключается в том, что, несмотря на множество научных работ, посвященных конкретным союзам, которые находятся в центральной зоне средств выражения условных отношений, вопрос об интерпретационном потенциале периферийных условных союзов (количество которых весьма велико) проработан недостаточно глубоко.

Об авторах

Лань Ван

Российский университет дружбы народов им.П.Лумумбы

Email: wlan2016@163.com
независимый исследователь

Список литературы

  1. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимические средства языка). М.: Наука, 1974. 367 с.
  2. Большой толковый словарь русского языка. / гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1534 с.
  3. Боровских Н.Д. Сложноподчиненные предложения с придаточным условным в русском литературном языке XVIII века. М.: 1972. 177 с.
  4. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / пер. с англ. А. Д. Шмелева. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 776 с.
  5. Виноградов В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). / отв. ред. Г. А. Золотова. М.: Высшая школа, 1986. 640 с.
  6. Гладкий А.В. О значении союза если // Семиотика и информатика. 1982. Вып. 18. С. 43-73.
  7. Грамматика современного русского литературного языка / отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1970. 767 с.
  8. Грецкая Е.С. Роль подчинительных союзов в формировании модальности сложноподчиненных предложений со значением обусловленности: условные и причинные конструкции. Елец, 2004. 205 с.
  9. Кузнецова Л.К. Функционирование сложноподчиненного условного предложения в тексте. Л.: 1987. 222 с.
  10. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения: К типологии внутритекстовых отношений / отв. ред. И. И. Ковтунова. М.: Наука, 1986. 199 с.
  11. Мигирин В.Н. Язык как система категорий отображения. Кишинев: Штиинца, 1973. 237 с.
  12. Нерушева Т. В. Выражение категории условия при помощи средств лексической семантики. Орел, 2003. 165 с.
  13. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова. // https://gufo.me/dict/efremova (дата обращения: 12.11.2023)
  14. Русская грамматика: В 2-х т. / Редкол.: Н. Ю. Шведова (гл. ред.) и др. Т. 2. М.: Наука, 1980. 709 с.
  15. Семенова И.В. Дериваты союза ЕСЛИ (на материале служебных новобразований, возникших на базе ЕСЛИ). Хабаровск: Изд-во ТОГУ, 2015. 130 с.
  16. Словарь древнерусского языка (XI-XIV вв.): В 10 т. / Гл. ред. Р. И. Аванесов. // https://archive.org/details/SDRJa1114/SDRJa1114-1/ (дата обращения: 12.11.2023)
  17. Тараканова Е.К. Изменения в семантике и структуре сложноподчиненных условных предложений в языке русской поэзии XIX-XX веков. Тула, 2005. 183 с.
  18. Толковый словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. // https://gufo.me/dict/dal?page=2&letter=а (дата обращения: 12.11.2023)
  19. Толковый словарь русского языка / отв. ред. С. И. Ожегов. // https://gufo.me/dict/ozhegov (дата обращения: 12.11.2023)
  20. Урысон Е.В. Опыт описания семантики союзов. М.: Языки славянских культур, 2011. 336 с.
  21. Холодов H.H. Сложносочиненные предложения в современном русском языке. Смоленск: [б. и.], 1975.163 с.
  22. Храковский B.C. Условные конструкции // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность / Под ред. A.B. Бондарко. Л.: Наука, 1996. С. 175-214.
  23. Храковский В.С. Типология условных конструкций / отв. ред. В. С. Храковский. Санкт-Петербург: Наука, 1998. 582 с.
  24. Шмелева Т.В. Условная конструкция в роли текстовой скрепы // Рациональное и эмоциональное в русском языке. М.: Московский государственный областной университет, 2016. С. 103-106.
  25. Шустова Ю.В. Функционирование в тексте предложений со значением потенциальной обусловленности. Липецк, 1999. 176 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).