Постфиксальное выражение категории грамматического класса в атрибутивных формах даргинских языков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена особенностям функционирования классных показателей в суффиксах прилагательных и причастий в южнодаргинских языках (даргинская ветвь нахско-дагестанских языков). Даргинские языки характеризуются сложной и разветвленной системой грамматических категорий, однако в многочисленных даргинских языках и диалектах они остаются неизученными, в чем и заключается актуальность настоящего исследования. Цель работы заключается в выявлении случаев использования изменяющихся классно-числовых показателей даргинских языков в постфиксальной позиции. Для достижения этой цели предстоит решить следующие задачи: а) исследование категории грамматического класса в архаичных южнодаргинских языках; б) изучение особенностей функционирования классно-числовых экспонентов; в) выявление атрибутивных слов, в которых классные показатели функционируют в постфиксальной позиции; г) сравнительный анализ даргинских словоформ с изменяющимися классно-числовыми элементами. Решение перечисленных задач предполагает использование как методов полевой лингвистики, так и сравнительно-сопоставительного метода и метода синхронического анализа. Новизна работы заключается в том, что сравнительному анализу впервые подвергнуты случаи функционирования классно-числовых показателей в постфиксальной позиции атрибутивных форм. Ранее подобное явление было описано лишь в кубачинском языке. В результате проведенного исследования выявлены все случаи постфиксального использования изменяющихся классных экспонентов в рассматриваемых идиомах. В частности, в чирагском языке данные аффиксы представлены в образованных от основы причастий формах настоящего и прошедшего времени. В ицаринском диалекте они встречаются в атрибутивах, образованных от указательных местоимений, в санжинском – в прилагательных, обозначающих высокую степень качества. В ширинском и амузгинском они функционируют в прилагательных и причастиях. Делается вывод, что постфиксальное использование классно-числовых показателей было характерно для древнедаргинского состояния. Наличие в различных словоформах южнодаргинских языков и диалектов разрозненных случаев постфиксального функционирования классных показателей свидетельствует о процессе угасания категории грамматических классов. Результаты работы могут быть использованы при подготовке сравнительно-исторической грамматики даргинских языков.

Об авторах

Расул Османович Муталов

Институт языкознания РАН

Email: mutalovr@mail.ru
главный научный сотрудник;

Список литературы

  1. Коряков Ю.Б. Даргинские языки и их классификация. // Дурхъаси хазна. Сборник статей к 60-летию Р.О. Муталова. М.: Буки-Веди. 2021. С. 139-154.
  2. Услар П.К. Этнография Кавказа. Языкознание. Т. 5. Хюркилинский язык.– Тифлис : Управление Кавказского учебного округа, 1892.
  3. Жирков Л. И. Грамматика даргинского языка. М.: Центральное издательство народов С.С.С.Р., 1926.
  4. Абдуллаев С.Н. Грамматика даргинского языка (фонетика и морфология). – Махачкала: Дагучпедгиз. 1954.
  5. Магометов А.А. Кубачинский язык. Исследование и тексты. Тбилиси.: Мецниереба, 1963.
  6. Мусаев М.-С.М. Словоизменительные категории даргинского языка (категории грамматических классов, абстрактные падежи). Махачкала: Дагучпедгиз, 1987.
  7. Абдуллаев З.Г., Абдусаламов А.А., Мусаев М.-С. М, Темирбулатова С. М. Современный даргинский язык. Махачкала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2014.
  8. Van den Berg H.E. Dargi folktales. Leiden, 2001. 324 p.
  9. Муталов Р.О. Глагол даргинского языка. – Махачкала: Издательско-полиграфический центр ДГУ, 2002.
  10. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: РГГУ. 2011.
  11. Daniel M., Dobrushina N., Ganenkov D. (Eds.) (2019).The Mehweb language: Essays on phonology, morphology and syntax (Languages of the Caucasus 1). Berlin: Language Science Press.
  12. Mutalov R.O. 2017 Diachronic changes in the system of noun class markers in Dargwa // Historical linguistics of the Caucasus. Book of abstracts. Paris, 12–14 April, 2017. 165-167.
  13. Сумбатова Н.Р., Ландер Ю.А. Даргинский говор селения Танты: грамматический очерк, вопросы синтаксиса. – М.: Языки славянской культуры, 2014.
  14. Темирбулатова С.М. Хайдакский диалект даргинского языка.- Махачкала: Издательство типографии ДНЦ РАН, 2004.
  15. Муталов Р.О. Функционирование классно-числовых показателей в суффиксах прилагательных даргинских языков // Филология: научные исследования. – 2021. – № 12. – С.55-62. doi: 10.7256/2454-0749.2021.12.37175
  16. Беляев О.И. Место ширинского и амузгинского среди диалектов даргинского языка // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований, том 2, № 24, Томск, 2019. С. 20-38.
  17. Sumbatova N. R., Mutalov R. O. A grammar of Icari Dargwa. München: LINCOM EUROPA. 2003.
  18. Forker D. A grammar of Sanzhi Dargwa (Languages of the Caucasus 2). Berlin: Language Science Press. 2020.
  19. Алексеев М. Е. Сравнительно-историческая морфология нахско-дагестанских языков: категории имени. – М.: Academia, 2003.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).