Производный предлог «в счет»: специфика функционирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объектом исследования является словоформа В СЧЕТ, выполняющая предложную функцию. Предметом исследования является лексическая сочетаемость данной словоформы. Цель настоящей статьи – представить результаты анализа сочетаемости данной словоформы и на этой основе показать особенности ее функционирования. Одним из аспектов рассмотрения является анализ лексикографического представления словоформы В СЧЕТ в толковых и аспектных словарях. Основное внимание уделяется специфике лексической сочетаемости словоформы В СЧЕТ, занимающей позицию правого и левого компонентов конструкции, формируемой данной словоформой, в том числе тематическим группам, в которые объединяется лексика в контексте словоформы В СЧЕТ. Значительное внимание уделяется вопросам грамматикализации в аспекте перехода существительных в предлоги. Рассматриваются признаки, позволяющие определить степень грамматикализации описываемой словоформы. Материал исследования собран с помощью Национального корпуса русского языка. Методика сбора материала включала лексико-грамматический поиск по заданным параметрам. Поиск проводился в основном, газетном и панхроническом корпусах. Исследование отобранного материла проводилось с использованием описательного метода, с включением методики контекстного анализа. В результате исследования выявлена типичная лексика в позиции правого и левого компонентов конструкции со словоформой В СЧЕТ, объединенная в тематическую группу «финансы». Это позволило сделать вывод об ограниченной, узкоспециализированной сочетаемости данной словоформы. Новизна исследования заключается в том, что анализ контекстов позволил установить как типизированную сочетаемость словоформы В СЧЕТ, так и явные признаки грамматикализации словоформы. К ним относятся декатегоризация и расширение контекста словоформы. Эти признаки свидетельствуют о заключительной стадии процесса грамматикализации словоформы В СЧЕТ, функционирующей в конструкциях определенного типа. Выявленные признаки позволяют утверждать, что словоформа В СЧЕТ, в случае употребления в предложной функции, уже не является формой существительного «счет» и должна быть включена в класс производных предлогов.

Об авторах

Цяохуа Чжан

Дальневосточный Федеральный Университет

Email: qiaohua@mail.ru
независимый исследователь

Елена Сергеевна Шереметьева

Дальневосточный федеральный университет

Email: sheremeteva.es@dvfu.ru
ORCID iD: 0000-0003-1154-1091
профессор; кафедра русского языка и литературы;

Список литературы

  1. Агашина Е. Н. Условия функционирования отыменного релятива «в зависимости от». Филологические науки // Вопросы теории и практики. 2015. № 4(46). С. 15-19.
  2. Большой толковый словарь русского языка / Авт. и сост. С. А. Кузнецов. СПб: Норинт. 1998. 1536 с.
  3. Виноградова Е. Н. Грамматикализация в русском языке: от формы существительного к предлогу (на материале соматизмов) // Вопросы языкознания. 2016. № 1. С. 32-34.
  4. Всеволодова М .В. К вопросу об операциональных методах категоризации предложных единиц // Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. 2011. № 3. С. 103-136.
  5. Всеволодова М. В., Кукушкина О. В., Поликарпов А. А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления. М.: ЛИБРОКОМ, 2014. 304 с.
  6. Вэй Хуэйминь. Отыменный релятив «по примеру»: конструкция и сочетаемость // Litera. 2021. № 6. С. 144–155.
  7. Гавриленко В. В. Предложные новообразования сравнительной семантики, построенные по модели «в+N6»: условия грамматикализации: дисс. … канд. филол. наук. Владивосток, 2020. 159 с.
  8. Зарубина Е. С. Сочетаемость отглагольного релятива «исходя из»: левый и правый компоненты // Litera. 2023. № 5. С. 277-289.
  9. Конюшкевич М. И. К вопросу о предлоге как единице языка // Вопросы функциональной грамматики. Гродно: ГрГУ, 2002. № 4. С. 25-32.
  10. Майсак Т.А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М.: Языки славянских культур, 2005. 478 с.
  11. Объяснительный словарь русского языка / Под редакцией В. В. Морковкина. М.: Астрель, АСТ, 2003. 421 с.
  12. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М: АЗЪ. 1994. 928 с.
  13. Поперина И. М. Типы отношений, выражаемых фразеологическими предлогами с родительным падежом имени: дисс. … канд. филол. наук. Челябинск, 2003. 200 с.
  14. Рогожникова Р. П. Толковый словарь сочетаний, эквивалентных слову М..: Астрель: АСТ. 2003. 420 с.
  15. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений Т.3. Имена существительные с абстрактным значением / Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Азбуковник, 2003. 629 с.
  16. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений Т.4. Глагол / Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Азбуковник, 2007, 952 с.
  17. Словарь русского языка в четырех томах. Т. IV. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1961. 1088 с.
  18. Толковый словарь русских глаголов: Идеографичекое описание. Английские эквиваленты. Синонимы / Под ред. проф. Л. Г. Бабенко. Москва: АСТ-ПРЕСС, 1999. 704 с.
  19. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слова / РАН. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Азбуковник, 2011. 963 с.
  20. Толковый словарь русского языка: в 4 т. Т.4 / Под ред. Д. Н. Ушакова. Москва: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1940. – 1502 стб.
  21. Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М.: Наука, 1967. 280 с.
  22. Шереметьева Е. С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2008. 236 с.
  23. Шереметьева З. В. Предложные конструкции со значением тождества в русском и французском языках: дисс. ... канд. филол. Владивосток, 2018. 169 с.
  24. Шиганова Г.А. Система лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке. Челябинск: Челябинский гос. пед. ун-т, 2001. 454 с.
  25. Traugott E.C. Grammaticalization, constructions and the incremental development of language: Suggestions from the development of Degree Modifiers in English // Variation, Selection, Development – Probing the Evolution Model of Language Change. Berlin: Mouton de Gruyter.2008. P. 219-250.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).