The genre of literary scientific dialogue in 18th century France
- Authors: Merkulova M.G.1, Gerasimova S.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 11 (2025)
- Pages: 240-252
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8698/article/view/379309
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2025.11.75891
- EDN: https://elibrary.ru/AYWAEK
- ID: 379309
Cite item
Full Text
Abstract
The subject of the research is the genre of literary scientific dialogue, which revived in the 17th century in France and developed further in the second half of the 18th century. The task is to identify the characteristic features of this genre of fictional literature, which are most brightly manifested in the works of D. Diderot, one of the prominent figures in French culture, a philosopher, prose writer, and playwright who made a significant contribution to the literary enlightenment of French society. It is specified that D. Diderot, as the author of literary scientific dialogues, pursued several goals: the search for like-minded individuals, educating and conveying knowledge to his fellow citizens, and encouraging further scientific inquiries by scholars, philosophers, and metaphysicians. The function of the literary scientific dialogue as a genre was to transform science into a value and a legitimate object of public interest. The research employs a cultural-historical method, allowing for the interpretation of the emergence of the literary scientific dialogue as a result of the cultural-historical conditions of life during the Enlightenment era and tracing the connections of the revived genre with historical tradition. The scientific novelty of the work lies in the complex analysis and determination of the uniqueness of the interaction between scientific dialogue and fictional literature, manifested in the emergence of a new literary genre during the Enlightenment. The main conclusion of the conducted research is the thesis that the literary scientific dialogue has a didactic character, as, by presenting new scientific discoveries of the era, D. Diderot, as the author, seeks to enlighten his fellow citizens through the exposition of his materialistic views on nature and humanity's place within it. This genre did not claim to provide a deep exposition of scientific phenomena and facts compared to specialized scientific literature and became a new means of communication with the interested, literate reader. Among the social reasons for the emergence of the literary scientific dialogue as one of the first artistic forms of popularizing science in the 17th century and its further development in the 18th century, we can mention: the need of the reading audience for new means of acquiring knowledge, the simplification of information transmission through the use of the national, French language, and the diminished role of Latin as the international language of science.
About the authors
Maiya Gennadievna Merkulova
Email: merculovamaya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0054-5647
Svetlana Anatol'evna Gerasimova
Email: gerasvetlana@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3960-8841
References
- Дубнякова О. А., Кашина Т. А. Коммуникативно-прагматические особенности личного дневника // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2017. № 1(25). С. 42-49. EDN: YJGTID.
- Гутова С. Г. Феномен культуры в философии французского просвещения // Культура. Наука. Образование: актуальные вопросы. Чебоксары: Чувашский гос. институт культуры и искусств, 2020. С. 9-22. doi: 10.31483/r-75440. EDN: WPFHXV.
- Драч Г. В. Просвещенческая модель культуры: уроки и предостережения // Научная мысль Кавказа. 2014. № 2 (78). С. 5-16. EDN: SIUMMJ.
- Меркулова М. Г., Герасимова С. А. Литературные опыты энциклопедиста XVIII века: Жан-Франсуа Мармонтель // Научный диалог. 2022. Т. 11, № 8. С. 273-293. doi: 10.24224/2227-1295-2022-11-8-273-293. EDN: FKUMMV.
- Кант И. Ответ на вопрос: Что такое Просвещение? (1784 г.) // Поволжский педагогический поиск. 2017. № 3(21). С. 175-180. EDN: ZSOQSN.
- Гордон Л. С. Некоторые итоги запрещенной литературы эпохи Просвещения вторая половина XVIII века // Французский ежегодник. 1959. Москва: Наука, 1960. С. 89-120.
- Ваганов А. Г. Эволюция форм популяризации науки в России: XVIII–XXI вв. // Наука. Инновации. Образование. 2016. Т. 11, № 3. С. 64-77. EDN: WYJTMD.
- Marmontel J. F. Éléments de littérature. Paris: Desjonquères, 2005. 1300 p.
- Daston L. The Ideal and Reality of the Republic of Letters in the Enlightenment // Science in Context. 1991. Vol. 4. № 2. P. 367-386.
- Pujol S. Le dialogue d'idées au dix-huitième siècle // Studies on Voltaire and the eighteenth century. 2005. № 6. P. 336.
- Герасимова С. А. Деятельность просветителя-энциклопедиста как отражение интеллектуальной культуры XVIII века // Научный диалог. 2021. № 4. С. 28-41. doi: 10.24224/2227-1295-2021-4-28-41. EDN: XSYTHQ.
- Roelens M. Le dialogue d'idées au XVIII-e siècle // Histoire littéraire de la France. Vol. 6 (1715–1794). Paris: Éditions sociales, 1976. P. 259-290.
- Викулова Л. Г., Рянская Э. М. Этикетность диалога в коммуникативной практике XVII века // Вестник МГПУ. Серия: Филология. Теория языка. Языковое образование. 2021. № 1 (41). С. 53-67. doi: 10.25688/2076-913X.2021.41.1.06. EDN: RTOGUO.
- Пахсарьян Н. Т. "Ирония судьбы" века Просвещения: обновленная литература или литература, демонстрирующая исчерпанность старого? // Зарубежная литература второго тысячелетия. 1000–2000. Москва: Высшая школа, 2001. С. 40-69.
- Жанровая палитра зарубежной литературы / К. М. Баранова, Л. Г. Викулова, С. А. Герасимова [и др.]. Москва: Языки народов мира, 2025. 265 с. EDN: NYSUTY.
- Слезак Т. А. Как читать Платона. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 314 с.
- Chassot F. Le dialogue scientifique au XVIII-e siècle. Postérité de Fontenelle et vulgarisation des sciences. Paris: Classiques Garnier, 2011. 638 p.
- Разумовская М. В. Роман-диалог и философский диалог у Дидро: синтез научного и художественного познания ("Племянник Рамо" и "Сон Д'Аламбера") // Вестник Ленинградского гос. университета. Серия 2. 1984. № 20. Вып. 4. С. 46-54. URL: https://md-eksperiment.org/ru. (дата обращения 15.01.2025).
- Дидро Д. Собрание сочинений в 10-ти томах: Т. 1: Философия / Под общ. ред. И. К. Луппола. Москва-Ленинград: Академия, 1935. 516 с.
Supplementary files

