Эстетические функции клише в неоромантических рассказах А. Грина

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются клише, внедряемые А. Грином в неоромантических рассказах в качестве способа диалога с романтической и романтико-приключенческой традициями. Объектом исследования выступают произведения «Сто верст по реке», «Табу», «Окно в лесу», «Всадник без головы (Рукопись XVIII столетия)». Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как художественный потенциал клишированных элементов и их функции на повествовательном уровне и уровне внутренней композиции в неоромантическом произведении в качестве одной из форм проявления аллюзивности. Раскрываются способы вторичной художественной обработки клише, в основе которой лежит деконструкция: остранение, отказ от автоматического воспроизведения. Рассматривается актуализируемая внедрением клишированных компонентов роль имплицитного читателя, точка зрения которого полноценно участвует в построении композиции. С опорой на структурный и диалогический методы проводится анализ текста рассказов в попытке сопоставить конститутивные особенности классической аллюзии и литературных клише и применить к анализу последних принципы неоромантической поэтики. На базе эксплицитного эстетического контакта с внетекстовой действительностью в неоромантических рассказах А. Грина раскрывается художественный потенциал клише: их внедрение выступает способом диалога с литературными традициями и читательской аудиторией. Подвергая клише деконструкции за счет остранения (элементы осознаются персонажами рассказов как клишированные, «книжные»), помещения их в несвойственный апеллируемой традиции контекст, сгущения (выстраивания рядов), писатель втягивает читателя в диалог-игру не на распознавание присутствия клише, как это происходит с классической аллюзией, а на обнаружение их вторичной художественной обработки. Актуализируя таким образом диалогическое начало, клише начинают функционировать как прием: усложняют повествовательный уровень, привлекая стилистические особенности той или иной литературной традиции, а также выступают формообразующим элементом на уровне композиции, создавая систему из внутренних и внешних по отношению к произведению точек зрения – персонажей, имплицитного автора и имплицитного читателя. Исследование обладает определенной новизной, так как раскрывает теоретические принципы внедрения клише, редко рассматриваемых с позиции компонента поэтики, как художественного приема, а также подчеркивает необходимость учета точки зрения имплицитного читателя при анализе клишированных элементов в неоромантических рассказах А. Грина, обосновывающей наличие их художественной обработки.

Об авторах

Ирина Владимировна Клименко

Институт иностранных языков Российского университета дружбы народов

Email: klim.irishka4797@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-4393-4527
аспирант; кафедра теории литературы;

Список литературы

  1. Романенко В.А. Предтексты и посттексты: на материале прозы А.С. Грина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14. № 2. С. 514-523. doi: 10.22363/2313-2299-2023-14-2-514-523. EDN: MWIDCB.
  2. Загвоздкина Т.Е. Романтическая мифологизация в творчестве А. Грина (от новеллы к роману) // Малые жанры в русской и советской литературе. Киров, 1986. С. 120-134.
  3. Ключерова А.О. Интертекстуальная функция метафоры в прозе А.С. Грина // Журнал филологических исследований. 2016. № 2. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/14240/view#article-info. EDN: YHOCQB.
  4. Парамонова Т.А. Проза А.С. Грина как сверхтекстовое единство: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.01 / Самара, 2009. 267 с. EDN: QEHBMT.
  5. Лидергос Н.В. Художественная парадигма романов Кребийона-сына // Гуманитарные науки. Литературоведение. 2009. № 7. С. 145-149.
  6. Аверинцев С.С., Андреев М.Л., Гаспаров М.Л., Гринцер П.А., Михайлов А.В. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. Сб. статей. М: Наследие, 1994. С. 3-38. EDN: ZVCJUH.
  7. Stark R.J. Clichés and Composition Theory. JAC. 1999. Vol. 19, no. 3. P. 453-464.
  8. Gilbert S.M. The Madwoman in the Attic: The Woman Writer and the Nineteenth-Century Literary Imagination / S.M. Gilbert, S. Gubar. London: Yale University Press, 2000. 719 p.
  9. Bloom H. The Anxiety of Influence: A Theory of Poetry. New York: Oxford University Press, 1973. 157 p.
  10. Зусева-Озкан В.Б. Неоромантизм. Россия / Словарь течений литературы XX века. Россия, Европа, Америка. В двух книгах. Книга первая: А-О / отв. ред. А.Ф. Кофман; редколлегия: Е.Д. Гальцова, Ю.Н. Гирин, В.Б. Зусева-Озкан, Т.В. Кудрявцева, О.Ю. Панова, О.И. Половинкина, И.А. Эбаноидзе. М.: ИМЛИ РАН, Рекавремен, 2023. С. 770-771. EDN: NMXPIQ.
  11. Васильева И.В. Феномен неоромантизма в художественной культуре России XX в.: диссертация … кандидата культурологи: 24.00.01. Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. М., 2011. 190 с. EDN: QFJCNJ.
  12. Архипов Ю. Гуго фон Гофмансталь: поэзия и жизнь на рубеже веков / Г. фон Гофмансталь. Избранное. М.: Искусство, 1995. С. 6-43.
  13. Haberer A.A. Defence of the Cliché. Journal of English Studies. 2008. № 5-6. P. 139-154.
  14. Чернец Л.В. Ирония как стилистический прием // Русская словесность. 2001. № 5. С. 69-72.
  15. Печерская Т.И. Сюжетные клише романов о «новых людях» в контексте журнальной полемики 1860-1870-х годов // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021. № 6. С. 45-53. doi: 10.25205/1818-7919-2021-20-6-45-53. EDN: AAVKQJ.
  16. Дзюба Е.В., Рябова И.Ю. Категория дискурсивной диалогичности как реализация жанрового потенциала романа // Жанры речи. 2023. № 4 (40). С. 349-357. doi: 10.18500/2311-0740-2023-18-4-40-349-357. EDN: DCZDVU.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).