Реакция британской прессы на Высочайший Манифест об усовершенствовании государственного порядка от 17 (30) октября 1905 г.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются публикации в британской прессе различной политической направленности, посвященные Высочайшему Манифесту об усовершенствовании государственного порядка, обнародованному 17 (30) октября 1905 г. Данный императорский Манифест провозглашал ряд гражданских свобод (неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов), способствовавших трансформации российской политической системы и возникновению нового органа власти в империи – Государственной думы. Манифест 17 (30) октября вызвал повышенный интерес у британских политических кругов и общественности, рассматривавших данное событие как значительный шаг на пути к установлению парламентаризма в России и ограничение власти императора. В начале XX в. пресса являлась основным источником информации, формирующим британское общественное мнение, в том числе и о рассматриваемом Манифесте. Кроме того, публикации британских корреспондентов значительно дополняют общую историческую картину происходящих в Российской империи событий. В статье использовались основные методы исторического исследования. В основу работы был положен системный подход, всесторонне рассматривающий британскую периодическую печать в контексте исторического процесса. Историко-сравнительный метод применялся для сопоставления публикаций британских корреспондентов. Для отдельных аспектов статьи использовались такие общенаучные методы как анализ, синтез, систематизация и обобщение. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в отечественной историографии была предпринята попытка подробно рассмотреть реакцию британской прессы различной политической направленности на Манифест 17 (30) октября. Анализ рассмотренных публикаций в английских периодических изданиях позволяет сделать следующие выводы. Мнения британских корреспондентов, относительно событий 17 (30) октября, расходятся в соответствии с их политико-идеологическими пристрастиями и, отчасти, личным политическим опытом. Журналист либеральной «The London Daily News» выражал куда большие надежды на реализацию положений Манифеста, нежели его коллеги из консервативных «The Morning Post», «The Pall Mall Gazette» и «The Daily Telegraph & Courier». Однако, все корреспонденты хотя и с разной степенью оптимизма, не оставляли надежд на то, что в Российской империи может быть установлен конституционный строй.

Об авторах

Алексей Михайлович Петрухин

Государственный университет управления; Государственное автономное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа № 548 «Царицыно»»

Email: ikarus9494@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-6396-8568
ассистент; Управление координации научных исследований; Учитель истории и обществознания; Корпус Зиларт;

Список литературы

  1. Петрухин А.М. Отношение британской прессы к попыткам реформы политической системы в России (на примере «Булыгинской» Думы) // В сборнике: Реформы в России и проблемы управления-2019. Материалы 34-й Всероссийской научной конференции молодых ученых. 2019. С. 12-15.
  2. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 9. Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. Отв. ред. О.И. Чистяков. – М.: Юридическая литература, 1994. – 360 с.
  3. The London Daily News. 1905. Nov.
  4. The Morning Post. 1905. Oct.
  5. Петрухин А.М. Образ первой Государственной Думы Российской империи в британской консервативной прессе // В сборнике: Реформы в России и проблемы управления-2020. Материалы 35-й Всероссийской научной конференции молодых ученых. 2020. С. 19-22.
  6. Петрухин А.М. Открытие и начало работы первой Государственной Думы Российской империи на страницах британской прессы. // Вопросы национальных и федеральных отношений. Т. 9. 12(57) 2019. С. 2668-2676.
  7. Петрухин А.М. Реакция британской прессы на речь председателя Совета министров Российской империи И.Л. Горемыкина в Государственной Думе I созыва. // Вопросы национальных и федеральных отношений. Т. 10. 5(62), 2020. С. 1374-1381.
  8. Петрухин А.М. Реакция британской прессы на роспуск Государственной Думы Российской империи I созыва. // Вопросы национальных и федеральных отношений. Т 11. 2(71) 2021. – С. 380-388.
  9. Петрухин А.М. Открытие и начало работы Государственной Думы Российской империи II созыва на страницах британской прессы. // Вопросы национальных и федеративных отношений». Т. 11. 7 (76) 2021. – С. 2103-2111.
  10. Жидков О. А., Крашенинникова Н. А. История государства и права зарубежных стран: в 2 т. Т. II: Современная эпоха. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2005. – 816 с.
  11. The Pall Mall Gazette. 1905. Nov.
  12. Полунов А.Ю. Победоносцев: русский Торквемада. М.: Молодая гвардия, 2017. – 335 с.
  13. Трепов, Дмитрий Федорович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Трепов,_Дмитрий_Федорович (Дата обращения: 29.04.2024)
  14. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 11. Июль – октябрь 1905 г. Издание пятое. М.: Государственное издательство политической литературы. 1960. – С. 468.
  15. Родился выдающийся судебный деятель Анатолий Фёдорович Кони. // Президентская библиотека: сайт. URL: https://www.prlib.ru/history/619016 (Дата обращения: 27.05.2024)
  16. The Daily Telegraph & Courier. 1905. Nov.
  17. Пайпс Ричард. Струве: правый либерал 1905-1944. Том 2. М.: Московская школа политических исследований, 2001. // Электронная библиотека RoyalLib.com URL: https://royallib.com/read/payps_richard/struve_praviy_liberal_19051944_tom_2.html#40960 (Дата обращения: 01.07.2024

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).