Этнический аспект ликвидации Юаньской империи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья рассматривает важность вопроса о национальной принадлежности китайцев на примере Юаньской династии – исторически первой династии, где правители были кочевниками-завоевателями, а не людьми ханьского происхождения. Целью работы является изучение этнического аспекта процесса ликвидации Юаньской империи и важности единства китайского народа. Методология работы включает использование разных источников, в том числе летописей, исторических исследований и источников, показывающих реалии не только со стороны китайцев, но и со стороны монголов. Данный подход позволяет рассмотреть вопрос с двух сторон и получить более объективные выводы.   Результаты работы показывают, что важность единства китайского народа стала явной уже в эпоху Хань, когда понятие "ханец" стало иметь политическое значение. Впервые культурные признаки перестали быть единственным фактором, объединяющим людей, и национальная принадлежность стала иметь решающее значение для единства государства. Область применения результатов работы включает изучение истории Китая, этнических взаимоотношений и проблем национальной принадлежности. Новизна работы заключается в использовании разных источников и рассмотрении проблемы с разных сторон, что позволяет получить более полную картину исторического процесса. Выводы работы подчеркивают важность признака национальной принадлежности для единства государства и показывают, что национальные проблемы могут стать фактором, способным ослабить и разрушить даже самые мощные государства.

Об авторах

Николай Александрович Ефименко

Сычуаньский университет

Email: efimenko200205@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4003-5887
студент; кафедра региональных исследований;

Список литературы

  1. 李学勤. 字源. 天津: 天津古籍出版社,2013年. 1420页.
  2. 王太岳. 四庫全書考證 3 史部. 上海:上海三联书店, 2021年. 955-1476页.
  3. 乌兰. 元朝秘史. 北京:中华书局, 2012年. 409页.
  4. 萨囊彻辰. 蒙古源流 蒙古族史籍. 北京:中国国际广播出版社, 2016年. 454页.
  5. 王淼.滥赐与元朝的灭亡——基于经济学的考察.丝绸之路, 2013 (08), 37-38. Ван Мяо. Чрезмерное дарование и гибель Юаньской династии: выводы, основанные на экономических исследованиях // Великий шёлковый путь. 2013. №8. С. 37-38.
  6. 刘海威.元朝灭亡文化因素的思考.元史及民族与边疆研究集刊, 2017 (02), 121-126. Размышления о культурных факторах гибели Юаньской династии // Вестник истории, этнических и пограничных исследований династии Юань. 2017. №2. С. 121-126.
  7. 曹汉奇.元朝的社会矛盾问题[J].历史教学问题,1957 (02), 23-25. Вопросы социального противостояния Юаньской династии // Проблемы преподавания истории. 1957. № 2. С. 23-25.
  8. 李强,徐康宁,魏巍.“康乾盛世”真的存在吗——基于经济数据测算的分析[J]:北京社会科学,2013(01), 62-71.
  9. 关于习近平“地图之问”的思考 Размышления по поводу "вопроса о карте" Си Цзиньпина [Электронный ресурс] URL: http://news.sohu.com/20140619/n401060842.shtml (дата обращения: 10.02.2023).
  10. 李新. 易经解义. 北京: 九州出版社, 2023年, 414页.
  11. 陈高华. 元典章. 北京: 中华书局, 2011年, 2490页.
  12. 权衡. 庚申外史. – 北京: 文殿阁书庄, 1937. 64页.
  13. 周鼎初.元代农民起义的历史特点及社会原.咸宁师专学报,1987 (01), 83-90. Чжоу Динчу. Исторические особенности и социальные причины крестьянских восстаний при Юаньской династии // Вестник Хубэйского университета науки и технологий. 1987. №1. С. 83-90.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).