Концепт «свобода» в политических текстах российских авторов XVIII в.
- Авторы: Соловьев К.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 3 (2024)
- Страницы: 126-143
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-868X/article/view/373970
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-868X.2024.3.39998
- EDN: https://elibrary.ru/OAGYZQ
- ID: 373970
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Аннотация. Концепт «свобода» – один из опорных, для выявления представлений об общественном идеале и один из ориентиров в попытках социального конструирования эпохи модерна. Объектом данного исследования является политическая мысль России XVIII в. Предмет исследования – становление и эволюция концепта «свобода» в общественно-политических текстах российских авторов XVIII в. Целью данной статьи стало выявление специфики концепта «свобода», представленного в документах государственных и политических деятелей XVIII в, по отношению к тем, что были созданы в допетровской традиции и к текстам европейского Просвещения. Базовый метод исследования – текстологический анализ произведений российских политических авторов XVIII в., в разных его вариантах: семантический (включая герменевтику), генетический, компаративный. Анализ исторических форм использования словоформы «свобода/воля» не позволяет говорить о том, что концепт «свобода» в России, развивался исключительно на собственной почве. В политических текстах, создаваемых до XVIII в. (особенно это относится к первой половине – середине XVI в.) использование словоформ «свобода» и «воля» скорее показывает знакомство авторов с европейской политической мыслью, чем готовность его использовать для описания желаемого будущего. Основной вывод состоит в том, что рецепция понятия «свобода» из произведений европейского Просвещения и формирование, на этой основе, политического концепта «свобода», начались во второй трети XVIII века, чему свидетельство – труды В.Н. Татищева. Эта рецепция завершилась в 1780-е годы в виде трех базовых трактовок концепта «свободы» – либерального (тексты Н.И. Панина и его единомышленников), консервативного (тексты М.М. Щербатова) и демократического (тексты А.Н. Радищева).
Ключевые слова
Об авторах
Константин Анатольевич Соловьев
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Email: ksoloviov@spa.msu.ru
профессор; кафедра истории государственного и муниципального управления факультета государственного управления;
Список литературы
Бугров К.Д., Киселев М.А. Естественное право и добродетель: Интеграция европейского влияния в российскую политическую культуру ХVIII века. Екатеринбург: Университетское изд-во, 2016. 480 с. Вершинин К.В. Еще раз о составителе Мерила Праведного // Вестник московского университета. Сер. 8. История. 2017. № 1. С. 12-18. Гобс Т. Левиафан. М.: Мысль. 2001. 478 с. Готовцева А. Г. «Разговоры по подобию Лукиановых»: жанр «разговоров» в журнале Академии наук «Ежемесячные сочинения» // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2018. №1 (34) С. 9-16. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. 868 с. Данилевский И.Н. Восприятие свободы/несвободы в домонгольской Руси // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2013. № 15 (158). Вып. 27. С. 78-83. Дигесты Юстиниана. Перевод с латинского. Отв. ред. Л.Л. Кофанов. М.: «Статут», 2002. 584 с. Зализняк А.А. «Мерило праведное» XIV века как акцентологический источник. Munchen, 1990. Каменский А.Б. К вопросу об эволюции смысла концептов «свобода» и «вольность» в русском политическом дискурсе XVIII в. // Труды по россиеведению. 2011. № 3. С. 115-131. Киселев М.А. Гоббс как знаковая фигура в российских политических текстах XVIII – начала XIX века // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета 2018. № 2 (26). С. 107-120. Колесов В.В. «Первосмысл» концепта // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2018. Т. 15. Вып. 3. С. 438-452. Конституционные проекты в России XVIII – начала XX века. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 640 с. Коршаков В.В. «Свобода» и «воля» древнерусского человека // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2018. Т. II. № 3. С. 13-28. Локк Дж. Два трактата о правлении // Сочинения в 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 137-405. Марасинова Е.Н. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) // Российская история, № 4. 2007. C. 21-33. Марчалис Н. Разговоры в царстве мертвых в русской литературе XVIII века // Europa Orientalis. 1988. № 7. С. 285-305. Наказ Екатерины II данный комиссии о сочинении проекта нового уложения. Под редакцией Н.Д. Чечулина. СПб., 1907. Поленов А.Я. О крепостном состоянии крестьян в России // Российский архив. М.: 1865. Ст. 286-318. Полное собрание законов Российской Империи (ПСЗРИ). Собрание Первое. Том XV. 1758 – 28 июня 1762 гг. № 11.444. СПб. 1830. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 3. Новгородская летопись. СПБ., 1888. Полное собрание русских летописей (ПСРЛ). Т. 18. Симеоновская летопись. М.: Знак. 2007. Польской С.В. Концепт «монархия» и монархическая риторика в России XVIII века // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2012. № 11(91). С. 11-19. Послание Федора Карпова митрополиту Даниилу // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 2000. Т. 9: Конец XIV – первая половина XVI века. 566 с. Прокопович Ф. Сочинения. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. 501 с. Пуфендорф С. О должности человека и гражданина по закону естественному: Русский перевод 1726 г. Т. I. СПб.: Нестор-История, 2011. 214 с. Радищев А.Н. Избранные философские произведения. Л.: Госполитиздат. 1947. 558 с. Ростовцева Ю.А. История возникновения русской литературной утопии // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2017. №3. С. 159-164. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре или принципы политического права. М.: Юрайт, 2018. 147 с. Свердлов М.Б. Что читал молодой аристократ в 1750-е гг.: М. М. Щербатов // Петербургский исторический журнал. 2016, № 4. С. 59-84. Словарь русского языка XI – XVII вв. Вып. 21. М.: «Наука». 1996. Смирнов И.Н., Донник О.С. В.В. Голицын как государственный деятель: к истории вопроса // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2018. № 1. С. 170-180. Тараканова А.Д. Русская литературная утопия второй половины XVIII века // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2009. С. 39-46. Татищев В.Н. Разговор дву приятелей о пользе науки и училищах // Собрание сочинений Т. VII и VIII. М.: Ладомир. 1996. С. 51-132. Третье послание Курбского Ивану Грозному // Библиотека литературы Древней Руси. СПб.: Наука, 2001. Т. 11: XVI век. http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=9113 (дата обращения 16.03.2021). Шувалов П.И., Шувалов И.И. Избранные труды. М.: РОССПЭН. 2010. 344 с. Щербатов М.М. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. 632 с. Dawson Hanna. Natural Religion: Pufendorf and Locke on the edge of freedom and reason // Freedom and the Construction of Europe. V. 1. Religious Freedom and Civil Liberty Edited by Quentin Skinner, Queen Mary University of London, Martin van Gelderen, European University Institute, Florence Publisher: Cambridge University Press 2013. P. 115-133. Heikki Haara. Pufendorf’s Theory of Sociability: Passions, Habits and Social Order (New Synthese Historical Library) Pre-proof copy of the introduction of the book. 2018. Cham: Springer. https://www.springer.com/gp/book/9783319993249. (дата обращения 16.03.2021). Jaume Lucien Hobbes and the Philosophical Sources of Liberalism|| The Cambridge Companion to HOBBES’S LEVIATHAN. Edited by Patricia Springborg. Cambridge University Press, 2007, p 199-216. Montesquieu Charles de. De l’esprit des lois. Source: http://www.uqac.uquebec.ca/zone30 (дата обращения 16.03.2021). Prokopenko V.V. The origins of Platonic pedagogy: an introduction to the study of Minor Plato’s dialogues // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2019. Т. 35. Вып. 3. С. 497-506. Sorell Tom. Hobbes’s Moral Philosophy || The Cambridge Companion to HOBBES’S LEVIATHAN. Edited by Patricia Springborg. Cambridge University Press, 2007, p. 128-154.
Дополнительные файлы

