Формирование образов будущего в СССР в 1920-е гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению тенденций формирования образов будущего в СССР в 1920-е гг. Предметом исследования является образ будущего как объект проектирования в период становления нового государства общества, поиска ориентиров и практик общественного развития. Проектирование в широком контексте рассматривается как активная творческая деятельность по формированию образа будущего. Проектирование может предполагать определенные сроки своего осуществления, а может основываться на примерных расчетах, на некоторых ориентировках, не имеющих строгого временного ограничения. Не смотря на высказываемые в литературе сомнения в успешности целенаправленного формирования коллективного образа будущего, опыт по конструированию заданных образов будущего в конкретные исторические периоды, безусловно, заслуживает пристального внимания, как и то, насколько такие образы оказались привлекательными и разделяемые социумом в конкретный временной период. Методами исследования выступили историко-аналитический, историко-сравнительный, историко-генетический, системно-аналитический. В качестве методологической основы изучения образов будущего приняты постулаты Ф. Полака и Э.Блоха. В статье определяются субъекты проектирования образов будущего в изучаемый период, среди которых – лидеры и идеологи коммунистической партии, а также представителей городской интеллигенции, вовлеченные в активные процессы государственного строительства, культурной и научной деятельности. Выявляются основные факторы формирования образов будущего, среди которых отмечены: «актуальное настоящее», политические программы и идеологические установки властной элиты, идейные течения предыдущих десятилетий, научные достижения, системы ценностей. Проектирование образов будущего субъектами в 1920-е гг., испытывая действия различных факторов, приводило к формированию образов преимущественно утопического характера, определяя горизонты «ожидаемого» или «возможного» будущего. При схематичности и неконкретности политических установок на коммунизм и разнообразии его авторских образных вариантов будущее общество представлялось в общих категориях коллективизма, наукоцентризма, технократизма, идеалах нового социально детерминированного человека, подчинения природы обществу.

Об авторах

Николай Николаевич Глухарев

Московский педагогический государственный университет; Институт научной информации по общественным наукам Российской Академии наук

Email: gluharevn@yandex.ru
доцент; кафедра новейшей отечественной истории;старший научный сотрудник;

Список литературы

  1. Белов С. И. Перспективы использования политического мифа как ресурса формирования образа будущего в массовом сознании (на примере России) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2019. № 1 (58). С. 62–68.
  2. Блох Э. Принцип надежды // Утопия и утопическое мышление: антология зарубежной литературы. М.: Прогресс, 1991. С. 71.
  3. Блох Э. Тюбингенское введение в философию. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1997. 400 с.
  4. Булдаков, В.П. Утопия, агрессия, власть: психосоциальная динамика постреволюционного времени, Россия, 1920-1930 гг. М.: РОССПЭН, 2012.
  5. Бухарин Н., Преображенский Е. Азбука коммунизма. Популярное объяснение программы Российской коммунистической партии большевиков. Петербург, 1920.
  6. Воскресенская В.В. Миростроительные утопии в отечественной художественной культуре 1920-х годов // Художественная культура. 2015. № 3-4 (16). URL: https://artculturestudies.sias.ru/2015-3-4/istoriya-i-sovremennost/4832.html (дата обращения 01.12.2023)
  7. Гаджиев Х.А., Шушпанова И.С. Политическое проектирование образа будущего как фактор социально-политической стабильности России // Вестник РГГУ. Серия “Политология. История. Международные отношения”. 2023. (3). С. 154-169.
  8. Гастев А. О тенденциях пролетарской культуры // Пролетарская культура.1919. № 9-10. С. 44.
  9. Гастев А. К. Поэзия рабочего удара (репринт. изд.). СПб., 2013.
  10. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. М.: МИК, 2000. 855 с. С. 28.
  11. Енчмен Э. Теория новой биологии и марксизм. Вып. 1. Петербург, 1923. С. 79.
  12. Желтикова И.В. Образ будущего. Орёл: Изд-во «Картуш», 2021. 164 с.
  13. Желтикова С.И. Образы будущего протяженностью в 200 лет: возможное и действительное российского будущего. Часть 2 // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 2 (87). С. 12-18.
  14. Изюмова Ю.А. Общественная мысль советской России: футурологические проекты научной интеллигенции 1920-х годов. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Самара. 2006. С. 101.
  15. Кара-Мурза С.Г. Ленин. Алгоритм революции и образ будущего. М.: Академический проект. 2018. 295 с.
  16. Керженцев П.М. К новой культуре. Пб., 1921. 91 с.
  17. Князева Е.Н. Конструирование будущего // Экономические стратегии. 2010. № 4. С. 81-97.
  18. Ленин В.И. Сочинения. Т. 25. М., Издательство политической литературы. 1969.
  19. Леонтьева О.Б. Марксизм в России на рубеже XIX-XX веков. Самара: Сам. ун-т, 2004. 203 с. С. 164.
  20. Лукьянова Н.А., Семерник С.З., Охотницкая Е.М. Технологии конструирования образов будущего: культур-философский анализ // Векторы благополучия: экономика и социум. 2023. № 1 (48). С. 73-86.
  21. Пильняк Б. Россия в полете. М-Л., 1926. С. 23.
  22. Сальникова А.А. Конструирование будущего в детских нарративах первого советского десятилетия // Ученичество. 2022. Вып. 1. С. 37‒45.
  23. Святогор А., Иваницкий П. Биокосмизм. № 1. М.: Креаторий биокосмистов, 1921. С. 8–9.
  24. Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 1923. С. 188.
  25. Уэллс Г. Россия во мгле. М.: Политиздат. 1959. С. 37.
  26. Федоров Вл. Чудо грешного Питирима // Региональный альбом. 2007. № 2. С. 56-91.
  27. Федоров Н.Ф. Собрание сочинений. Т.2. М., 1995. С. 199.
  28. Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город / Ш. Фицпатрик. Москва, 2001. 336 с.
  29. Черняева Е.Н. Формирование идеального образа советского человека в практиках художественной культуры 1920-х годов // Вестник КемГУКИ . 2014. 26. С. 163-170.
  30. Черняховская Ю.С. «Большая тройка» советской художественной футурологии. Политико-философское осмысление проблем культурного суверенитета, культурно-цивилизационной интеграции и формирования идеалов будущего в произведениях И. Ефремова, А. Казанцева, А. и Б. Стругацких : компаративный анализ. М. : Институт Наследия, 2022. 380 с.
  31. Щербинин А. И., Щербинина Н. Г. Политическое конструирование образа будущего // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 56. С. 285-299.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).