Русско-чешское культурно-просветительское и научное взаимодействие на рубеже XIX–XX вв.: ключевые фигуры и направления сотрудничества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуются культурно-просветительские и научные аспекты взаимодействия России и Чехии на рубеже XIX–XX вв. Анализ сосредоточен на институциональных моделях сотрудничества, деятельности ключевых персоналий и их вкладе в становление славяноведения, развитие правовой и литературной мысли, музыкального и театрального диалога. Особое внимание уделено транснациональным и междисциплинарным практикам, а также роли культурных посредников в формировании общего славянского гуманитарного пространства. Через биографии И.С. Пальмова, Ф.Ф. Зигеля, В.А. Францева, А.А. Врзала, Я. Рокиты и др. демонстрируется, как персональные и институциональные связи обеспечивали циркуляцию идей, формировали интеллектуальные ориентиры и способствовали выработке моделей культурной автономии в условиях имперской многосоставности. Кульминацией сотрудничества становится неославизм как форма идейной консолидации, направленной на сохранение идентичности и развитие проектного мышления славянских народов. Исследование выявляет устойчивые закономерности взаимодействия, в которых культурный обмен выступал не только как средство коммуникации, но и как стратегическая платформа цивилизационного выбора накануне геополитических трансформаций XX века. Исследование базируется на методологических принципах историзма и объективности, на сравнительном анализе исторических источников, научных трудов и публицистики по вопросам чешско-российских связей за указанный период. Применён качественный подход к изучению архивных материалов, включая переписку культурных деятелей, а также контент-анализ периодических изданий, отражающих динамику культурного взаимодействия. Научная новизна: заключается в комплексном междисциплинарном анализе русско-чешского культурно-просветительского и научного взаимодействия на рубеже XIX–XX вв., представленном сквозь призму персонализированных практик, институциональных моделей и транснациональных стратегий гуманитарной интеграции. Впервые в едином исследовательском контексте систематизированы биографии и вклад таких ключевых фигур, как И.С. Пальмов, Ф.Ф. Зигель, В.А. Францев, А.А. Врзал и Я. Рокита, с акцентом на их роль в формировании славяноведения, правовой мысли и литературного диалога. Особое внимание уделено осмыслению неославизма не как завершённой идеологической конструкции, а как динамичного интеллектуального проекта с потенциалом культурной консолидации. Также автор интерпретирует чешские диаспорные структуры как гибридные формы культурной автономии, совмещающие дипломатическую, образовательную и просветительскую функции.

Об авторах

Даниил Андреевич Тащиан

ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»

Email: tas1998@yandex.ru
аспирант; факультет Истории, социологии и международных отношений;

Список литературы

  1. Ведерников, М. В. Организованное политическое движение чехов в России накануне и в годы Первой мировой войны: дис. … канд. ист. наук: 07.00.03 / М. В. Ведерников. – М., 2017. – 273 с. EDN: PAIKKW.
  2. Влчек, Р. К истокам чешской исторической русистики // Россия и Чехия: научные, культурные и общественные связи: материалы комиссии историков и архивистов Российской Федерации и Чешской Республики. – СПб.: Алетейя, 2016. – С. 27.
  3. Врзал, А. Письмо к А. М. Скабичевскому. 1891 // Международные связи русской литературы (по собраниям Пушкинского Дома). – СПб., 2017. – С. 212-213.
  4. Доубек, В. Между Веной и Москвой // Родина. – 2001. – № 1-2. – С. 109-110.
  5. Егорова, К. Б. К истории русско-чешских культурных взаимосвязей: А. Врзал и А. М. Скабичевский // Славянский мир: общность и многообразие. – 2021. – № 1. – С. 300-303. doi: 10.31168/2619-0869.2021.3.04 EDN: PAVBUA.
  6. Лаптева, Л. П. Долгий мой путь по чешской словесности (Бальмонт и чешские писатели) // Вопросы литературы. – 1992. – Вып. 2. – С. 307-328.
  7. Лаптева, Л. П. Контакты Ф. Ф. Зигеля с чешскими учеными (по данным переписки) // Проблемы славяноведения. – 2006. – № 6. – С. 96-103.
  8. Лаптева, Л. П. К вопросу о русско-чешских научных контактах в конце XIX – начале ХХ вв. Ф. Ф. Зигель (1845-1921) и Я. Челаковский (1846-1914) // Проблемы славяноведения и медиевистики. – СПб., 2009. – С. 252-278.
  9. Лаптева, Л. П. Профессор Санкт-Петербургской духовной академии И. С. Пальмов как историк зарубежных церквей // Славянский альманах. – 2011. – № 1. – С. 25-35. EDN: PVYQZN.
  10. Лаптева, Л. П. Славянские связи Адольфа Черного // История западных и южных славян в освещении русской историографии XIX-XX вв.: сборник статей. – СПб.: Алетейя, 2013. – С. 188-199.
  11. Лаптева, Л. П. Русско-чешские научные связи во второй половине XIX – первой четверти XX века. По данным переписки ученых // Новая и новейшая история. – 2016. – № 1. – С. 83. EDN: VVGOMZ.
  12. Отчет "Чешского вспомогательного общества" в Петрограде за 1908 г. – СПб., 1909. – С. 8-9.
  13. Серапионова, Е. П. Новый рубеж русско-чешских культурных связей // Славянский альманах. – 2002. – № 2. – С. 431-443.
  14. Филатова, О. И. Чешские музыканты в первом театральном агентстве для России и заграницы Е. Н. Разсохиной // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2011. – № 2. – С. 54-59. EDN: NYDDMT.
  15. Čelakovský, J. Moje zápisky 1871-1914. – URL: https://www.researchgate.net/publication/40374484_Jaromir_Celakovsky_Moje_zapisky_1871-1914 (дата обращения: 19.12.2024).
  16. Kotov, V. Sokolské hnutí v Moskvě. Magisterská diplomová práce. – Masarykova univerzita v Brně, 2015. – S. 51.
  17. Pospíšil, I. Alois Augustin Vrzal: koncepce a dokumenty // Sborník prací Filozofické fakulty Brněnské Univerzity. – 1993. – D. 40. – S. 53-62.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).