Еще раз о доктринальном понимании терминологии «административно-деликтного права»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается такая категория, как «административное правонарушение» данный вопрос важен с точки зрения применения административной ответственности, поскольку именно данное противоправное деяние может являться основанием соответствующего вида юридической ответственности. В работе обращено внимание на признаки административного правонарушения, особо обращается внимание на такой признак административного правонарушения, как «общественная опасность» и «общественная вредность». Проанализировав различные точки зрения, автор пришел к выводу о том, что административное правонарушение может обладать различной степенью общественной опасности. Важность такой категории как «административное правонарушение», предопределятся его функциональностью в деле противодействия административной деликтности. Раскрытие признаков административного правонарушения, и элементов его состава может дать возможность улучшить качество процесса квалификации административных правонарушений. Автором также рассматриваются такие категории, как «административное наказание» и «административная ответственность» данный вопрос важен с точки зрения применения административного принуждения в целом. Административное наказание является самой серьезной мерой воздействия административно-правового характера, именно административным наказаниям подчиняется большинство мер административного принуждения. Автор отметил, что важность такой категории как «административное наказание», предопределятся его функциональностью в деле противодействия совершения административных правонарушений. Раскрытие сущности административного наказания, может дать возможность сбалансировать частные и публичные интересы в деле применения различных мер административной ответственности, а также избежать нарушений требований законности и прав граждан. Автор весьма подробно раскрывает сущность административной ответственности, именно административная ответственность является процессуальной формой для реализации административных наказаний.

Об авторах

Алексей Валентинович Куракин

Государственный университет управления

Email: kurakinaleksey@gmail.com
профессор; кафедра Департамент международного и публичного права;

Список литературы

  1. Основные институты административно-деликтного права / Под ред. А.П. Шергина. – М., 1999. – С. 14.
  2. Шергин А.П. Проблемы административно-деликтного права // Государство и право. – 1994. – № 8-9. – С. 52.
  3. Кирин А.В. Теория административно-деликтного права: Автореф. дис. … д-ра. юрид наук. – М., 2012. – С. 18.
  4. Коваль Л.В. Административно-правовое деликтное отношение: Автореф. дис. … д-ра. юрид наук. – Киев, 1979. – С. 17.
  5. Гришковец А.А. Допустим ли термин «деликт» в науке административного права? // Административное право и процесс. – 2020. – № 8. – С. 13.
  6. Севрюгин В.Е. Административный проступок. Понятие признаки ответственность. – М., 1989. – С. 10.
  7. Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Автореф дис. … канд юрид. наук. – М., 2000. – С. 17.
  8. Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? – М., 1990. – С. 8.
  9. Шергин А.П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. – М., 1974. – С. 10.
  10. Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административных проступков в советском праве // Советское государство и право. – 1961. – № 6. – С. 64.
  11. Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия. – М., 1974. – С. 21.
  12. Панов А.Б. О малозначительности административных правонарушений // Государство и право. – 2014. – № 3. – С. 15.
  13. Беженцев А.А. Преобладание признака вредоносности или общественной опасности в административном правонарушении: онтологический и гносеологический подходы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – № 1. – С. 105.
  14. Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 84.
  15. Агапов А.Б. Административная ответственность. – М., 2013. – С. 147.
  16. Кисин В.Р. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация. – М., 1991. – С. 6.
  17. Севрюгин В.Е. Административный проступок. Понятие признаки ответственность. – М., 1989. – С. 23.
  18. Петелин В.Я. Вина как обстоятельство, подлежащие доказыванию по делу // Советское государство и право. – 1981. – № 11. – С. 77.
  19. Кисин В.Р. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация. – М., 1991. – С. 7.
  20. Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков // Советское государство и право. – 1990. – № 6. – С. 92.
  21. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. – 1996. – № 3. – С. 83.
  22. Бирюков М.Н. Административная ответственность специальных субъектов: Автореф дис. … канд. юрид. наук. – М., 1991. – С.12.
  23. Матвеев С.В. Индивидуальные субъекты административной ответственности // Правоведение. – 1988. – № 1. – С. 79.
  24. Кисин В.Р. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация. – М., 1991. – С. 27.
  25. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые органами внутренних дел. – Ташкент, 1988. – С. 10.
  26. Лазарев Б.М. Административная ответственность. – М., 1985. – С. 34.
  27. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. – Воронеж, 1970. – С. 41.
  28. Кононов П.И. Административное право. – Киров, 2002. – С. 84.
  29. Мурашев А.В. Освобождение от административной ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1982. – С. 14.
  30. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Правоведение. – 1977. – № 3. – С. 31.
  31. Старилов Ю.Н. Административное принуждение и административная ответственность. – М., 1998. – С. 26.
  32. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. – М., 1999. – С. 8.
  33. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 1999. – № 12. – С. 12.
  34. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел. – М., 1984. – С. 15.
  35. Публичный интерес в административном праве / под ред. С.В. Запольского, Н.Г. Салищевой, В.В. Альхименко. – М., 2015. – С. 83.
  36. Ардашкин В.Д. К теории правоохранительного механизма // Правоведение. – 1988. – № 1. – С. 11.
  37. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. – М., 1981. – 240 с.
  38. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. – М., 1975. – 191 с.
  39. Попов Л.Л. Проблемы эффективности административно-правовых санкций. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1977. – 31 с.
  40. Рогачева О.С. Эффективность норм административно-деликтного права: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. – Воронеж, 2012. – 49 с.
  41. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. – М., 1978. – С. 30.
  42. Базылев Б.Т. Сущность санкций в советском праве // Правоведение. – 1976. – № 5. – С. 32.
  43. Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. – 1968. – № 10. – С. 20.
  44. Коренев А.П. Административное право России. Ч. I. – М., 2000. – С. 233.
  45. Студеникин С.С. Советское административное право. – М., 1950. – С. 172.
  46. Студеникин С.С., Власов В.А. Евтихиев И.И. Советское административное право. – М., 1950. – С. 182.
  47. Кононов П.И. Административное право. – Киров, 2002. – С. 84.
  48. Шергин А.П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. – М., 1974. – С. 18.
  49. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. – М., 1999. – С. 39.
  50. Агапов А.Б. Административная ответственность. – М., 2013. – С. 227.
  51. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые органами внутренних дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1984. – С. 11.
  52. Брунер Р.А. Административное приостановление деятельности. – М., 2014. – С. 19.
  53. Мустафин А.К. Цели административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф дис. … канд юрид. наук. – М., 1990. – С. 13.
  54. Максимов И.В. Административные наказания в системе мер принуждения (концептуальные проблемы): Автореф дис. … д-ра. юрид. наук. – Саратов, 2004. – С. 10.
  55. Саввин М.Я. Цели административных взысканий и средства их достижения // Проблемы теории и практики административной ответственности. – М., 1983. – С. 26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).