Разрывы причинно-следственных связей в криминалистике: стигмация и идеологизация как способы их устранения

Предметом исследования в статье выступает сущность философской категории причинности в теории права: связь между «причиной» – общественно опасным деянием и «следствием» – общественно опасными последствиями в уголовном праве и криминалистике. Выявлены ситуации, связанные с существованием при расследовании преступлений разрывов (лакун) в причинно-следственных связях, т.е, отсутствие или нарушение логической связи между причиной и следствием, что существенно усложняет расследование по делу. Правовая природа таких разрывов связана с отсутствием необходимой объективной информации, используемой для расследования преступлений. Разрывы причинно-следственных связей становятся особенно критичными, когда недостаточность доказательной базы побуждает правоохранительные органы применять такие неправовые методы заполнения лакун, как использование субъективных представлений, предрассудков и стереотипов («стигм») в отношении подозреваемых лиц, не на основании объективных фактов, а предположений, основанных на идеологических, социально-культурных, религиозных, национально-этнических и иных стереотипах, сложившихся в конкретном человеческом социуме. Методологическую основу исследования составили такие методы, как сравнительно исторический, анализ и синтез научной информации, институциональный, диалектико-материалистический метод и др. Новизна материала в статье заключается в изучении сущности философской категории причинности в теории права: связь между «причиной» – общественно опасным деянием и «следствием» – общественно опасными последствиями в уголовном праве и криминалистике. В ходе исследования выявлено, что в истории криминалистики много примеров, связанных с заполнением лакун в расследовании преступлений не на основе объективных фактов, а с использованием социальной стигмации, т.е, искусственного или формального набора доказательств, с целью привлечения стигматизированных лиц к юридической ответственности. Как правило, должностные лица правоохранительных органов, совершавшие такие действия, заранее знали, что обвиняют в преступлениях невиновных лиц. Мотивация таких действий разная: личное негативное отношение к стигматизированным индивидам (бывшие преступники, наркоманы, мигранты и др.); фальсификация доказательств в совершении преступлений в отношении указанных лиц с целью улучшения показателей в работе и, в перспективе повышение в должности и т.п.

криминалистика, преступление, причина, общественно опасное деяние, причинно следственные связи, общественно опасные последствия, стигмация, идеология, политическая целесообразность, революционная законность